111129二陰：五個山頭

@針對梁正式宣「戰」，中文報有五種態度：

專業中產報：暫時中立，留待最後才表態。到時相信一挺梁、一挺唐。讀者有知識、善表達，對小圈子選舉的影響比普選大。

政經右報：踩，大叫《董王朝復辟》、《董二世》。涵蓋大眾、高檔和免費三個市場。策略是兩「害」之中取其輕，寧讓容易應付者上台。但借董來罵梁不一定奏效。除了教師，不少人歷經曾蔭權7年後，同樣兩害之中取其輕，對董開始諒解。

基層報：挺梁。親首富、原居民。發行量雖大，但對選委的作用負面居多。

親商報：挺唐。母報影響小，但免費報發行量大。

官報：緊跟中央，表面中立，但鴨子划水。可能直到投票都如此。

至於僅餘的一份英文報，早已轉為親商，最終相信會挺唐。免費派發的一份則只有外籍勞工看，無關痛癢。

@原居民仗著《基本法》，維護傳統利益有恃無恐。九七前為了安人心，立法時把一些權利推到不可行的地步。繼居權、丁屋後，問題相信陸續有來。且看何時放得下面子。

@第三個理療師看到第4次。遵囑停做運動一周後，患臂向上和向橫的活動範圍幾乎退回到兩個月前。昨午扒飯都痛。理療師說，先要睡醒後不痛，才可望活動範圍重新擴大。Give it more time？

@因為《The Adventures of Tintin 3D》(3D 丁丁歷險記)，昨晚首次光顧iMax。過百元票價的效果，主要靠大銀幕來營造。3D則一如我此前的經驗，只有個別鏡頭有迎面而來的感覺，其餘時間看不出與2D有何不同。但入場的兒童趨之若鶩。

《Tintin》可說是《加勒比海盗》的動漫版，很有娛樂性。劇中人的動作幾可亂真。散場前留下續集的引子，看來會拍兩三部。用動漫拍續集應該比用真人拍成本低。第一齣已在電腦裡儲存了主角的原型，此後不斷re-activate即可。不像真人，每拍一部都要重頭來、照付片酬。動漫即使拍盡全世界的美景，也無須on-location的開支。《Tintin》說不定會像原著的連載漫畫，拍成電視片集。

@十月十一月秋高氣爽、機票淡季加上六千元待取，海外親友接踵回港，除了飯局，也因而多去了尖沙嘴。但只限於「舊區」，不包括後起的尖東。後者的命運幾乎與「大富豪」同步，起得快，也跌得快，不知何時才能復原。

@廣東道上車水馬龍，提著幾個名牌大包的十有九是同胞，港人最多提個中牌小包。最寒酸的恐怕是美歐白人，有的怕連LV是甚麼都不太清楚。昨晚五點多，連進Cartier都要輪候。真夠豪！我到今天都沒碰過任何一級名牌，連走進門都不自在，快要被開除國籍。

二十年前我就覺得，港人賺來的錢怕有三分一來自內地。當時靠設廠轉口。現在更深信不疑，只不過，比重或已增至二分之一。自由行當然不會撤，但內地一旦大幅度降低奢侈品入口稅，零售價與港相若，香港靠內地的這個比重恐怕又會回落到三分之一，觸發商鋪空置和失業潮。

在自由行和奢侈品的刺激下，核心地帶的商鋪持續升段。每次新店換老店，所賣的貨隨著背後的新租金至少升一級。雜貨變7-11，茶餐廳變網絡商，……最後所有都變成珠寶店，因為只有每單交易以萬元計的珠寶、名表頂得住百萬元的月租。今年年初搞視像的台灣友人來訪，發覺相熟的攝影器材店都已變成名店，空手而回。問：香港為甚麼只剩珠寶店？我苦笑，這就是按經濟規律辦，供求決定價格，價格決定租戶，攝影器材雖然也不便宜，但比起動輒三五萬的名表，又小巫見大巫，只好讓路。要知道，Cartier有人排隊進場，攝影器材店門前可沒有人輪候。

幾乎隔日就經過太古廣場（Pacific Place）。本來就不覺得是我的mall，純屬借路。加開了Harvey Nichols，一級百貨由Lancroft增至兩家，佔用了頭兩層的大部分面積後，我只好加快腳步走過。本來從新聞出發，大可以進新店見識一下。但也許置地的香港第一家Harvey Nichols已看過，連好奇感都失卻。但從門外內望，不知道是否口味太洋，同胞光顧的也不多。

@十八大造勢：MP《孤寡五叔鄉間患癌 李克強未知 親戚為免分心隱而不報》。許是為事主訪問大學失利補過？

111125五陰： 我果然還是香港人

趁週末的routine還沒開始，先拿自己說事……。

@病發以來看第四個理療。算是對症下藥，但收費也最高。由於政府的理療無效，改看私家醫生已兩個多月，費用累計相當可觀，對慢性病長者肉體和財務的雙重痛苦身同感受。有好心的專科醫生開介紹信我去政府排期看骨科，但排期五個月，聲明候診期內病人要自行接受治療。換言之，這五個月候診期內，貴客自理，若病情惡化引起後果，非公營醫療之罪。但病人若負擔不起私營醫療，又未輪到公營服務，還不是等死？

@AO處長在員工夾道抗議下入主港台，加上明年台灣大選、特首選舉、十八大換班、美國大選….，在此時叮走吳志森和周融，沒有人會相信無關政治、周融不是陪葬。吳平時眉飛色舞，但這次在鏡頭前面容扭曲，有點失控。周則公關本色，表情從容，但措詞有骨。聽官方解釋，港台想回到公務員「政治中立」或者說《聖經》裡羅馬總督彼拉多的傳統：只提供擂台（節目）、維持秩序，讓各方自己去打，誰贏誰輸不要怪我。但港人已超越了這個階段，不可能退回去。

@港人從前崇拜商界精英，現在十分保留。選委逐一高調表態，反而加深唐親商的印象。唐多票在手的事實，更會刺激梁力谷下週誓師的場面。

@敘利亞力拒阿拉伯聯盟施壓，但也門總統辭職。不過也門民眾拒讓其免受起訴，繼續上街死人。阿拉伯人為何這樣記仇？埃及是北非的政治龍頭，看來有得搞。

@多維昨頭版上方有大字的憤青標題《驻军兼售武 美在亚洲放狗围猎中国》，今天移到《美國》目錄下。
海外有兩大大陸新聞網站：「博訊」走右，「多維」則看似camouflaged的建制。

博訊：80％內容是可信的黑幕，類似其他「討債」媒體。5％是真假難分的內幕，聲稱高層放料，相信是內部鬥爭的心戰術。應不至於無中生有，但肯定是一面之詞。
多年前，我曾就教於內行人：除了討債，右派刊物為何很少剖析總結，深入思想層面？對方沒有表示，但看表情不大以為然。後來我想通了。長期以來，中共的「理論」要不是假大空就是大棍子，這些曾受迫害的朋友恨透了。但其實，西方的民主自由人權都有大量理論，而且還在發展。只不過這些老右派成長時與西方隔絕，現在出於對「希特勒」的恨而一面倒，對西方的歷史文化（包括理論）其實涉獵不多。
這是歷史的產物，很難避免。但我最怕偏頗，不論左右，近年對於討債的媒體只看標題。

多維：據說是港人于品海出面，對建制小罵大幫忙。但有些方向性的探討，相對有控訴無內涵的博訊，反而較有深度。最近有關接班的消息似乎偏向「太子黨」。

@金融海嘨後批華爾街的電影𥚃，《Margin Call》(孖展風雲)最值得看。一句話講晒，荷蘭人炒燶鬱金香至今將近四百年，投機狂熱裹挾全社會，最終恐慌崩潰.......一再重演，而且愈來愈頻，戰後幾乎每十年就來一次。正如粵語流行曲賭仔自嘆，人們斬完手指過幾年又見獵心喜。總之，貪與一窩蜂是人性弱點，無論怎樣改革監管都會週而復始，而且隨著科技發展，投資方式只會愈來愈複雜，風險愈來愈大，損害亦然。而且，危機過後，人會選擇忘記不順心的事，永遠為自己找有利的解釋。
若此，2008.之後十年，下次大約是2018。第一屆普選的特首準備好了。

@廣告沒說錯，《Drive》(極速罪駕)則的確是《Taxi Driver》這類黑色電影。我第一次領教，戲票上除了蓋印寫明III級，還要加釘警告紙條。原來主要是殺人的殘忍手法，我現在比較明白，這主要是營造movie cult，就像Quentin Tarantino初出道時的《Kill Bill》。時值克林頓在白宮跟女助手鬼混曝光。好事者曰：戲是第一夫人請Tarantino拍的。
我對《Drive》這類戲沒有興趣，不過見識見識。有些創意，但以drive為名，飛車鏡頭並不突出。反而女主角Carey Mulligan比較討好。

@至於《賽德克巴萊》，後來還想到一段反抗殖民統治的歷史。Mel Gibson在《Braveheart》裡演蘇格蘭反英格蘭暴政的民族英雄。當時規定，蘇格蘭女性出嫁第一夜要與英格蘭派駐的總督同眠。這不但是對新娘子的踐踏、對新郎的侮辱，而且是故意使蘇格蘭人不知道，他們的長子到底是英格蘭人還是蘇格蘭人的後裔，刻意摧毀被統治者的血緣與傳統，讓其彼此猜忌爭鬥。這招的狠毒無以復加。蘇格蘭人起來反抗，但不敵，民族英雄被當眾五馬分屍。
日人傳統重紀律服從，受他們殖民統治的人要循規蹈矩、鞠躬屈膝。這種統治可稱為「酷」（harsh，不是現在的cool），但與英格蘭人對蘇格蘭人的卑劣，又小巫見大巫。
上集是賽德克開殺戒，下集當然就輪到日人。但他們的手段就不止是「小米加步槍」，而是大砲加飛機了。我不想買票看a massacre foretold。此片在台灣賣座猶勝那些年，但在港差天同地。我果然還是香港人。

111122二陰：今起單手打字

111122二陰：今起單手打字

自本文起，我是用左手打的，直到理療師說yes。專治frozen shoulder的他說，我的右肩勞損，撕裂發炎，必須休息，右臂盡少擺動。說白了，當自己是獨臂刀王羽，右手最好甚麼事都不做，條條fing！可惜我沒票，否則一定投給唐英年。

我打中文從一開始就用拼音，因為普通話是我父母之間的語言，音標則五十年代初在廣州讀中一時學過，與英文音標只差cqz。後來來港， 26個拼音字母就成為我申請重讀中一時，唯一認識的英文。

由於拼音不用記，因此學了幾次倉頡都半途而廢。也怕手寫，因為執筆忘字。

二十年前，拼音輸入法在台港還很少人用，而繁簡體在電腦上不兼容時，曾經為了找準確易用的繁體拼音法上下而求索，要匯款去台灣買軟件。近年大陸的拼音輸入幾近爐火純青，而且一律免費，PC和Mac兼容，天都光晒。

但傷肩後，靠獨臂刀和一陽指逐個拼音字母「篤」，要有點耐性。

這兩天的右肩真的比較差，但與埃及三天死33人相比，又微不足道。剛才回覆都市日報一位見我多日未更新博客，擔心我病況惡化的讀者，我寫了這樣一段：

this is the week of thanksgiving in america. altho i am no american, i can share their tradition of keeping a thanksgiving heart. and to say grace for what i have and remember those who are not so fortunate.

happy thanksgiving.

大陸首見群眾上街高呼「反對獨裁」。雖然只是口號，卻是群體事件重大的心理關口。綁好安全帶！接班換人前夕，這種創業會層出不窮。「反獨裁」本來是軍閥和國府時代年輕人喊得最多的口號，沒想到將近一個世紀後，基層民眾對中共有同樣的訴求。國民黨當年交不出貨，敗走台灣，至今回不了大陸。中共當引以為鑒。

就上次的塞德克.巴萊一文，有內行人留言，指出我的事實錯誤：演賽德克族的都是原居民，並沒有漢人，只不過可能是其他族裔，不諳賽德克語。

但霧社事件作為弱勢反抗暴政、維護尊嚴的偉大事蹟，嚴格來說是有點欠缺的。同屬三百戰狼悉數就義，古希臘的斯巴達克人幾乎是以血肉之驅，為所有的希臘人堵住波斯人入侵希臘半島的唯一通道（荷里活前幾年拍成動畫「300」）。

即就戲裡所見，日本的蕃民政策似乎還不能說是暴政。要殖民者不歧視被征服者，歷史上從來沒有這樣好的事。香港華人在九七前能與英國人平起平坐嗎？西班牙征服祕鲁，連主動歡迎他們來做客的原居民都滅族。西班牙人應由國王親自去南美，在聖母像前下跪，要求寬恕。

奴役、歧視是殖民統治的way of life。日人錯在禁止紋面，中斷了賽德克男子manhood的傳統，令其無法成人。紋面是他們的根、他們的命。這使我們想到法國禁止伊斯蘭婦女蒙頭，只會為原教旨主義者增添口實。其實，即使部分天主教和猶太教也有女子蒙頭的教義。

一句話，日本當時的政策是否暴虐到被統治者非得婦孺皆殺、同歸於盡不可的地步？

還是說，碰上賽德克特別強悍，變得沒有迴旋的餘地。

111120日陰：《賽德克.巴萊》之一

「如果文明是要我們卑躬屈膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲！」－－經典對白

磅礡悲壯、對兩岸和新一代都政治正確的歷史巨製。但平鋪直敘，角色平面，無須推敲，毫無回味，濫用暴力，兩小時就足以演完。



政治正確，因為對台灣人來說，體現了力抗外侮、寧死不屈的台民精神，警告今後意欲犯台的強權，這就是你們來犯的預示。
反之對大陸來說，活現了台胞英勇抗日，以鮮血捍衛祖國領土、主權完整的愛國精神，拆穿了台獨哈日的「謊言」。
而對新一代來說，所體現的是荷里活歷史上最賣座電影Avatar裡，弱勢族群反抗機械霸權侵佔家園的進步觀。這在港是菜園村抗地產霸權，在大陸是村民反抗官商黑社會勾結，拆遷民居、強併農地，用作豪宅商場以牟取暴利，令千千萬萬人失卻社區家園、世代謀生方式的惡行。
上述頭兩種政治正確性剛好對立。但who cares，政治含義本來就各取所需，皆大歡喜。因此，上述台灣人喜愛的含義，也適用於藏人和維吾爾人。有人甚至說，港人怕亦有同感。這我倒完全沒想到。港人這樣現實，只會捲鋪蓋，哪願意拼命？

我一度懷疑，導演魏德聖哪來七億台幣拍這樣大的片子，還以為對岸透過監製吳宇森私下資助。後來上Wiki，明白這段歷史是台灣人的驕傲，而正如上述，在現實上對台灣也有意義，因此當地會有人願意出錢。何況魏德聖挾《海角七號》的盛譽。


本片值得嘉獎，但恐怕也會被罵的是，呈現了原住民以砍敵人頭多少來體現英雄氣概的「獵頭族」陋習。導演忠於事實，不為戲裡的英雄掩飾，像大陸那樣，只講高大的一面。問題是，要說明這點，兩三個鏡頭就夠了，何須斬瓜切菜？兩個半鐘頭的上半集，拍攝頭顱與軀幹分家、跌落地上或者勝利者手挽頭顱的鏡頭，少說也有十次。少兩次就講不清歷史？還是以為砍頭像露點，次數愈多愈賣錢？
同樣值得嘉獎的是，這部戲很難拍。首先，戲是在崎嶇的山地拍的。第二，聽戲裡生硬的唸白就知道，不少演員是用漢人充數。經過漢人六十多年的管治，台灣的原住民幾乎都已漢化，只會講國語，也絕少能夠像戲裡那樣，上下山如履平地，在山間追逐打鬥。

肩膀要休息了，下次續完。

111120日陰：為緬甸高興

@友人來訪，問起肩周炎。曰：不敢求改善，只求不惡化。月內，針灸、推拿都難以持續，靠在家拉拉扯扯（做患肩的伸展運動），算是穩住，沒有變得更差。

病發至今約有一年，似乎比這種病常見的要嚴重。如果分輕中重三級，我大概是中與重之間吧。都說一年半兩年就會自癒，well, let's hope I am no exception.

@卡達菲的接班人在邊境被捕，顯見沒有國家敢收留他。公平審訊他的承諾恐怕不比中國的法治更可信，只能希望他「去」得有尊嚴。

@軍人倒戈後，很快就輪到敘利亞總統。接著就是也門。希拉莉說敘利亞反對派有錢有槍。哪來的呢？

@阿拉伯世界七七八八後，伊朗在區內更形孤立。美國可以放手轟炸？

@但阿拉伯國家獨裁了三四十年，此前是上百年的半殖民地，精英階層已有三四代之久。一年半載革命後成立的新政權恐怕大都像埃及，舊瓶新酒。要麼民眾繼續上街，要麼上層分部落分教派，徒有民主形式。至少要一兩代人才能脫胎換骨。期間還得確保就業。

@美國賣戰機給印尼，擺明「圍堵」。胡錦濤這次到夏威夷出席多國峰會，與一眾領袖合照時，不但不是站在奧巴馬身旁，甚至沒有入鏡。奧巴馬在峇里島與溫家寶會面時，眼望對方時也似乎帶點輕蔑。

前後不過兩年，中國對外的行情由金融救世主逆轉為擴張新霸權，形成美國率眾圍堵之局，起落之大不亞於股市。週邊政權與華或有歷史過節（日、韓、越）、現實矛盾（菲、印度、台）、根本的意識形態分歧（澳洲），印尼、馬來西亞等華人眾多的伊斯蘭國家也一向顧忌華人的經濟實力，樂於對華「聯防」。

美國在此時擺明車馬，許是看準中國：換班，施壓促使新班子政改；民怨深化，與民間勢力內外呼應；經濟可能爆煲，引發動蕩甚至激變。美國大概很想中國出個戈爾巴喬夫，至少是趙紫陽。但機會不大。

@香港左派元老說地產商定特首。是pre-empt吧?唐換公關，記者大姐大出馬，攜手共抗地下黨？

@艾未未不錯比較偏激，裸體藝術一玩三十年也流於cliche。但血性漢子，愛打不平，在今天見死不救的大陸備受敬重。找他麻煩只會刺激民眾，招致更多的反彈。這次就製造了兩萬多人合資幾百萬為艾繳稅的公民運動新里程。Let him go!

@四川藏區青年喇嘛為何選在今年連環自焚？覺得政權換班、民怨大，容易動搖？還是說與達賴半退隱、藏族激進派掌權有關？但至少說明，中共的唯物改革解決不了藏族的心結。

@為緬甸高興。放人、釋囚、準備大選…….一環接一環，很可能打破美國五十年來的制裁。但也正因此，讓人覺得老大哥在政治上太孤寒。

@希臘、意大利由務實派接班，西班牙也決定轉向，歐豬各國相繼朝理性財政邁出了一大步。但個別政客／政黨足以扭轉南歐戰後大半個世紀的管治習慣？理性投票容易，實際的改革燒到埋身時硬啃難，只怕到時又反悔。再說，Berlusconi這個現代Caligula會否死而不僵？

@「佔領華爾街」以99％自居無疑是作大。華爾街不錯貪得無厭。但人類若本性不貪，華爾街又何來利用的機會？抗議者包括在匯豐總行地面紮營的青年，雖然意志堅定，但正如一般的社運，只希望推倒壞制度、回到從前，看不出有令人信服、可行的建議。而以為靠幾百人留守、幾千人堵塞交通，就能改變關乎全球千百萬人生計的金融活動，只是溫室青年好心的錯覺，讓在四周高樓裡俯視的金融大鰐失笑。

隨著營地的治安和衛生變壞，運動本已陷於孤立。「幸虧」美國警察在大學校園適時施暴。在官民角力中，決定輿情風向的往往不是因為哪一方做得好，而是哪一方做衰左。警方的暴力很反映美國的文化傳統，每隔一段時間總會爆一次，培訓監管都禁不了，為社運增添彈藥。

111116三晴：China next?

@肩周炎沒有明顯的改善。很多朋友都有此問題，但不嚴重，不少可自癒。聽推拿師建議，天亮前外出晨運，做肩部運動。Hope for the best.

@香港阿太縮沙，兩男首次同台，弱者未能拉近差距。或因此，至今最強的心戰出籠（《暗示（對手）難入閘》）。但民意在手，對手怎會被嚇退？我以為，泛民與「地下黨」勢不兩立，寧選無為者。但有選民曰：非也，泛民挺強者，欲令其在圍內受質疑。說白了，扮演「無間道」。但全部只有1,200票，一票就是一票。強者不會拒人於千里之外，而會邊收票，邊對圍內表白。關鍵時刻，幾十年的關係應不會因此而撕裂。

@宋楚瑜正式參選。馬：蔡：宋3：3：1的大勢下，民調首次說蔡領先。幅度雖然小於統計誤差，選民也心裡有數，但心理上的震撼仍然很大。宋強幹有為，惜早生10年，當不上藍營英雄，淪為綠營sniper，注定悲劇。
馬個人無能、團隊脫離民眾。蔡只要在統獨上不過火引起恐慌，中間選民寧可換人一試。
理論上，民主選賢與能；但現實中，選民無法準確計算誰更賢更能。只能先看是否對自己有好處，例如誰答應給我公屋就選誰；次之憑感覺，受宣傳造勢、個人口味影響，主觀成分重。同樣常見的是，所有候選人都不合意，不得不兩害之中取其輕。民主只能防止獨裁，不擔保當選者有為。

@起初不明白，敘利亞一見示威就開槍，半年來殺了幾千人，遠多過六四，西方為何只打卡達菲。原來西方學乖了：不同時開兩個戰場，以免首尾失顧。利比亞一倒，敘利亞就急轉直下，說不定過不了聖誕、元旦。若此，伊斯蘭信徒怕會想起十字軍。且看敘利亞皇室會否落得薩達姆、卡達菲的下場。
如果阿拉伯獨裁政權一個一個來，下一個當是也門。再下一個呢？
這樣問，因為早晚會燒到阿拉伯世界最大最富但社會最保守的沙特。沙特當然明白，最近宣佈放寬婦女參政。但只屬諮詢角色。嘗過民主的滋味後，胃口必然加大，最終江河缺堤。也許十年？

@這樣說，因為美國對華強硬六四以來僅見。不但在APEC以外，重提Trans-Pacific Partnership (TPP)
的自由市場爐灶，擺明中國限於體制難以加入，總統和國務卿更一再公開逼華改革，打破互相俾面的外交慣例，用詞、語氣、神態都擺明失卻耐性。結合上述阿拉伯世界的骨牌遊戲，令人聯想到：
China is next In East Asia and also the next after the Soviet Union.
Cuba is loosening up in economic regime. If China can be pressed for
significant reform, the only remaining communist regime North Korea
will not be able to survive by itself, saving the trouble in dealing
with this 'rogue' state.
從民族主義出發，自然覺得美國是「新帝國主義」。但中國近年貧富懸殊，貪腐失控，驕奢淫逸，法治暴虐，道德淪喪，對待民怨時失卻常理，的確予人痛腳，覺得民怨沸騰，有可乘之機。為全球四分之一的人仗義執言，正是美國立國之本。

要出去了，暫時寫到這裡。

111109三陰雨：我拒投

入秋後天氣清爽。但昨晚到今中午，罕見地連下十多小時的大雨，關上窗子都清晰可聞，今天整天都陰霾滿佈。

今明最低不夠二十度，對港人來說已算是今年第一個寒流。但我與White X'mas一別二十多年，wish I were on the East Coast last week.當然，美東的大雪帶來很多不便。妻在康州的親戚一度被困在家，對外無法聯繫。但我不用上班，不介意待在屋裡兩三天，看著窗外的白色世界捱杯麵。唯一的風險是停電。New England可以冷到攝氏零下二十幾度。萬一無電取暖，又不能開車離家，無法向外求援，可以凍死，尤其是上了年紀。

第一屆「超級」區選的新聞直到今天還未炒完，但來來去去不外恨鐵不成鋼或打落水狗。我沒有投，因為拒絕為人肉錄音機和癲狗抬轎。這兩個人剛好對立，但對我來說，厭惡性如一。

區選結果兩個字講完：活該！這場右派盲動本來「獨」孤求敗就好，但現在累通街。

黃毓民的賭徒本色數十年如一日，在戰友的壓力下會略為收斂，但一有機會就會再犯（上網重溫《賭仔自嘆》的唱詞吧）。賭徒本身有理性的一面：計算賠率。黃看準了社會上有大約10％ 15-35歲的人與建制勢不兩立，欲以加大社會分化的手法來建立一個偏激因而動能大的的小山頭。他在政治上近乎極右，無意於經濟民生，而是想頂住共產黨，減慢香港的「赤化」。

但賭徒的弱點是高估勝算、心存僥倖，就像投資時專博高槓桿，不但贏面低，輸了根本賠不起。黃顯然高估了自己的魅力和市民的怒氣。事實上，他與戰友有理無理凡事衝擊，公眾早已厭惡。區選是20,000人的小遊戲。激進派散居全港，不夠票送區議員上壘，要立法會十八個選區才有可能。

黃在堂上擲物掟蕉，相信是向台灣學來。但台灣早期首創這種「暴力」的朱高正比他有內涵。朱當立法委員時，國民黨佔了九成九議席。每次都是讓他說完，然後就投票通過，完全合乎程序。朱最後只好衝上台搶議長的咪，不讓其投票，同時透過CNN，讓國民黨下不了台，逼使美國施壓，逼當局私下妥協。

但今天的香港議會有三分一是民主派，官民尚未至於水火不容，而且港人受英式紳士熏陶，討厭非君子行為。黃東施效顰，贏得一成人喝彩，卻可能疏離了七成人。這次輸份屬正常，但沒料到一鋪清袋，選民之怒比想像中更大。

黃再次印證了古今中外激進派的「革命」規律：為了爭奪運動領導權，熱衷內鬥遠過於外鬥原來的敵人。寧可陣營分裂，也要鬥倒前同道，「清洗」內部。為求路線純淨、統一領導，甚至不惜迫害戰友。俄共初期的領袖托洛斯基就遭到暗殺。中共文革時期連國家主席劉少奇都慘死。我1970年代在美國參與華人學運時，當時紐約唐人街受文革影響的組織「義和拳」，就最熱衷與其他左派團體鬥。但他們最崇拜的義和團用拳頭引來八國聯軍的槍砲，自己粉身碎骨，也辱沒了民族。

至於公民黨，他們是良心貴族。為外傭爭居權真的是出於公義。但也不排除，十萬菲傭留港後，由於語言和民主理念，成為他們的票源。虛偽的是，即使看似為人真誠的梁家傑也說，外傭有居權後，不一定會留港。那要居權做甚麼？我就把美國的居留權還給了美國。所謂人望高處，水往低流，香港的就業、待遇、生活都較好，特區護照世界通行。你如果是菲律賓人，拿了居權就走，還是說留港轉工？家鄉只是兩三小時的機程，有了居權和港人的薪水，一年絕對可以來回幾次。至於家人，如果賺夠錢就接來，賺不夠就留在鄉下。以有居權不等於會用為由，大狀連三歲小孩都騙不了。

至於港珠澳大橋的訴訟，相信是景賢里贏得太容易，以致將保留單棟豪宅的代價與跨境的交通主幹線混為一談，以為港人為保育不惜代價，該黨今後大有可為。這與黃一铺清袋同属勝利衝昏頭腦，高估自己、低估市民。港人不錯遠較二十年進步，但殖民地百年來的務實傳統不可能全面廢棄。貴族黨成員都是民主派專業人士，希望連接大陸的通道愈少愈好，以免加劇「汙染」港人。

公民黨去年與激進派攜手搞「公投」，說明貴族都是溫室花朵，有良心冇實際。打有固定程序的官司還可以，打政治謀略戰則只會被共產黨恥笑。等到被盟友攬住落海才來斬纜，為時已晚。現在要等建制派處大錯才有機會翻身。

我不認為港人向右轉（今《明報》蔡子強文）。反而是近年左轉得太快，觸動了港人的理性，往回擺一些。大勢仍是保育，但會衡量近利與遠弊。

這次最震撼的敗仗不是激進派，而是民建聯初次參選的靚女盲拳打死老師傅。華叔的接班人在人前一向精神煥發，過去這一年，帶領工業行動從未輸過。但這次開票後面都黑晒，欲哭無淚。這次元旦遊行的人數和口號將會是另一次考驗。

區選前去友人家作客，談到選誰當特首。在座沒有人有票，都是隨口說。我的選擇與民意分別不大；但主人有點內情，口氣不同。座中有人寄望2017。但觀乎內地如何排除人大獨立候選人，香港恐怕也會倣效，只是手法「文明」。真正難的是避免民主派杯葛，令投票率太低，暴露了問題。

111104五晴：國威、硬著陸、梁「朝」、希臘、利比亞

@中國能確保太空對接分毫不差，但不確保人民的生活安全。這是體制最佳的說明：權力集中，意志掛帥，財力雄厚，一旦定為國策，一聲令下，集全國資源，不惜工本，沒有做不成的事；但若不屬國策，那就市場自由、錢說了算，人人自顧自，無所不用其極。

上太空弘揚國威屬前者，相當於六百年前明朝派鄭和率領世界超前的船隊下西洋。1949年後的64年首爆原子彈、緊接著氫彈，放衛星唱《東方紅》、體育奪金創世績、送人上太空、全球最快電腦……，莫不如是。

但人民的安全屬後者。貪腐暴斂、偽害產品、意外人禍、販賣身體、趁火打劫……數之不盡。個人是吉是兇，只能看造化。14億人即便少一萬幾千，也只是零頭。何況少的通常是老殘窮，GDP的損失甚微。

小灶報捧場說，《航天20年花費不及美1年》。應再加一句：航天安全勝美。1986年穿梭機Challenger升空途中爆炸，死了7個太空人。

@當局看來正為經濟硬著陸引爆，關鍵是何時來到。小灶報連日報道民企資金短缺、老闆走佬、溫州模式破產、上海業主抗議新樓割價傾銷……後，今稱《「硬著陸」風險增》。日前有海外親戚難得赴華公幹，見新樓十室九空。

@唐已很難翻盤。中央下一步要防止1,200人投票的結果與民意相差太遠，暴露選委會不代表示市民之弊。民主傳媒為了反對小圈子選舉，打完唐後再打梁。但緋聞十劃冇一撇，又拿不出入黨的證據，反而顯示梁早在國家仍然一窮二白時就北上做義工。在六四問題上，梁未得分，但唐也佔不到便宜。下次的民調差距可能更大。兩位女將候補無望。

長遠且看梁如何改變立法會刻意挑剔行政的死結？如何動員公務員？何來資源兌現競選支票？

@古今中外各國，希臘是「小時了了」最佳的寫照。2,500年前以理性奠定西方文化，是民主鼻祖，接著在亞力山大大帝時代東征至今天的印度，建立過短暫的歐亞帝國。此後那2,000年寂寂無聞。無論基督教的東羅馬帝國還是後來的伊斯蘭奧斯曼帝國，都以現在的土耳其首都伊斯坦布爾（當時稱君士但丁堡）為中心。進入近代，西南歐的西、葡有過海外遠征的風光，西北歐則緊接著興起，奠定今天的歐洲。但南歐的希臘除了精神食糧，只留下些「頹垣敗瓦」和西方博物館裡的文物。如今更淪為歐洲病夫，破產累通街不特已，政治上更大耍無賴。祖上的理性哪裡去了？

友人說，古希臘從未建立制度。言下之意，重思想輕實踐。的確，蘇格拉底就人生的意義查根究底，至死方休，但不碰實務。期間內的哲學家、史家、詩人、劇作家、雕塑家……也都是精神貴族，大概靠奴隸服侍，專心思考。古代延續到西方今天的制度，是羅馬帝國奠定的，雖然帶有古希臘的精神，但並非希臘之功。

希臘除了輕實務，地緣上可能也吃虧。本身腹地小，東西鄰居的條件更好。西邊的羅馬可北上歐洲大陸；東邊的中東幅員更大，又是後來基督教和伊斯蘭教的發源地。希臘也許造船較早，掌握了地中海沿海殖民的先機。但造船普及後，羅馬和地中海東岸、南岸（北非）的人加入，希臘優勢不再。

@網友Patrickov希望卡達菲反勝。但法、英既然帶頭轟炸，卡達菲倒台分屬必然。他能夠頂八個月，只說明「義軍」無力。過份的是，主動轟炸而非只擊落卡達菲升空的飛機或導彈，根本不是「禁飛」而是進攻，完全違反聯合國決議。說明當涉及切身利害時，法國也是強權，與美國並無分別。過份之二當然是在鏡頭前處決。這也是民族性吧。巴不得這發生在中國的那些人，心理上也很可憐。

111103四澳回港：A little worry, but I’ll write on

幾天未上博。有知道我肩周炎惡化的《都市》讀者Y留言，問打字是否有困難。

謝謝Y，暫還不致於。少上博主要是「作」感冒、有親人回港（這兩天就跟家人去了澳門），加上今年事先答應了朋友的一項工作。每逢週末要連打兩整天的字。

但近日是有點擔心，右手用筷子手不但伸不直，夾不到較遠的菜，甚至夾著菜拉手回來時，手臂有觸電的感覺，幾乎掉菜。經過一輪先理療後針灸，右臂的活動範圍本來比最壞時約恢復兩成。但回溯快，坐著看電影，手臂都有痲痹感。感覺上，兩小時不轉肩甩手，活動能力就已縮減。故每天睡八小時，醒來後手臂的活動範圍顯著比昨晚小。要忍痛做臂部運動，才能搶回部分睡夢中失卻的活動能力。換言之，只要幾天不做運動，就可能打回原形，甚至比治療前更糟。

醫生都說，肩周炎即使不理，過一兩年也會自癒。但回溯這樣快，只怕尚未自癒先就致殘。

做了幾次針灸，感覺上是治標──為我右肩和右臂的伸展減輕痛楚。但針灸鎮痛就像用麻藥，針拔掉了後就會恢復痛楚。要根治肩周炎，似乎首先應該消炎。

也謝謝網友haode2010提醒我聲控或腳踏輸入可減輕對肩膀的負擔。的確，現在打字時，肩膊和上臂有痲痹感。但每逢週末的工作必須在兩天內完成，只好每打十分八分鐘就甩手、轉肩，用左手拍打右肩以舒緩壓力。聲控輸入我會考慮。但我的腦筋慢，不能出口成文，只怕一篇東西要反覆讀幾十次才能定稿。

近日得知，不少親友人到中年都有痛症。一位同行甚至像我這樣，肩周炎第一次治好了。但最近趕寫書復發。得知我的情況後，有點擔心。另一位則是腳踝痛，走路、站立都有問題，比我更慘。

我會感恩、盡人事，但有心理準備，只不過苦了家人。由於右肩不敢負重，這次去澳門，只能用左肩掛一個很輕的背囊。隨身物品大都要由家人肩負。由於只剩左手可負重，我已取消了預定月底與友人的台灣之行，擔心左手若既拖箱子又掛背囊，早晚也會勞損。明年一月能否去看台灣大選呢？

無論大家有沒有興趣看，我不會放棄博客。這次的瑞典諾貝爾文學奬得主半邊身癱瘓都繼續寫，Steve Jobs工作到最後的一天。我不敢說，人活著就是為了改變世界，但相信人對社會有責任，活著就應該做自己做得到的事。我沒有甚麼創意，但給社會留一個記錄還是做得到的，這就是我的本份。

雖然有很多事想講，但在澳門逛了大半天，回家也已好幾個小時。夜深了，就此打住。

再次謝謝網友Y和haode 2010。大家都保重。