111004二《都市》： 辛亥即將重演？

原載《都市日報》2011年10月4日《都市博客》專欄        

你也許更關心今天發布的iPhone5。但作為辛亥百年之前最後的一文，容我對歷史作點交代。中共把歷史當工具，民間有樣學樣。官方借紀念辛亥來自詡和統戰，民間就猛問革命是否即將重演。結果只好嚴禁百  姓紀念，連香港的藝術獻禮也冇面畀。

但把孫中山稱為革命「先行者」，暗示其雖然起步早，中共才真正完成了革命，又不能說錯。辛亥後成立的民國，至少在大陸時，說不上成功。革命前民怨雖大，但「滿清不忙沒天理」的意識，更像孫先生口中國人的「一盤散沙」、魯迅筆下阿Q那種呢喃，並未凝聚在革命黨身上。

孫先生一無錢二無兵，靠在海外的「大炮」(演講)和在遠離北京的華南突襲暗殺來發展。前後十多年，起義十多次，才拔掉一個行將就木的政權。辛亥十月十日終於成功靠的是兵變。但先生身為國「父」，事前一無所知。

武漢三鎮脫離清廷後，各省雖然跟進，但其後的歷史證實，背後還有一句潛台詞：革命最好合我意，否則莫怪我擁兵自立。4個月後，滿清解散，但軍閥割據，新成立的民國一如此前的革命黨，只是空殼子。頭6年，帝制曾經兩度復辟。孫先生名副其實被氣死。要到手裡有槍的蔣介石接班，民國才勉強統一。但緊接着剿共大約10年、日軍侵華14年、國共內戰4年，最終只能在台灣棲身。

民國在大陸頭尾39年，幾無一刻安寧。革命無力，治國無方，守國無能，成了辛亥的宿命。

中共剛好相反，更像古時的草莽起義：革命有力，登基後蛻變。由於國府貪腐內鬥、抗日激情，加上精於宣傳、用兵，中共得國時，不少人額手稱慶。但勝利衝昏頭腦，極左治國30年。恢復理智後，約有10年的「盛世」，近年又走向反面。

相比之下，民國遷台後，汲取在大陸的教訓，頭30年獲美國扶持，以威權創出經濟奇迹，令大陸同期的災難倍加礙眼。繼而順應民情，在1980年代後期開放政治，開華人民主先河。但最近
這20年埋首統獨之爭，經濟活動外移，內部空洞，開始依附對岸。至此，下周將滿百歲的民國面對一個終極的問題：最終是變成「台灣國」，還是與對岸再度合一？

近年由於陳水扁貪腐、大陸對台溫和，暫時煞住了前一個傾向。但與對岸分隔60年，加上大陸「不文明」，台灣已形成了本地的歸屬。綠營現在汲取急獨的教訓，改奏「和弦」。馬英九或大陸只要稍微出錯，就是綠營的世界。至於問辛亥是否會在百年後的今天重演，中共的貪腐、民怨、拒絕政改、打壓訴求……，無疑使人想到當年的滿清，但國力差天同地。昔日列強瓜分中國，今天排着隊來推銷國債。

至於孫先生，在革命家裏屬悲劇型。稱他為革命黨的「精神領袖」(見雷敦淵、楊士朋著《用年表讀通中國歷史》，p.335，台北：商周出版)，比先行者更貼切。華僑背景加上魅力把他推上火線。但在用槍作為貨幣炒賣權力的軍閥時代，沒有幾個上位者真心追隨革命