原載《都市日報》2011年4月19日週二《都市博客》專欄
6,000元只能當零用，保障不了任何人的生活。得益的只是零售商。商人必然為這筆錢度身定造消費，使你花得更快，甚至暗中推高物價。
預算案爭議終於落幕。深知難以抗拒當局派錢，泛民投票時棄權，「80後」留力等待下一仗。
但撇開政治現實，永久居民每人派6,000元是戰後最差的政策。社會上最近打破禁忌，承認近年在民生上傾向歐洲的左派主張。若此，派錢只會刺激市民單純的欲望，眼紅攀比。新移民如今力爭有得分，本土青年則上街反「蝗蟲」，初見西歐社會的對立。但由內地孕婦佔用港人的生仔牀位即可知，內地愈富裕則愈多人湧來，港人由基層到中層，教育、醫療、就業都面對額外的競爭，這種分化將會有增無已。
何況6,000元只能當零用，保障不了任何人的生活。得益的只是零售商。商人必然為這筆錢度身定造消費，使你花得更快，甚至暗中推高物價。但換了執紙皮的阿婆，恐怕寧願自食其力，由政府用這筆錢集腋成裘，改善醫療、提供養老補助，讓她安心地百年歸老。父母也寧可用來改善教育。
明眼人都覺得，當局派錢是選擇the easiest way out。說到底曾班子只剩1年，明年此時新特首已產生，再過5年就「普選」特首。香港現在習慣拖拉，想解開任何一種深層次矛盾，怕都要十年八年，曾蔭權樂得留給下一任。退一萬步說，阿爺連年水浸，特區為維穩，即使派錢掏空也只須上京伸手。曾班子在這方面駕輕就熟，下任特首的熱門似乎也很熱衷。
最近有人放料，想排除「不可能」的特首人選。但中央無論最後看中誰，此人看來都會與前兩個特首大不相同。近月曾班子的成員幾乎人人被罵，更有5人入院修理，下屆留任的可能不夠一半。大局長卸任後如果想當大義工，以免梁展文之譏，現在也得開始搭路，怎顧得了你我的遠慮？
財爺突然由零讓步反過來全投降，有人猜是阿爺怕港人借紫荊花，來催谷內地的茉莉花。若此，香港不如提早一國一制，用社會主義來包底。這當然是說笑。
其實，曾蔭權競選連任時就顯得缺少管治的意志。但又不能怪他。他講明自己只求「做好這份工」，換言之，從來就只想當打「工」仔，看老闆的指示辦事。這在英治下沒有問題，英國人決策，曾司憲執行。但現在要他來決策，一無視野，二無使命感，加上社會分化，泛民鬥爭有力，建制各為其主，他也就只好做做樣子，但求無過，靜待卸任後榮陞國家領導人。
香港想由靠賣地坐享繁榮的被動小政府，轉型為全球化下外向積極的社會，不再靠派糖過關，恐怕還得從《基本法》入手。這本小憲法成就於將近25年前我們的黃金時代。當時內地唯港是瞻，我們的「審慎理財」正是社會主義大鑊飯的典範。因此除了政制，《基本法》幾乎照搬英治下所有的做法。但25年後，內地暴發加上全球化，《基本法》很多有關經濟民生的假設成疑，香港則良好社會背後暗藏的深層次問題陸續爆發。
中央說，民生無小事。《基本法》部分「過時」的問題，還須認真面對。
沒有留言:
張貼留言