250903三午陰33°C 61%：大閱兵的回顧

    今晨天安門前大閱兵，紀念抗日勝利80週年。
    國際聚焦：1.中、俄、朝領導人帶頭，眾星拱月；2.展出先進武器，港稱show quali，美國人叫flex muscle，俄領導人說：落後就要挨打；3.暗含對綠台的‘威懾’。
    回顧80年前的1945：日本天皇8月15日宣佈投降後，9月2日派代表在美國主力艦上與一眾盟國簽字落實。二戰至此完全結束（納粹德國此前已先行投降）。香港結束3年零8個月的淪陷期，宣告“光復”。

    抗日確應從1931年9.18瀋陽事變算起。因為，日軍隨後進佔整個東北地區，更捧出清朝末代皇帝溥儀來設立傀儡政權‘滿洲國’。故日軍侵華始自1931.09.18（其實09.18之前，日本關東軍就已進佔東北鐵路兩旁的戰略據點，只不過當時與中國軍隊各據一方，並非單方佔領）。
    以瀋陽事變6年後1937年7月7日盧溝橋事變作為日軍侵華之始，是蔣介石領導國民政府對日綏靖的算法。因為，日軍若1931-37年佔據東北不算侵華，則國府不派兵收復東北，不能算不抵抗，而只是出於戰略考慮，所謂不到最後關頭不言戰。
    蔣介石當時拖延抗日，因為怕內地的共產黨多過東北的日軍。毛澤東帶領共產黨據守延安大西北，日漸壯大，指揮紅軍以農村包圍城市，對蔣權位的威脅更大過日軍。
    换言之，蒋介石也是毛澤東《矛盾論》的信徒：以共產黨為主要矛盾，日軍為次要矛盾，先要除去主要矛盾，才能回過頭來解決次要矛盾，不能本末倒置，更不能同時對付主次矛盾。
    但二戰以大局論，在幾萬米的高空俯瞰整個歐、亞、非戰場，則自從1941年12月7日（美國時間）珍珠港遇襲，逼使美國參戰後，盟軍主要是以美國作為第一強國的財力、產能、科技、國民意志來打完二戰的下半場，直至取得完全的勝利。
    對美軍主要的助力是：英國人、中國人、蘇聯（今俄羅斯）人的堅忍耐力，以及中、蘇浩瀚的國土、蘇聯嚴寒的冬季…。（法國在二戰初期就向納粹德國投降，變成傀儡政府。只剩民間的游擊隊抗德。）
    與此同時，不得不信邪，納粹德國和軍國日本決策者失卻理智、自找死路的選擇，重蹈150年前法國皇帝拿破崙的覆轍。

    希特勒派德軍深入地廣人稀的蘇聯國土。蘇聯借勢誘敵深入，堅壁清野，拖延時間，令德軍延綿千里，難以補給。入冬後在零下十幾度的荒野中露宿凍餓。德軍最後不得不自行撤回，沿途屍骸遍野。德國人如果不是迷信希特勒，恐怕早就槍斃這樣的統帥。
    同樣地，人口、面積、資源、產能當時可能只是美國一兩成的日本，派艦隊傾巢而出，去上萬公里外的夏威夷偷襲美國的主力艦隊。整個安排很成功：沿途保密，利用美國人大咧咧的自豪疏漏，甚至刻意選在週一清晨，深知美國大兵的習慣：每逢週末就飲酒追女作樂，翌晨宿醉未醒，輕易重創其太平洋艦隊。但也正因此，逼使美國下不了台，不得不全力參戰，與日本死過。日本將自己逼上了絕路。
    日人當年為何會去挑戰美國，自找死路？最常見的解釋是將上面的常理反過來說：
    正因為深知美國國力厲害，當面打不過，故出陰招：趁其大意，摧毀其足以威脅日本的軍力，確保自己能獨力稱霸亞太地區。
    但日本低估了美國的產能。珍珠港遭到重創後，不出一年，已造出大批艦艇、戰機。半年後就在中途島，擊沉日本幾艘航母，報了珍珠港一箭之仇。
    中途島海戰成為二戰太平洋戰區的轉捩點：此後美軍發惡，日軍開始挨打。誠然，美軍逐個島嶼搶灘，代價很大，但日本戰敗只是時日問題。
    相對來說，亞洲的陸上戰場，包括中國、印支（中南）半島…進展較慢，主要是以廣大的地區和人口，拖死人口不多、兵源有效的日本。
    說到底，似乎冥冥中有主宰：納粹德國和軍國日本都是自取滅亡。西諺所謂：上帝要人滅亡，必先使其瘋狂。
    我作為二戰之末的嬰兒，加上一些家世，對此特別注意。Period.

    不過，美國揚威二戰後，成為戰後唯一的超級大國，指揮全球，頤指氣使，最終也搬起石頭砸自己的腳。

250902二夜30°C 77%：白色巨塔又一單

    公院洩露病人資料案，睇落都幾大件事，不排除會燒到整個醫管局。
    剛爆出來時，以為是醫生的劣行，例如將病人動手術時的照片上網供嘲笑。
    再看方知犯事者是‘認真’的，並非博Like。
    簡單地說，今年2月，該院有胰臟癌女病人P接受3級女醫C開刀後，懷疑因併發症離世。
    事後，院內同一部門的57歲1級男醫A聯同35歲的2級女醫B，私下將C為P開刀的數據傳給其家人，似乎想表示手術過程有甩漏。
    不只此，有關的數據甚至傳給一些與P非親非故的病人E、F、...，目的似乎同樣是‘煮’C。
    院方接到投訴後，這兩位未經院方同意擅自公開病人私隱的高級醫生，A請辭，B停職。
    院方接著報警，A&B被捕。
    （注：此處醫生的級別：1級>2級>3級）
    至今大致可確定：A&B甘冒大不韙，並非網民貪玩、想威、賣貨…，而是針對同事C。
    若此，又有2種相反的可能：
    1.C的醫術真係有問題，A&B為咗病人，睇唔過眼，捨身犯難；or:
    2.A&B聯手排擠C，想踢走佢，電視劇裏常見的‘白色巨塔’權鬥。

    無論1或2，都並非單純的侵犯私隱。
    但實情如果係1, A&B為何不循公院內部的正途，向上port C？而係私下爆料，既暴露醫院的機密、侵犯他人的私隱，更幾乎得罪嗮醫院所有既同事？
    不只此，有關的傳聞對院方也不利。據說：病人P今年2月術後反應欠佳，C就曾對P的家人說，自己做手術時有甩漏。

    但到了7月，院方就P術後離世的結論是：死於併發症。換言之，無關C的手勢。這一來，不僅C得以解脫，院方也得免醫療事故的指責。
    我不懂醫學，事情再發展下去，肯定超出我的understanding。但醫學界過往多少予人醫醫相護的感覺。這次恐怕也難以擺脫這種偏見。