今天世人只有一個話題:烏統走訪白宮,與美統炒大鑊,冇簽採礦協議,
被國內和歐盟視為英雄。
我一向不Like烏統,覺得他‘自恃’ :我抗俄為歐美守門口,預期歐美有義務無限量支持。
烏作為歐洲的大門口,是地理和文化因素使然:俄國南鄰面積最大的國家,是俄羅斯文化的源頭(俄羅斯帝國始於千年前的基輔羅斯)。歐美應該支援的方式來進行中,但要看負擔力,不應視為理所當然。過去3年的戰事,烏統看似需索無度。
但這次要支持他。美統上任40日,對世人呼之則來,揮之則去,仿佛Charlie默片裡的《大獨裁者》:站在地球儀前咬牙切齒,要‘氣吞山河’。
現在烏統敢為世人say no。且看美統經此一役,會略事收斂還是變得更惡。
美統親俄壓烏無疑不公,但說烏沒牌也是不幸的現實:
1.俄霸道,烏慘在與俄有文化'孽緣',成為其眼中釘;
2.地處東歐,基於歷史因素,國人照例親俄vs反俄兩分。反俄派死要引進北約,在俄邊境上部署飛彈。俄遂藉口進侵。
但烏地平軍弱。俄統強悍,軍隊再不濟,捱3年仍足以兼併烏東的親俄區。
所以,俄和談2底線:1.烏東親俄區歸俄;2.烏不得加入北約,烏恐怕推不掉。
但烏希望安全有保障亦可以理解。歐盟只怕有心無力。美統在這方面不能這樣吝嗇:只要人家的礦,懶理人家安危。與俄統合力來壓一個弱國,非大家所為。
被國內和歐盟視為英雄。
我一向不Like烏統,覺得他‘自恃’ :我抗俄為歐美守門口,預期歐美有義務無限量支持。
烏作為歐洲的大門口,是地理和文化因素使然:俄國南鄰面積最大的國家,是俄羅斯文化的源頭(俄羅斯帝國始於千年前的基輔羅斯)。歐美應該支援的方式來進行中,但要看負擔力,不應視為理所當然。過去3年的戰事,烏統看似需索無度。
但這次要支持他。美統上任40日,對世人呼之則來,揮之則去,仿佛Charlie默片裡的《大獨裁者》:站在地球儀前咬牙切齒,要‘氣吞山河’。
現在烏統敢為世人say no。且看美統經此一役,會略事收斂還是變得更惡。
美統親俄壓烏無疑不公,但說烏沒牌也是不幸的現實:
1.俄霸道,烏慘在與俄有文化'孽緣',成為其眼中釘;
2.地處東歐,基於歷史因素,國人照例親俄vs反俄兩分。反俄派死要引進北約,在俄邊境上部署飛彈。俄遂藉口進侵。
但烏地平軍弱。俄統強悍,軍隊再不濟,捱3年仍足以兼併烏東的親俄區。
所以,俄和談2底線:1.烏東親俄區歸俄;2.烏不得加入北約,烏恐怕推不掉。
但烏希望安全有保障亦可以理解。歐盟只怕有心無力。美統在這方面不能這樣吝嗇:只要人家的礦,懶理人家安危。與俄統合力來壓一個弱國,非大家所為。
2 則留言:
博主太睇得起 Donald Trump 了。人家擺明「非大家」!
樓上是否忘了MAGA本身就是以「大家」為目標?
另一方面,英國極右黨派改革黨的黨魁法拉茲(Nigel Farage)明明是大 Trump 粉,但他在 X 的發文則完全是挺烏統。看來英國國策如此,不以政黨意識形態轉移。
https://x.com/Nigel_Farage/status/1895780509692862623
張貼留言