230829二晚27°C 89%：揚拳作勢、抱拳交易

    看美國商務部長抵華後的氣氛，世界頭兩大經濟體都疲弱，要靠對方來起敝，能做多少就多少。
    雖然對雙方來說，國安第一，軍事上繼續頂牛；但經濟（後果是就業、社安、選票…）第二，只好跪地餼豬乸。辯證法說，既鬥爭又互利。
    與此同時，雙方在國安揚拳作勢、經濟握拳交易之間，多方施展外交手腕，連橫合縱來鞏固軍、經利益。中方大力推動只有5成員的金磚國家組織擴容，一口氣納入沙特、伊朗、埃及、阿根廷等6大國，即為明證。
    不怕說，中方目前的做法符合實際。封關3年，成本恐怕比起初想象的更沉重。3年下來，多多少少改變了社會習慣和心態，恢復從前的好習慣需時（例如本博日前說：很多美國人歎慣了WFH，不願再回辦公室），甚至不一定回得去。反過來，疫前就初現的一些經濟問題，例如住房過度建設，在社會半停頓的3年內大大加重（巨無霸内房萬一爆煲，整個銀行體系業都被拖累）。以上2個問題相疊加，以致如今想回到疫前的經濟活力和水平，需時可能比想象的長得多。
    說白了，現階段必須實事求是。借美、歐來重振貿易，恢復經濟，份屬必然。反過來，美歐日想撐起疲弱的經濟，亦無法不借助14億人的購買力和生產力。
    若此，不能說與美歐日的國安鬥爭是作勢，經貿方為實，但可以肯定：
    美歐日vs中的國安摩擦，雙方都要暗裡節制，讓雙邊經貿得以繼續復原。最好是私下默契，止於聲勢，少於實際。
    如果中國大陸需時追回3年抗疫的發展，恢復中至高水平的成長，則今後這2-3年，相信不會對台用武。但provided that綠營若繼續執政，不會不停地朝改變國體的方向推，否則陸方上述的自我節制也就無效。北京的在位者肯定不願意以任内國家分裂成一中一台留名後世。
    昨天，台灣的郭富正式參選總統。客觀上，似乎令綠賴更易當選，藍侯輸得更慘，對次位的白柯票數影響不大。看郭富此前的幾次發言，政治頭腦與財富成反比，可惜了。