230223四晚19°C 72%：實戰定心戰？

摘自ST230223

    中國特使見俄統（右圖，摘自230223ST）。統曰：「卿家不遠千里而來，亦將有利（器）於吾國乎?」
    你猜，中國特使會說：
    「王，利有也，器亦有也。祈王凱旋而歸。」還是：
    「王，何必曰「利」？亦有穩如泰山之友情而矣。」

    （調寄：《孟子.梁惠王上》）
    

    俄攻烏今02.23滿一年。美方說中方考慮「軍援」俄國。可信？
    美國保守喉舌WSJ的獨家沒有說供料的官員來自何部門。但最近對中國最辣的料，多來自國防部（軍方）和情報界（主要是CIA）。
    眾所周知，古今中外任何政權，基於職業本能，軍人與特務慣性主打；外交官慣性主和。
美方以國務卿Blinken為首的外交官，對中國的指控遠沒有這樣hawk。
    WSJ的報道有言之成理的成分：中方擔心俄羅斯打到殘，自己少了個依靠，「唇亡齒寒」！
    的確，如今美、歐、日、韓以至東南亞的中國近鄰，已九成歸邊，由東海到南海形成包圍圈。中方需要與鐵盟兄弟背靠背，東西聯防。
    但如今美歐日等全力挺烏，中國此時對俄供應武器，無疑踩三戰的紅線。中國會用40年改革開放拼來的繁榮作賭注，為兄弟兩肋插刀？
    何況，中國抗疫3年，錯失了很多發展，被美歐收窄了經濟差距。中國過去這20年傲立於世，全靠經濟：錢多，市場大，購買力強。完成抗疫後，正要追回經濟。若反過來捲入三戰，一舉回到文革前，完全不是中式實用主義。
    再說，對中國來說，下一個歷史任務是統一兩岸。若軍援俄觸發大戰，台灣將自動成為烏克蘭第二，美歐日援台更甚於援烏，甚至軍事介入。北京真想以一敵眾？
    我猜，WSJ的這篇獨家來自軍方和情報界，藉戰事一週年對華心戰。兩軍對壘，兵不厭詐。
    真正值得注意的是：烏方說收到中方的政治解決建議，靜待中方進一步提出具體方案。中國領導人明天2.24發表戰事一週年講話後，應該就比較明確。