131001二晴：「十一」夢話

   今年頭九個月不是陰雨就是酷熱，今天可能是天氣最好的「十一」。

   但去年此時大海難帶走39人。這次又有粵港漁船在西沙遇風沉沒。暫只救起12人，近60人失蹤。事隔兩天，除了營救就只能求神。昨晚看電視，心就一沉。好事者會說是天兆。

   電視摘錄的梁振英演說還是那兩句：香港有競爭力，但要緊貼時代。老調兼直讀，毫無神采，典型的港式建制人物。言下之意，市民應提升效率、專心經濟，少搞政治。

   魯平提出經濟城市論與民主派要求「八八直選」，時間上應相差不遠。「八八」距今25年。當年在皇后大道東新華社門前紮營的大專生(不記得有沒有中學生)，即使四年後2017有真的普選，到時也已年近半百。當年的社會中堅已晉身長者，華叔等個別人士更已離去。

   拖到今天，還有多少人相信「經濟壓倒一切」？

   誠然就選票看，泛民最多只佔一半人口，建制可借另一半市民來壓泛民。但民主派通常較富理想、熱心公益、關注公義，推動社會十分得力。社會若以埋頭生計、生活的市民為主導，就只能靠生產力來推動，難有質的突破，不足以為楷模。

   中國很想在社會主義和資本主義之外，為世人闖出第三種發展模式。香港只想當靠13億人豢養的經濟名城，享榮華富貴，無意為中國闖出自己的路？

   *學民思潮成員徒手走近今晨十一升旗的地點，看不出觸犯什麼法律、秩序，危及什麼，非得像大陸那樣，派大漢強行推走(圖)。除非怕攝入升旗的鏡頭，大陸轉播時避無可避，被上頭問罪。

   我一直在想，黃之鋒這個小子將來會成為什麼樣的人？

   他成年後若果有普選，會否像奧巴馬打破美國白人社會200多年的慣例，為港創出奇蹟？

   到時大陸會否也比較開放，容許港人北上參政？

   *由黃之鋒想到曾鈺成日前的中央破除心魔論。當天就想講，但寫寫就扯了別的。

   曾主席輸在外型，像師爺不像領袖。但他的開明，我倒是支持的。年前被記者問及是否黨員時，記得好像是說：你應該去問胡(錦濤)主席，我無權回答。這也就等於說：心照不宣。他如果是真的，那「土共」裡也不見得只有元老那種死硬分子，一見反對派跳出來就懷疑背後是西方舞劍、志在習公。

   《基本法》似乎考慮過設副行政長官。曾主席若無更好的任務，市民會否接受？

   「十一」夢話，不必當真。