連日看影視，看到年廿九。今年沒有年卅，今晚吃過團年飯就是年初一。
但現在新衣美食天天可享有、家人四散、年輕人自主，拜年變成交差，外遊才是選擇。
上次上博翌日，適逢年來最大的言論事件，涉事雙方更是我的兩個前老板。但我沒有及時上博，並非避忌，而是相信世事自有分解。我既無內幕又無睿智，講不講都沒有關係。
特首打壓言論的老生常談，無須我來重複。有趣的反而是雙方處理此事的盤算。練總（EJ中人對教授的尊稱）指CY《涉黑實可雙規》的宏文見報8天後的年廿六，CY才發出律師信。但翌日EJ就發道歉聲明，CY亦即日表示接受。
CY拖了8天才出信是否因為命令來自中央有待證實，但雙方翌日就擺明收科當無疑義。新聞界、泛民、法律界雖窮追猛打，但還有2天就是除夕，一般人無心戀戰。長假後，CY會用民生來轉移焦點，EJ也不想背這個軛──除非練總自己接力。
那天聽電台專訪方知，事發時練總在日本。下筆時會否因為身在千里之外，故較為灑脫，不受香港慣例的羈絆？當然，上庭時可辯說：「涉」指「涉及」，當不知對方底細時，握手、寒暄亦可說「涉及」。但常人不會分得這樣清，而會當作有牽涉、捲入、參與之嫌。何況文章以「雙規」為題，顯然認為這裡的「涉」可能存在罪證。
「涉」字若還有得拗，則將問題提到「雙規」的高度就更令人困擾。「定時定點交代」是中共對付黨員的手段，與香港的無罪推定相悖。你有證據就告我，有什麼理由在不起訴下，要我斷絕對外音訊，在沒有律師的情況下交代？再說，CY即使是黨員，但對港人來說，他是特首。我們是否希望，兼具黨員身份的特首若違法違紀，應繞過香港程序，交給中共去處理？你相信，薄熙來案和谷開來案的處理符合香港的法治？
我們誓死捍衛法治，現在卻因為恨狼，希望中共來港實施雙規？
沒有留言:
張貼留言