《Foreign Policy》雙月刊
旗號：September / October 2010
售價：約$55
售賣點：灣仔海軍商場
網址：foreignpolicy.com
城市化如果是世界潮流，大小城市爭相造勢、攀比也就份屬必然。有關的調查多不勝數。勝出者沾沾自喜，失意者則引用其他調查來抗衡。
現在又多了一項。這本美國外交刊物與其他機構搞了個指標，以比較哪個城市更為「global」(全球化)。本期公佈的結果是：
全球有一半人住在城市。人口由鄉村流入的潮流勢不可擋；
十大全球化城市裡，有五個位於亞洲的太平洋沿岸，排名依次是東京第2、香港第5、新加坡第8、悉尼第9、首爾第10；
不止此，『金磚地區』的中國上海20、巴西聖保羅35、印度矽谷班加羅爾(Bangalore)正急起直追，世界重心由西向東移的趨勢方興未艾。
不過：紐約、倫敦、東京、巴黎仍穩居頭四名，薑仍是老的辣。
而且：十大裡，美國仍然佔了三個，除了王者紐約，還有芝加哥第6、洛杉磯第7。
至於其他華人聚居點，三藩市12，多倫多14，北京15，上海20，台北39，吉隆坡48，廣州57，深圳62，重慶65。
衡量的準則是：該城市影響其他其他地區的能力，說白了，國際影響力，特別是經濟。因此，東京雖在生活上對外國人並不方便，但憑著經濟實力穩居第三；排名第10的首爾甚至不是國際旅遊熱點，但Samsung、LG、Hyundai的產品全球風行。三藩市則相信是靠鄰近的IT聖地矽谷而排名第12。與此相反，溫哥華雖然讓很多華人賓至如歸，但頭65名不入，甚為不值。
但若純粹講經濟，又很難想像，為何越南的胡志明市（前稱「西貢」）比深圳高一位。而孟加拉首都達卡(Dhaka)比重慶高一位，相信也氣煞被指角逐領導人王座的市委書記薄熙來。
該刊雖然推崇全球化，但其實有點大美國，對外主張強硬。說到底，對於這種調查，恐怕不能太認真。
《讀書》月刊
期號：2010年9月
內地經久而不衰的思想型雜誌。一片字海、黑白印刷、標題深奧、不設網址已成為它的標記。這次配合上文，介紹即期擔綱的〈北京現代城市文化的傳統與變遷〉〈大城市的生與死〉。
隨著經濟特別是奧運的『改造』，『王城』市容三十年來的變遷，快過前兩個世紀。四合院現只餘下幾個樣板供憑弔。傳統的北京很快就只能在網上尋。而且，全國各地都在加快這種平房讓路給酒店、商廈和豪宅的『新陳代謝』，中國恐已無法還原。（@尚書房/$13）
《南風窗》雙週刊
期號：2010年9月8日-21日
內地最敢言的時事雜誌之一。本期的封面故事《直面精神危機》從一個『茅山道士』一度風靡說起，道出了十三億人的困境，至少是瓶頸。雖然經濟繼續成長，但發展已到盡頭，再也難以摸著石頭過河。本期針對中國「物資豐富但物慾橫流，無所顧忌，政治信仰缺失」，認為「沒有大國民，就不可能有真正的大國崛起」。具體來說，〈精神危機是最根本的危機〉〈國學拯救不了危機〉，最後專訪前港大校長王賡武，建議〈用兼容與開放化解〉。 (@尚書房/$13)
沒有留言:
張貼留言