100928二《都市》：華爾街大鱷2.0

原載《都市日報》2010年9月28日《都市博客》專欄

人為的分配無法做到公平，更消磨多勞的意願。監管則永遠是在「道高一尺，魔高一丈」的屁股後面跑。 最愛批自己國家的荷李活大導Oliver Stone在金融海嘯兩周年前夕全球公映《華爾街金融大鱷》，絕非偶然。現實中的海嘯禍首在片中呼之欲出。香港的迷債苦主數以萬計，在此「仇富」話題再起、胡錦濤也因而捱批的當兒，有人會大聲叫好。 大導用大鱷的自由派女兒(英國甜姐兒Carey Mulligan飾演)與父親(Michael Douglas繼續演他在本片前傳《華爾街》裏的經典角色)勢不兩立的鬥爭，與華爾街巨頭之間你死我活的殺戮做對比，本來很好。但也許想留下第三集的伏線，女兒剛被挾走巨款，與老父形同水火，父女就在完場前看似和解，過於突然。 但港人習慣忘記背後、努力面前。拜內地游資之賜，現在股照炒、樓照玩，對金融界沒有美國人那種恨。奧巴馬雖然印了萬億美元以救市，但就業全球化加上科技不斷取代人力，美國始終擺脫不了jobless recovery的陰影。 本片要說是23年前的續集，不如說是2.0版。金融創意加上程式交易，帶動華爾街由1.0進至2.0。衍生工具更生換代，無中生有的能力翻了幾番。由於槓桿率更高、交易更機動、得失更誇張，全人類都禁不住誘惑。注碼由當年的億美元進至百億美元，前年爆煲後，屍橫遍野。 以金句「Greed is good.」奠定1990年代美國精神的《華爾街》大鱷Gordon Gekko，本來猶如《蝙蝠俠》等漫畫裏的惡魔。但上得山多遇着虎，詐騙罪成。身在獄中時，也許因為兒子吸毒暴斃、女兒與他斷絕往來，終於悔悟。在本片裏重出江湖時，以己為鑑出書演講，勸世人回頭是岸。無奈全球早已被華爾街裹挾，釋囚老餅人微言輕。最後發覺說教不如身教，重新投入殺戮戰場，猶如真實世界裏的索羅斯，透過投機暴利來反證華爾街之害。 電影裏，2008年市場崩潰後，一眾巨頭爭論是否救市時，一再以經濟學上的「道德風險」彼此責難。但在現實裏有誰不知道，賠率愈大風險愈高。只不過快錢太好賺，每個人都博自己能及時抽身，不會是最後一隻「大閘蟹」。但又莫怪世人盲目。當升勢不止時，人人都賺而你不玩，就得承受通脹的壓力，迫使你不得不隨眾。到了最後，即使最不沾手的人，也已透過退休金等形式捲了進去。 自由市場的假設，至此也就崩潰。誠然，失衡的市場會調整供求，復歸於均衡，問題是供求太懸殊時，自行調節需時太長，而且先要血流成河，市場才能重生。有人笑說：「不錯，『最後』總會好的，但等到『最後』，所有人都已死光。」文明社會怎容得天天有人跳樓、到處有人瞓街，靜待市場調節？何況，華爾街由1.0進化到2.0的經驗告訴我們，重生後的3.0，潛在的風險可能比2.0更大。 自由市場論不能以社會達爾文主義為出發點，否則也就淪為教條。但這不等於說，英國凱恩斯甚至歐陸新左派的分配加監管，明天就一定更好。人為的分配無法做到公平，更消磨多勞的意願。監管則永遠是在「道高一尺，魔高一丈」的屁股後面跑。 去看一次「華爾街2.0」吧！