101012二《都市》：做個真大國，讓劉曉波領獎

原載《都市日報》2010年10月12日週二《都市博客》專欄

像西方金融那樣，逐步「量化寬鬆」言論，最終讓國民享有真正的自由，方能做真大國，而不是靠二萬億美元的儲備來「買」國運。

劉曉波「果然」（用諾貝爾文學獎得主Marquez的話說是foretold）獲獎的消息公布時，我因為未適應與港剛好日夜顛倒的紐約時差，清晨五點捧着iPad在看新聞。作為中國歷史性的一刻，容我把今天預定的台灣話題押到下周。

這次諾貝爾和平獎連賭盤也一面倒，相信絕無僅有。如果去年頒給奧巴馬是敗筆，今年算是「補過」。

之所以說「果然」，因為幾乎是昂山素姬得獎的翻版。當年達賴挾宗教領袖的優勢，也足足流亡了40年，叨「六四」的光才獲獎。劉曉波發起〈零八憲章〉，就如緬甸的昂山組反對黨，得獎行情本來並非一面倒。但一個遭到軟禁，一個更被判11年，也就成為流行曲裏的nobody but you。

因此，去年劉判刑時，我就猜我國終於home-made了第一個諾獎。此前得獎的神州後裔，包括科學家，成就和居所都在海外，幾乎清一色是外籍。只有劉曉波絕對中國，而且獎項是國家「雙手奉送」的。評委會就這次頒獎明言：「國內外有很多中國人在推動⋯⋯人權運動，嚴懲劉曉波令他成為這個運動的標誌。」換言之，重判11年使劉成為「樣板」，捨你其誰？

中國事前警告、事後抗議都無效，那就更是foretold。站在黨的立場，不罵無法交代。但對和平獎的「選民」來說，你一罵我就縮沙，今後人人照辦我怎麼辦？這就像當年台灣大選，愈罵愈反，結果保送陳水扁上壘。

劉曉波〈身處監獄獲獎 二戰後第一人〉的港報標題令人錯以為，中國今天對異見的壓制，可比二戰罪魁的德日。這當然是煽情。但與美國頻頻與日韓在中國沿海練兵、在釣魚島和南海問題上擺明「反華」結合看，這場China-bashing恐怕會延續到年底美國過節。日本當年就因為美國的Japan-bashing，被逼推高日圓、戳破資產泡沫，至今未能復原。今天的中國雖然拜全球金融危機之賜，腰板遠比1980年代中的日本要硬。但劉曉波得獎說明，這個外匯儲備巨人，身上到處是道德軟肋，仇家隨時準備一擁而上。中國人口十倍於日本，經濟一旦爆破，全球都難倖免。

罵當局褻瀆和平獎的宗旨只會自曝其短。我並不相信把西方憲法的精華寫進一個文件，就能救中國，甚至不相信「我致死捍衛你的發言權」那種只有聖人做得到的法國豪言。但劉曉波只是在觀念上質疑中共，並未動武，甚至沒有說要搞反對黨。

現在連溫家寶都說〈言論自由不可或缺〉（紐約《星島日報》頭條)，7,000萬黨員和幾百萬軍力的領袖將一個書生投獄，反顯得後者高大。

和平獎一公布，連聯合國也罕見地加入呼籲放人。中國這個臉也許很難下，但放得下才能成就大事。像西方金融那樣，逐步「量化寬鬆」言論，最終讓國民享有真正的自由，方能做真大國，而不是靠二萬億美元的儲備來「買」國運。

101005二《都市》：等距離看兩岸上：大陸

下文是在紐約旅途中上博的：

原載《都市日報》2010年10月5日《都市博客》專欄

要從根本上解決社會矛盾、生產力升段至知識型，馬克思說生產關係首先要相應升段；「非馬」的說法是政改：民主自由。

今天與大陸的十一和台灣的雙十剛好等距離。接下來這兩周，對兩岸也不妨作如是觀。

滙豐董事會由倫敦移玉上海，全球兩大首富結伴由美國遠赴中國視察行善，說明大陸短期內仍然看好。但中期而言，更具指標性的是釣魚台和南海爭端升格。後者源於美、日和鄰國對13億人崛起的不安，但也說明了中國發展的瓶頸。大概是借用童話《小人國》的典故，英國《金融時報》作家指〈中國像受困的巨人〉。

大陸過去這30年「白貓黑貓，摸着石頭過河」，以中式實用主義補回了不少建政頭30年左禍的損失。但用胡錦濤的話說，代價是「發展不平衡、不協調、不可持續」，人民內部矛盾「難以避免地會經常地大量地表現出來」，要靠不斷提升經濟、控制民怨來維穩。對外仍靠賣勞力，擺脫不了保護主義的纏繞。近年更因為在國際上勇猛擴展、搜購資產，觸及對手的戰略利益。

胡溫主政這八年半，處理拉薩和烏魯木齊的種族騷亂沒有用過分的手段，汶川地震的救援彰顯了民族的堅韌，安穩地辦成了北京奧運，也嘗試補償一些被改革開放遺棄的人。現在成為西方金融危機的「救世主」，GDP趕過日本、坐亞望冠後，國譽回到中國五百年前的歷史巔峰指日可待。當時歐洲人仍然用「小」船沿着海岸線探索亞洲與非洲，明朝已派遣鄭和率領大幾十倍的船隊七下西洋。

但正如當年的明朝，表面的威水掩蓋着長期的隱憂。今天的中國除了成長速度，其他數據主要靠人多，人均其實只及先進國大約一成；對基層的補償也只是官商貪腐的一個零頭。要從根本上解決社會矛盾、生產力升段至知識型，馬克思說生產關係首先要相應升段；「非馬」的說法是政改：民主自由。

但只要看胡錦濤也不和應溫家寶的政改呼籲就可知，餘下這一年半，上層內要為其後10年卡位，外要應付國際對手以低估幣值、急劇擴軍、領土爭議為由，遏制中國的崛起。從第十二個五年計劃提出「包容性增長」，也就是今後5年在發展的同時減少差距即可知，可見的將來仍只限於緩和矛盾。明顯的政改最快也要2015年之後，也就是新班子第一任的後期才有可能。

如果我們相信，菲律賓式「人民力量」、前蘇聯的葉利欽式「篡黨」、前蘇聯中亞共和國的顏色革命在中國不太可能，而且以13億人之眾，考慮到難民全球流徙、重建秩序之艱巨，對國際社會甚至不一定有利，則中國最可能的改革仍然是由上而下循序漸進。相信最高層也深明，開放政治不以黨的意志為轉移。但問題是他們要在完全受控下蝸行，與此同時卻加速錢權合一，這只會造成「一黨資本主義」。只怕開放後的頭十年二十年類似俄羅斯，由固有的勢力以普選形式掌權。

篇幅所限，最後引用畢菲特與一眾中國富豪交流後的話：「對中國而言，現在的一代是關鍵的一代。」這會否是李祿的看法，暗示不要把希望押在六四過來人身上？

100108五紐約晴：第一個真正Made in China的和平獎

後補：此文是在紐約旅途上用iPad寫的。受Apple教主J0obs所限，只能用簡體。作為歷史見證，回港後不再轉換成繁體：　　

离港将近一周，草了些笔记。但用iPad无法更新Google的博客，只好专为《都市》专栏而写。但刚得悉刘晓波「意料中」获诺贝尔和平奖，改用netbook留一个历史记录。

　　说是「意料中」，因为事前大热，赔率创下新低。记得刘被重判十一年时，我就猜中国终于创造了第一个真正「Made in China 」的和平奖得主。
　　此前的达赖十四世虽然是因为中国而得奖，但得奖时已流亡了四十年，不但已归化印度，而且严格来说是有关方面是借他来抗议中国对「六四」的处理，不完全是因为他为西藏的奋斗。
　　至于文学奖的高行健，不但同样是流亡者，得奖时早已放弃中国国籍，归化法国。何况，他的流亡更多是个人的选择，而非实时的迫害，不能说是中国直接炮制的。
　　只有刘晓波，不但是如假包换的中国公民，而且得奖显然与被判十一年有关。如果仅是发起《零八宪章》，虽然最终可能仍会得奖，但要排队，恐怕得等好几年。
　　因此，创造第一个中国公民获颁和平奖的历史，绝对是中南海的功劳。中国十三亿人，藏龙卧虎，只要有志，总有人能够达成。只要政策对头，就无往不利。刘晓波得奖是政策「对头」的最佳明证。
　　Good luck.

100928二《都市》：華爾街大鱷2.0

原載《都市日報》2010年9月28日《都市博客》專欄

人為的分配無法做到公平，更消磨多勞的意願。監管則永遠是在「道高一尺，魔高一丈」的屁股後面跑。 最愛批自己國家的荷李活大導Oliver Stone在金融海嘯兩周年前夕全球公映《華爾街金融大鱷》，絕非偶然。現實中的海嘯禍首在片中呼之欲出。香港的迷債苦主數以萬計，在此「仇富」話題再起、胡錦濤也因而捱批的當兒，有人會大聲叫好。 大導用大鱷的自由派女兒(英國甜姐兒Carey Mulligan飾演)與父親(Michael Douglas繼續演他在本片前傳《華爾街》裏的經典角色)勢不兩立的鬥爭，與華爾街巨頭之間你死我活的殺戮做對比，本來很好。但也許想留下第三集的伏線，女兒剛被挾走巨款，與老父形同水火，父女就在完場前看似和解，過於突然。 但港人習慣忘記背後、努力面前。拜內地游資之賜，現在股照炒、樓照玩，對金融界沒有美國人那種恨。奧巴馬雖然印了萬億美元以救市，但就業全球化加上科技不斷取代人力，美國始終擺脫不了jobless recovery的陰影。 本片要說是23年前的續集，不如說是2.0版。金融創意加上程式交易，帶動華爾街由1.0進至2.0。衍生工具更生換代，無中生有的能力翻了幾番。由於槓桿率更高、交易更機動、得失更誇張，全人類都禁不住誘惑。注碼由當年的億美元進至百億美元，前年爆煲後，屍橫遍野。 以金句「Greed is good.」奠定1990年代美國精神的《華爾街》大鱷Gordon Gekko，本來猶如《蝙蝠俠》等漫畫裏的惡魔。但上得山多遇着虎，詐騙罪成。身在獄中時，也許因為兒子吸毒暴斃、女兒與他斷絕往來，終於悔悟。在本片裏重出江湖時，以己為鑑出書演講，勸世人回頭是岸。無奈全球早已被華爾街裹挾，釋囚老餅人微言輕。最後發覺說教不如身教，重新投入殺戮戰場，猶如真實世界裏的索羅斯，透過投機暴利來反證華爾街之害。 電影裏，2008年市場崩潰後，一眾巨頭爭論是否救市時，一再以經濟學上的「道德風險」彼此責難。但在現實裏有誰不知道，賠率愈大風險愈高。只不過快錢太好賺，每個人都博自己能及時抽身，不會是最後一隻「大閘蟹」。但又莫怪世人盲目。當升勢不止時，人人都賺而你不玩，就得承受通脹的壓力，迫使你不得不隨眾。到了最後，即使最不沾手的人，也已透過退休金等形式捲了進去。 自由市場的假設，至此也就崩潰。誠然，失衡的市場會調整供求，復歸於均衡，問題是供求太懸殊時，自行調節需時太長，而且先要血流成河，市場才能重生。有人笑說：「不錯，『最後』總會好的，但等到『最後』，所有人都已死光。」文明社會怎容得天天有人跳樓、到處有人瞓街，靜待市場調節？何況，華爾街由1.0進化到2.0的經驗告訴我們，重生後的3.0，潛在的風險可能比2.0更大。 自由市場論不能以社會達爾文主義為出發點，否則也就淪為教條。但這不等於說，英國凱恩斯甚至歐陸新左派的分配加監管，明天就一定更好。人為的分配無法做到公平，更消磨多勞的意願。監管則永遠是在「道高一尺，魔高一丈」的屁股後面跑。 去看一次「華爾街2.0」吧！

100917五《U》：香港仍具優勢

原載《U》周刊2010年9月17日號

《Foreign Policy》雙月刊

旗號：September / October 2010

售價：約$55

售賣點：灣仔海軍商場

網址：foreignpolicy.com

城市化如果是世界潮流，大小城市爭相造勢、攀比也就份屬必然。有關的調查多不勝數。勝出者沾沾自喜，失意者則引用其他調查來抗衡。

現在又多了一項。這本美國外交刊物與其他機構搞了個指標，以比較哪個城市更為「global」(全球化)。本期公佈的結果是：

全球有一半人住在城市。人口由鄉村流入的潮流勢不可擋；

十大全球化城市裡，有五個位於亞洲的太平洋沿岸，排名依次是東京第2、香港第5、新加坡第8、悉尼第9、首爾第10；

不止此，『金磚地區』的中國上海20、巴西聖保羅35、印度矽谷班加羅爾(Bangalore)正急起直追，世界重心由西向東移的趨勢方興未艾。

不過：紐約、倫敦、東京、巴黎仍穩居頭四名，薑仍是老的辣。

而且：十大裡，美國仍然佔了三個，除了王者紐約，還有芝加哥第6、洛杉磯第7。

至於其他華人聚居點，三藩市12，多倫多14，北京15，上海20，台北39，吉隆坡48，廣州57，深圳62，重慶65。

衡量的準則是：該城市影響其他其他地區的能力，說白了，國際影響力，特別是經濟。因此，東京雖在生活上對外國人並不方便，但憑著經濟實力穩居第三；排名第10的首爾甚至不是國際旅遊熱點，但Samsung、LG、Hyundai的產品全球風行。三藩市則相信是靠鄰近的IT聖地矽谷而排名第12。與此相反，溫哥華雖然讓很多華人賓至如歸，但頭65名不入，甚為不值。

但若純粹講經濟，又很難想像，為何越南的胡志明市（前稱「西貢」）比深圳高一位。而孟加拉首都達卡(Dhaka)比重慶高一位，相信也氣煞被指角逐領導人王座的市委書記薄熙來。

該刊雖然推崇全球化，但其實有點大美國，對外主張強硬。說到底，對於這種調查，恐怕不能太認真。

《讀書》月刊

期號：2010年9月

內地經久而不衰的思想型雜誌。一片字海、黑白印刷、標題深奧、不設網址已成為它的標記。這次配合上文，介紹即期擔綱的〈北京現代城市文化的傳統與變遷〉〈大城市的生與死〉。

隨著經濟特別是奧運的『改造』，『王城』市容三十年來的變遷，快過前兩個世紀。四合院現只餘下幾個樣板供憑弔。傳統的北京很快就只能在網上尋。而且，全國各地都在加快這種平房讓路給酒店、商廈和豪宅的『新陳代謝』，中國恐已無法還原。（@尚書房/$13）

《南風窗》雙週刊

期號：2010年9月8日-21日

內地最敢言的時事雜誌之一。本期的封面故事《直面精神危機》從一個『茅山道士』一度風靡說起，道出了十三億人的困境，至少是瓶頸。雖然經濟繼續成長，但發展已到盡頭，再也難以摸著石頭過河。本期針對中國「物資豐富但物慾橫流，無所顧忌，政治信仰缺失」，認為「沒有大國民，就不可能有真正的大國崛起」。具體來說，〈精神危機是最根本的危機〉〈國學拯救不了危機〉，最後專訪前港大校長王賡武，建議〈用兼容與開放化解〉。 (@尚書房/$13)

100910五《U》：中國女人的世界？

原載《U》周刊2010年9月10日

《Newsweek》亞洲版

期數：September 6, 2010

售價：$55

售賣點：各大報攤書店

網站：newsweek.com

俗語說“Power Sex”，那大概是指“強勁的性愛”。但本期封面冠以“the”，所講的是“當權的性別”。而看圖思義，特別指中國女“高管”（高級管理人之謂，香港‘古稱’女強人），探討她們〈The Secret Behind the Overwhelming Ambition〉。該刊提醒世人，特別是西方男人，在新世紀裏，野心勃勃想統治世界的不是‘中國’，而是毛澤東尊稱的‘半邊天’。

內地女性雌心特強，令男士雄心見拙，例子俯拾皆是。文革時期的毛澤東夫人江青就差點當上武則天。開放改革時期最出名的則大概是本刊兩期前提到的鄧文迪。香港回歸那年，二十來歲的Wendi在梅鐸名下的香港Star TV當‘中管’。得悉大老闆應邀來港見證慶典後，據說在公司的高層派對裏不請自來，在人頭湧湧的場合裏，擠到老先生身邊巧笑倩兮、毛遂自薦。沒多久就獲委為傳媒王國News Corp.的大內助手，繼而登上‘后’座，為老梅鐸增添了子嗣。現在活躍於紐約名太圈。

不過，該刊顯然是玩香港。在10頁的專輯裏，唯一在照片裏出現的中國女性不是內地人，而是Eva Cheng。香港通街都是女波士，總裁固不少，局長也不缺，還有政壇女王、民主女神，很少人會想到鄭汝樺。除非是因為保育青年包圍立法會那晚，她‘臨危不亂’。

說到底，內地女性無論智能、性能都超班，。萬一你也被她們騎在上面，甩極都甩不掉，那除了辭工，恐怕只能enjoy it。美國人話齋，if you can’t beat her, join her.

專輯還講到巴基斯坦的女藝術家和斯里蘭卡的女財長，但看似陪襯，以免被罵一面倒向中國人。

《新發現》簡體版

期號：2010年9月

網站：http://www.sciencevie.cn/

科普雜誌平常最吸引的是頭幾頁的新知，例如這期的〈性生活使人更聰明〉，而〈美女有害健康〉。但這次的專題比較特別。根據新出土的化石，〈人類不是猿猴的後裔〉。不過，這並非證明宗教造人，而是說猿猴進化出不只一種後裔，人只是其中之一。而且，人類的祖先除了智人、尼安德特人、弗羅里斯人，還發現一種比尼安德特人更古老的丹尼索瓦人。不只此，人類最早留下的圖案，最常見的有26個，與英文字母數目相同。（@尚書房/$14）

《讀者》半月刊

期號：2010年9月上半月

網址：duzhe.com

美國《Reader’s Digest》的中國內地‘版’。不過不是A貨，而是精挑內地書刊，免得讀者陷在字海裏。雖然包裝與現實相差半個世紀，但內地人求知欲強，一紙風行。這期入選的名家包括村上春樹、韓寒、安妮寶貝、易中天……，還有本港的蔡子強，甚至徐若瑄作詞、王力宏譜曲的〈柴米油鹽醬醋茶〉。這次特地介紹，並非因為這些內容，而是發行量居首的這本大陸文摘即將‘登台’。不知以人文氣息自豪的台灣讀者是否受落？(@尚書房/$7)

101001五晴：趕美需要一世紀

這次出門不是住酒店，可能要與博客暫別。

看美國眾院議長Pelosi宣佈人民幣制裁案以壓倒性比數通過時的mischievous笑容，選在共和國61週年前夕來投票，應該不是巧合。這加上日方在釣島事件上邊砌邊傾、右派騷擾中國遊客，北京過節低調，但用放衛星以示實力是明智的。節前放三日人，留下一個陪中國人過節，相信亦非偶然。

挪威頒發的諾貝爾和平獎，此時應已選定。近月有人為劉曉波造勢。中方據說曾施壓企圖封殺。但挪威適時公佈維族謀炸中國使館案案，以示並無偏袒。

揣測了總有一年，金正日的三子金正恩（當局公佈的漢名，取代此前的金正銀）終官式露臉。名義上的『社會主義社會』，進入21世紀後仍然世襲，也只有金家有這個臉。

但緬甸方面終於說，下月大選後會撤除對昂山素姬長達15年的軟禁。西方一直拿軍政府沒辦法，指中方庇護。現在大概見昂山逐漸過氣，於是放生。

最有影響的大報引述香港的icon作家說，他〈不反共只反中共〉。中共比今天的北韓、當年的紅色高棉更糟？反共也要用點腦，自曝其醜的話，反而益了共產黨。

有關釣魚島，日方起先不滿中方淩晨召見大使。昨報載，中方先於傍晚致電當時的日外相（現已換人），但未獲接聽，因此才有淩晨召見之事。但消息不是來自中方而是日方接近該前外相的人士。顯然為了修補關係，將責任推給已離職者。

畢菲特和蓋茨到中國勸捐，傳媒很俾面。但中國這方面的文化弱，想趕上美國恐怕要一個世紀。兩大首富把賺錢當作一種成就，不認為享受應與財富成正比。基督教裏耶穌身無長物、周遊行善的形象，在美英深入人心。但中國人實用主義強，拜神純為消災求福，缺少宗教的敬虔。相信要花費和展露財富才能彰顯成就、覺得滿足。此外當然還要留給後代，延續家族的威望和地位。美國人進大學後就離家自立，與父母只有感情上的聯繫，不期望有財富上的關聯。誠然，美國也有世襲的豪門。但社會上不以此為榮（除了個別參予公益的，例如肯尼迪家族），更以只知驕奢淫逸的富二代為恥。

據港報說，最近自爆有華裔女友的Facebook創辦人Mark Zuchekberg在加州矽谷附近租住一間很普通的屋子。後來三藩市的友人告訴我，他女友住在市內，在當地大學讀醫科。這家大學特長生命科學，但並非全面的名牌。香港的八十後只要有十分一的身家，已是會所常客，司機加保鏢夠開一台麻將，經常上八卦雜誌的封面。大陸在這方面就更離譜。開車撞死人，丟下幾十萬算數。像畢菲特、蓋茨、Zuckerberg這樣，只會被罵不懂得何謂人生的孤寒鐸。這也就是文明發展的差距。

奧巴馬當權後，第一次去美國。但聽說情況不樂觀。最近連新左的《明報》也有翻譯的文章咒他成為第二個卡特，也就是戰後罕見的一任總統。但卡特輸了無所謂，奧巴馬若一任就被踢下臺，肯定有人說：「都話左黑鬼系垃圾既啦!」他的壓力超大。

最後附上今天報上最有趣的圖片，摘自《蘋果》：內地雕塑家李冰2003年創作的〈傳承．狀態〉，放置在廈門的思北路口。突然走紅，因為使人想起「房奴」。如果來中環展出，當更轟動。（完）