遙望書展

原載《信報》<兩地一檢>專欄 2009 07 06

　　繼六四晚會和七一遊行【註】，香港緊接着的傳統是本月下旬的書展。六四和七一分別是這個「經濟城市」最多人出席的政治集會和示威遊行，書展則是這個「文化沙漠」最多人捧場的文化事件。其他華人地區雖然也有這類活動，但香港兼具人口密度和言論自由之便，搞得比較吸引。

　　論書展，香港人流不及大陸，品味不及台灣。但大陸禁忌多，台灣頭巾氣重，唯獨我們商業為本，正中城市人愛熱鬧、追折扣的弱點。入場人次，接近全港一成人口，不要說文化，其他活動也難望其項背。

「娛樂至死」年代

　　誠然，包括我在內，捧場客普遍品味不高。話題作家不是靚女、股神就是術士；暢銷書則不外消閑、娛樂和實用；出書目的由醒世立言變成商業宣傳。藝人請槍博曝光，商家借來打品牌。有線電視本月的雜誌請十位主播在封面上一字排開，原來，新聞台召集十位靚女出書拉客。這次書展說不定會輪流到場館直播。但看節錄的內容，個別純屬生活感受，與新聞編採無涉。而撇下男主播只賣靚女，更說明在 Amusing Ourselves to Death（娛樂至死）的時代，新聞業也只是一盤生意。

　　誠然，我們的書展有點像利用空置舖面經營的臨時特賣場。但對我來說，當缺乏文化土壤，無法兼顧提高與普及時，應以大眾為先。高品味的精英有資源去滿足自己，低層次的大眾才需要「照顧」。

　　今年經濟不景，買書時更要省錢。加上會展擴建完成，有中庭連接新舊兩翼，來往各展館不必再長途跋涉，又有大批新書應「六四」二十周年而推出，可望繼續逼爆。

　　近年的書展還有一個賣點。回歸後成長的一代不那樣抗拒簡體字，而簡體書取材也愈來愈青春（走進這類書店，最當眼的往往是少女漫畫），打破歷來只限於文史哲的小眾局面。但人民幣升值後，簡體書售價急漲，不少人等書展掃貨。今年這類攤位會更旺。

趙紫陽傳「風波」

　　○九年暢銷額最大的書可信是根據趙紫陽生前錄音出版的《改革歷程》。製作精美不在話下，促銷造勢也費煞苦心。首先是在六四二○前幾天推出以製造震撼。次之是像地產商賣樓，還未上市就說首批已售罄，下批請早。一時間，人人望眼欲穿。但說也巧，此書上市當天的下班時分，我路經金鐘，第一批貨剛好送到報攤。我沒有預訂，卻得來全不費工夫。可惜買六合彩沒有這樣好運。

　　更有趣的是，還未到六四，三百多頁的書我也未翻完，就發現網上有一六○ＭＢ的「照相版」供下載。又過了兩天，發現檔案縮小到三十六ＭＢ，下載只需幾分鐘，中途被堵截的風險大減。與此同時，供分享的網站至少有十個八個。有人把全書分拆成幾個檔案，目的看來是供友好分頭下載，事後再交換抄錄。

　　所謂照相版也就是逐頁掃描全書，一頁一圖像。好處是以最快的速度產生電子檔，搶在六四前傳開。而且把內文化作圖像，無法靠搜查「趙紫陽」、「六四」等字眼來攔截。但反過來，讀者也無法搜索內文，摘錄時更要另行打字。

　　同期內，此書英文版的文字檔開始流傳。可以搜索和摘錄，但只有上半部。要到六月下旬，中文版的文字檔才面世，體積小到下載不需一秒。但由於傳送文字容易露馬腳，有人為檔案穿上迷彩服，檔名不提趙紫陽，甚至改變檔案的格式。

　　我也領教過這種網上騙術。有一次找到一個以愛因斯坦為名的檔案，網站報上的體積只有五ＫＢ。以為是短文，但其實是上千頁的希特勒自傳《我的奮鬥》英譯。

　　講了這許多，只是想說明「公民社會」的現實。虛擬世界是最接近全球化的社會，網民好玩嘢、愛起鬨。上網傳播禁忌，除了出於政治動機，也有人純粹炫耀ＩＴ技能、與堵截者打游擊戰。「綠壩」軟件如果想篩走這類資訊，只會愈打愈反。

　　趙紫陽回憶錄是繼宗鳳鳴的《趙紫陽軟禁中的談話》、張戎和丈夫用英文原著的《毛澤東：鮮為人知的故事》後，第三本上網供分享的異見巨著。在書店裏每本要賣過百元，但在內地被禁，海外則華文書店少，難以發行。政治上來說，內地人才是此書主要的對象。現在內地移民和學生遍天下，自由下載以廣傳播，對出版者的損失其實有限。讀者看過電子版後如果喜歡，他日看到原書，相信還是會買來收藏。

　　七一遊行前夕，趙紫陽回憶錄及時告別短缺，香港的書店都放在當眼處。台灣中時的版本《國家的囚徒─趙紫陽的祕密錄音》也已運到，借勢促銷。以此書宣傳的能耐和傳媒的同情，肯定會在月底的書展裏再造高潮。但反過來也促使當局四出撲火，嚴防和平演變。最近就六四出版的一批新書，中資書店唯獨封殺「趙氏孤兒」。

傳播文化重要

　　港、台限於版權，絕少有電子書供自由下載。內地相反，這類網站成行成市。只不過題材大都是消閒、財經，配合國策，十分「河蟹」。文史哲類通常只限於舊書或半官方資料。而且大小網站你抄我我抄你，書種大同小異，內容參差不齊。有的哄你提供電郵，然後利用資料來牟利，甚至販賣色情。但客觀上，中國地大人多、買書不便、收入偏低，讓電子書免費傳閱，作用類似圖書館。

　　舉個例，我近日看簡體的《不顧諸神：現代印度的奇怪崛起》（《金融時報》記者 Edward Luce 著，北京中信出版；英文原文：In Spite of the Gods: The Strange Rise of Modern India），得益良多，於是找來電子版參照。原來，內容比紙張版少一半，而且不講明是節錄。以香港觀點看，侵犯產權不特已，更扭曲原著，簡直是文賊。但如果人在農村，去鎮上看書要一兩個小時，買不起二三十元一本的課外書，現在透過電子書摘得悉外面的世界，文賊也就成為恩師。

　　說白了，在發展中地區，傳播文化遠較保護版權重要。十三億人裏，即使大半讀者轉向電子版，紙張書仍可生存（只有七百萬人的香港又當別論）。

　　註：本欄雖然猜對了六四會逼爆維園，但也因此而高估了七一遊行的人數，謹此致歉。我的預估純屬直覺，與歐冠盃決賽前猜曼聯憑氣勢會贏巴塞並無不同。但同樣地，這場波我猜輸了。