230630五夜30°C 84%：中方支持克里米亞的現實，並非撐烏收回

    看内媒，外交部基本上否認駐歐盟大使是說：中方贊成烏克蘭收回克里米亞半島。
    的確，昨晚上博時也想到：中國大使其實只是說：烏方「如果」收回，中方不反對。說白了，provided if烏方1.堅持收回，2. 做得到，中方不會反對。理由很簡單：尊重現實。

    但客觀上：烏方做得到嗎？收回烏東也許行，但克里米亞半島普統視為命根（因為有俄羅斯夢寐以求的不凍港，軍民兩用。而且一出就是地中海，不像俄羅斯在太平洋嚴寒地帶的不凍港Vladivostok，中國舊稱海參崴，遠離俄羅斯核心地帶和世界主要航道），他豈不拼命？
    這個解釋比較符合中國歷來的外交思維：尊重權力的現實，‘中立’，對於絕大多數爭議都不置可否。
    這既是中方在外交上有利的地方：少得罪人，不像美國佬打著自由民主人權的大旗來干涉別人，贏得Ugly  American的罵名。但中國反過來由於太重現實，很少能幫忙化解國際爭端，難博取道德上理想化的年輕人，包括一些華人的歡心。
    但在俄攻烏的難題上，中國由於被美歐日韓印...陣營圍堵，或只能與俄抱團，以致在道德上好像支持大國出兵打小國，顯得被動。
    中國怎樣能在化解俄攻烏的難題上，上到一個道德上相對的高地，很靠政治智慧。、 

230629 四晚30°C 82%：中國大轉圜？

    阿拉伯世界CNN的 Al-Jazeera引述中國駐歐盟大使傅聰（是的，此人與鋼琴家同姓同名）本月初的話：
    北京可以支持烏克蘭收回1991年領土完整的目標，包括2014年被俄羅斯出兵佔領的克里米亞半島。（載美台報WJ）
    假設Al-Jazeera沒有誤引/誤解，並可信中國大使是代表北京說話（不同月前的駐法大使，說烏克蘭地位未定純屬個人意見），則：
    中方在俄攻烏的領土問題上，立場與烏方（包括背後的西方陣營）並無不同。今後只看俄羅斯是否願意退兵。
    注意：中國大約3周前，亦即派特使赴歐洲斡旋後，就持這個看法，並非因為俄流產兵變才這樣說。
    但中國說可以支持烏克蘭收回領土，是否暗示：俄方若堅持打下去，中方不會促俄退兵，只能靜觀其變。
    但不用說，拖下去會兩敗俱傷。
    最好是俄羅斯撐不下去，不得不退兵，但普統下得了台嗎？
    繼續打的話，最後恐怕俄羅斯首先撐不下去。但大力軍援烏方的歐美日韓…也很傷。今年的全球經濟增長至少要削去1個百分點。
    這對中國也不利：錢都化作軍火燒掉，富國哪來錢買中國貨、去中國投資，中國的5%增長目標怕要打個折扣。何況，中國還得在民生上幫深陷戰爭泥沼的俄羅斯一把。
    中方尊重盟友，不逼俄羅斯退兵，可以理解。若此，所有的壓力落在普統身上。他要一夫當關，逆全世界的意思？
    但以他的立場，自動退兵的話，等於承認過去1.5年半這場仗白打，賠了夫人又折兵。後果是：民族派不屑他背叛，怕要找更沙文的後繼者；自由派喊打倒威權，要人權自由民主…。
    普統完蛋無妨。關鍵是他1999年開始主政，獨力掌國20多年。手下的總理、部長...感覺上純屬辦事員。沒有知名人士在國內外有足夠的威望能穩住大局。
    普倒若猢猻散，那為了全球80億人，你也不想俄羅斯因此而大亂，難民蜂擁出國，天下不寧。
    30年前蘇聯解體，失業的KGB人馬湧去美歐，辦起俄人黑社會。不想來個2.0吧？
    最後一點很重要：中國外交以往慣性和稀泥，只講和平、發展...等難以界定的大原則….任何事保持‘中立’，不表態。如今就俄攻烏表達明確的傾向，而且符合國際大方向。

    此前就以巴問題，也明確希望以色列退出約旦河西岸，將土地退回給巴勒斯坦人。以色列的大右派總統即將訪華，可信就是擔心中方不再‘和稀泥’，令他的西岸殖民大計平添壓力。
    這兩大表態是否說明，中國開始持有明確的立場，不再空洞地wishy washy，因為知道那解決不了問題。
    若此，這是中國外交的大躍進。希望有成。

230628三晚28°C 89%：「四萬」咁口

    當時全港震驚的老牌澳資總承包商沙中線工程紕漏，拖到今天才罰4萬，怕平過公司高層請客食飯。坊間驚訝理所當然。
    但呢4萬銀似乎與其真正厲害的剪短樁事件無關。換言之，大罰則可能仍在後頭。不過，最後即使要罰，與合約額相比怕仍係九牛一毛。呢次賺少的，下次再殺過！
    政府工程的大合同話到底只有1-2間大公司有能力承擔，這些部門與這些超大公司長期合作、多少已形成戰略夥伴關係。雙方的人員彼此相熟，官方人員他日退休後，少不免與大承包商關係更緊密。彼此都要留有餘地，日人話齋，o-ne-gai-shi-ma-s!
    法網法網，既要網到魚，網繩之間又要充分留空，俾人透氣。社會咁先有活力架嘛！你話係唔係？
    如果你連沙中線工程案都唔忍得，咁電力公司停電只要唔夠1個鐘，就可獲政府發獎金，唔係仲勁。小停電反有獎，呢種經濟學上的moral hazard都念得到，點到你唔服？
    今明2天罕見地看了2齣懸疑韓片，都很差，但都有社會意義，好過港片，只求娛樂，遠離尖銳的社會問題。

    《寧靜的清晨》講韓國非法摘取人體器官供移植用的地下網絡。但幕後歹徒除了無良的大醫生和出面捉人劏的韓人，受害人都是韓國底層的中國打工妹，幕後操縱買賣的是落籍韓國的中國黑幫。但故事太離譜，難以置信。要說有華人為錢出賣器官還有可能，公然拉人生劏棄屍，蘇丹、索馬里…不能排除，但韓國？恐怕太離譜了吧。
    另一齣是《限制來電》，講一個男經理載兒女上學途中，車上被裝了遙控炸彈，索要幾十億韓圜，否則一離座就爆炸。接著那1.5hr是荷里活式的公路劇。情節單薄，幸虧中學年齡的女兒演得感人。

    社會issue是類似華爾街2007/8年的‘I’ll Kill You Later‘垃圾債券。這位經理所在的銀行奉上司命，向小客戶推銷一種近乎欺騙性的投資。不少客戶血本無關，銀行拒絕承擔責任。有小戶輸清，豁出去報復。結局是這位經理被逼不過，良心發現，逃過一死後，站出來幫小戶控告銀行。
    我本來想看日片，但發覺上網的主要是兩類：動漫和青春愛情，唔啱我。
最近也試看過國劇《公訴》，因為對主演的維族女星迪麗熱巴好奇。但除了美得像AI人，不覺得有其他賣點。

    更不幸的是，40集一開場就是迪麗熱巴演的女幹探/公安被局長叫進辦公室，與另一個局長級領導，給女主角分派重大的任務：去歐洲“巴塞”協助調查華人電騙網。當地有後援，電騙組織內部有臥底，準備在當地一網打盡，救出受害者。
    對我來說，問題出在領導給這位得力下屬分配任務時的講話，像背文件。內地的領導是否真的都這樣講話。港人如果北上工作，是否也要學會這樣講話，否則就不能融入？
    總之，我聽完迪麗熱巴的領導講話，看了大約10分鐘就放棄。40x50m我反正也睇唔完。
    這部戲的另一個問題是：公安部派幹探去歐洲‘巴塞’辦案抓人救人，會否觸及當地的司法管轄權？這是否就是歐美現在不時炒甚至起訴的公安活動？

230627二晚30°C 82%：此刻傳和談可能嗎？

    艷陽天，連不怕熱的我都覺得火辣。
    西媒就俄流產兵變引述的專家看法都是常理。
    以我看，今後的關鍵不外是：
    1.普統聲望雖大為削弱，但可望完成任期，因為其他人更控制不了局面。
    2.普統不可能再連任，會扶植誰來接班？自己會否是慈禧？
    3.俄流產兵變後，有說俄烏之戰有人想講和。此刻要普統從烏東退兵言和，豈不是默認自己過去1.5年的仗白打，怎下得了台？反過來，烏統必定更堅持俄軍完全撤出才肯講和，而且可能要求戰爭賠償。若此，這場仗今後恐怕要打到俄羅斯筋疲力盡才會停手。中國要做好心理準備，放下當和事老的好心，專心重振經濟吧。

    4.至於流亡到白俄的兵變首領，我不相信猜他能善終。手無寸鐵的反叛記者逃到英國都死得那樣慘，何況是手下有上萬兵員的大叛徒。克宮顧忌的只是：他手下的兵有多忠於他。只要大部分叛軍都併入正規軍，受到嚴密的監控。普統就冇有怕。

    今天MP副刊的AI教育專輯抵讚，尤其是介紹兩個免費的網上課程。想知道的AI ABC的網友，不妨看看。

230625日29°C 83%：神奇的轉圜，神奇的國度

    俄羅斯的普統攻烏一手兩軍。本來對敵左右開弓，不料最後反過來雙手互搏，逼使主人壯士斷臂。
    初聞俄僱傭軍Wagner兵變，還以為是對手的misinf。原來是真的。而且已從烏境北上俄境，進至莫斯科以南200公里處，相當於香港到廣州的距離。
    俄先出手打人，如今反而被自己人打，很多人聞言怕偷笑。但普統手握戰機、導彈、無人機。叛軍靠軍車北上200公里，純屬funeral procession。
    不料，一場大戲在48小時內反轉：叛軍自行解甲，首領出國流亡，普統放棄追究。
    背後的魯仲連竟然是世人眼中的普統傀儡：白俄總統盧卡申科。
    危機雖然化解。但對普統威名的打擊，甚至大過攻烏泥足深陷。看似全球最威武的首領，卻連自己一手「扶植」的親兵也管不住，還有什麼不可能。
    僱傭軍口說針對正規軍的統帥，但國防部長和總參謀長是普統任命的。大隊坦克、戰車為此朝首都挺進，客觀上是逼總統的宮。中國古時，軍頭帶兵入京，誅殺皇帝的寵信，高呼清君側，不就是這麽回事？
    本博此前說，普統攻烏一國兩軍，本身就很荒謬。正規軍是招募的，出戰是保家衛國，吃皇糧定薪，待遇應該不高。僱傭兵本質上為錢打工，如同保鏢、黑社會打手，每次出勤的收入按理根據任務的危險程度而不同。正規軍和僱傭軍同樣為俄羅斯出戰，後者的收入肯定高好多，話唔定日入幾百美元，點可能冇爭執？咁既戰略，普統都念得出，夫復何言？
    但回想俄羅斯近代的歷程，又的確不斷有這種神來之筆。
    就以1980年代末至今：民主梟雄葉利欽和平政變，逼使戈爾巴喬夫一夜間宣佈蘇共解散、蘇聯解體。葉利欽在伏特加influence下，採取美國自由經濟學最極端的shock therapy：一夜間取消70年的經濟管制，放開市場，同時將全國破舊的國營大廠，一夜間以爛銅爛鐵價交給幾個熟人去接管，造成幾個俄羅斯人由窮措大突然變成n億美元資產的寡頭（例如車路士以前的班主）。

    與此同時，由於蘇聯驟然解體，十萬計的KGB（蘇聯CIA+FBI）特務、軍警…失業，憑長年學來的技能自謀出路。於是，除了有人轉職新政權俄羅斯的FSB（國安部），更多人改而撈偏門，有人變成黑社會，在歐洲各富國販毒、開賭、偷運人蛇；有人去做僱傭兵，世界各地邊度有仗打就去邊，邊個出錢多就幫邊個。
    這是什麼國家？眾所周知，普統正途情治出身，或因此，會搞出僱傭兵這一招。世界大國裡，絕對獨一無二。
    最後，不得不說：事件中，中國作為普統的盟友，聲譽恐怕也受牽連。俄自己都搞唔掂。點為其當和事老？我係烏克蘭都趁機得寸進尺啦！

230624六深夜29°C 89%：Another "Titanic" movie to come?

    *Passage: 回歸前首位華人大法官、首任特首候選人楊鐵樑離世，享年93。他參選特首為國家作出了特殊的貢獻，好好先生。
    *做嘢交貨：就公交2元優惠政府補貼飛升，下週一起查飛。但話明2個月，你好自為之！
    但又可以理解。沿襲至今的英治文化靠自律。嚴格監管的話，由巡查、搜證、檢控、開庭、定罪…，以公務員出更的時薪計，罰市民1蚊，政府支出100蚊都唔止。
    何況，公務員也唔想增加勞累、得罪市民，最怕執法時俾人抽秤人權，反咬一口。而家公民意識強，社運發達，精於捉官方痛腳。當局不敢無為，但有為又必有漏洞俾人挑。
    不過，而家財政開支有壓力，點都要做的嘢。希望2個月後，風波可以過去啦！
    *Don’t give a damn：載有5人的潛水器在大西洋入水探尋百年前沉沒的豪華遊輪Titanic失聯。連續5天成為西方頭號話題後，確定不幸自爆（所謂內爆當指潛水器collapse，相信是外殼承受不了深海水壓破裂解體），乘客罹難。
    Titanic是美國人的obsession，不僅因為死了~2,000人，更悲劇性的是：1.頂級郵輪；2.首航；3. 由於首航，滿載歐美富豪、名流橫渡大西洋去紐約探親旅行。船上紙醉金迷，夜夜笙歌。怎知完成2/3航程後，在加拿大近海撞冰山沉沒。以當時的救援條件加上嚴寒，僅有少數乘客生還。
    首航+上流社會的損失，百年來令美國人反覆哀悼、緬懷、探尋殘骸。這次的潛水器屬探尋類。
    5人潛水器佔據了西媒頭條5天。但早幾天，載有~600名非法移民的船由北非開去希臘，在近海沉沒，大半人罹難。希臘被指救援不力。
    其實，非法移民嫌希臘窮，都想去富裕的英、德。只不過希臘在海邊，近北非，要在希臘上岸，才能借道北上歐洲富裕的地區。

    意大利一如希臘，也是非法移民自北非偷渡歐洲的上岸點，因此也很頭痛，不斷與英、法、德等歐洲北岸的大富國為了接收非法移民而爭吵。
    扯遠了。其實想說的是：一艘難民船死了幾百人，在國際版上不過是第3、第4條，2天就收工。出高收費乘潛水器尋幽探密的5位有地位人士，佔據了西媒頭條至少5天。
    All persons are created equal. But some are more equal than others.不要自欺欺人。

    你猜，潛水器事件會拍戲嗎？

230622四端午午夜30°C 79%：向田中裕子、陸小芬致敬

    即日語錄：特首〈香港可以Work hard ! Play hard！無限制做喜歡的事〉（右圖摘自ST230622）
    即日全球八卦：FB創辦人Mark Zuckerberg應世界首富、Tesla東主Elon Musk挑戰，話隨時與其隻揪。

    唔使講：後生好多、又慣咗跑步既矽谷人Zuckerberg贏面七成—雖然做生意就遠遠不及，Metauniverse元宇宙睇樣仆到直，破產都唔奇。或因此，會賭幾百億美金邊個贏。
    最近最唔敢講既係烏軍反攻俄佔區。雙方都話重創對手，但恐怕只能視為心戰，信3成都多。烏進軍肯定遇到阻力，但俄軍相信也頂得好辛苦。只不過雙方都要頂硬上。
    話到底，古今中外，和談的先決條件係戰況佔優，否則就會在談判桌上被對手逼入墻角。
目前，總體上我信烏6：俄4。烏方不僅贏在美歐的武器，同樣重要的是：戰場在自己地頭，以逸待勞，俄方要運輸接濟前線。導彈只能打擊對手，但己方前線要開飯，唔通用無人機快遞咩？
    咁啱咁橋，一連兩晚睇既戲，pay tribute to兩位東亞女戲骨。
    昨晚係日本的田中裕子。近年看過兩三部《阿信》40年後演的退休初段老婦人。有頑強的婆婆，堅持獨居落田，拒與子女同住；有311災後幾年，偷偷返回荒廢的家重建田園的阿嬸。昨晚的《前夜，一夜》則演一位丈夫30歲左右時突然失聯，獨守空房30年仍等丈夫回歸的漁港婦人。

    幾齣戲裡的角色都是年輕時阿信形象的延續：忍辱負重，不屈不撓的日本婦女。莫說西方女性，即使中、台、韓女性，我也不敢說有這樣的堅忍。田中裕子是我其中一個最敬重的演員。其實，我並沒有看過《阿信》，劇集播放時，我忙於工作，沒有看。
    今晚看的是吳念真監製、陸小芬主演的《今日公休》，講念舊、忠於客人、不計較金錢利害的職人精神。這在台灣也已鳳毛麟角，在港本來就不存在，在大陸就更不用談。此戲此刻還未看完，但先對兩位女演員致敬。