200731五晚27°C 89%：意料之內與之外

    連日大事，無奈脫博。
    倡議佔中的教授出校、wholesale DQ泛民候選人...意料中事。本地outcry嗮氣。西方的抗議也預咗。只要唔郁經貿、旅遊...，與港停引渡who cares。至於教授，今後索性全職做guru囉！作爲虔誠的教徒，或會學耶穌說：「主啊，饒恕他們，他們所作的，他們不知道。」
   9.6立選押後已成定局。至於空檔期內，點安排建制議員爲林鄭背書，純屬例行公事。法律係人定既，梗有辦法講得通。唯法奴先會執着死拗。如今看，下屆立會有10席嘈嘈閉都算多。
    五眼聯盟裏，英、澳對港人伸出橄欖枝後，最細最偏遠的新西蘭話抱歉，可以理解。港人據說最想去加拿大，祈禱啦！至於美國，雖然對華最惡，但現任的共和黨講錢，在野既民主黨先講心。等拜登上台的話，至少要1月中先開古。
   至於最易居留既台灣，過去一年有4,000(?)港人過咗去？但人地地少、經濟上很辛苦，容納外人的空間有限。希望已過去的港青加油自立，唔好俾當地人覺得有怒氣冇雷氣。否則好快就會閂閘。
   此外是國安法first strike：警方高調公佈拘捕3男1女，16-21歲。被捕者在新法生效前夕退出本地的一個後生組織，但生效後，與昔日同工在海外成立的獨黨上網相連。以上是日前閱報的記憶，細節上或有出入。但4名港青擺明挑戰天條，係唔信當局會開鍘，還是說準備上十字架？
   此外，政治上厲害的是：日本要求加入昔日大英帝國offspring的「五眼聯盟」。既與華修補關係，又想加入「反華集團」，擺明落中國格。且看戰狼怎回招。
   
   至於疫情第三波，昨確診直逼160創新高。但我相信專家說的：關鍵是過去10日徘徊在110-150，未呈幾何級數跳升，或已見頂。現在若是最壞的時候，應該不會破200。希望捱多周就回落吧，阿門!
   至於源頭，城大(?)的研究相信絕大多數港人都會buy。問題確是豁免檢疫。但黃營怪內地，藍營鬧黑暴，都是政治偏見。可信應係抵港的機師、貨船海員...帶來世界各地的疫情。尤其是海員：一船十幾人，困在船艙裏，隔幾日才泊岸。有人染疫的話，船上早就傳開。抵港時豁免檢疫，於是過俾港人。
   當初豁免國際運輸業，怕是航運中心的利益作祟。看當局周一臨急宣布禁堂食、限聚2人，但林鄭神隱，她心知有愧？防疫半年來，她似乎不止一次失策，恐怕是性格和文官出身，不擅科學思考，甚至唔信邪。
  今年第一個颱風週末到？

200727一凌晨30°C 78%：港人捱得住抗疫辣招？

    今週一，果然美方一撤出成都領館，中方即派員進入，回敬美方「入侵」中方撤出後的Houston使館。
    但美總領事被撤出後，未像大老細發狠話，反而說：相信有新方法建立中美人民的友誼。前朝留任的外交官看準5個月後就換政府，隨時準備回成都學當地人慢活？
    中方就更奇：領導人對內積極指導，但對西方「冷戰」一言不發。或因此，年來被人逼進牆角左右開弓，發言人也只是lip service，語氣軟、少論據，更不像鎖國年代，警告對方，準備爲反華付出代價...。
   中方忍辱負重，似乎證實了美卿Pompeo說的：中國需要美國多過美國需要中國。而且，雙方的需要差距很大。美國沒有中國的市場和供應鏈會很辛苦，但頂得住，不會動搖國本。中國少了美國就很難說。
   中美差距更大的是軟實力。正如當年鄧小平一句就窒住來訪的美國總統Carter，想去美國留學、工作、居留，喜歡美國大衆文化（娛樂、體育...）的中國人，佔國人的比例，恐怕百倍於對中國有興趣的美國人。
   誠然，中國90年代中期後進步神速，但限於硬件。作爲世界工廠，代工生產很好。但要攀上世界前列，就如電腦有CPU冇OS、手機有Leica鏡冇apps。何況，即使硬件，恐怕不少是國人鑽空子學來的。因此才造成近年層出不窮的竊密指控。
    但中共囿於唯物教條，有硬件就翹尾巴，以致尾大不掉。

    今晚本來想講疫情以來最辣的社交距離。以我咁唔怕悶，都覺得禁堂食、限2人，要定落神先能適應。
   當然，記起意、英都試過更辣既居家、禁足、1人行。但人地人疏、屋大，香港室內人均200呎，戶外車水馬龍，要一家幾口成日wen係屋企，加上30幾度，都幾難頂。
   我唔係鼓勵你挑戰新規定，而只是說出客觀的條件。
   凌晨了，就此打住。或明天再續。

200726日晚30°C 75%：只怕DQ風厲害過疫情

    PLA女將在美被捕、Houston領館撤離後，美中鬥爭正好藉週末稍歇。但外交講對等，明週一看來中方會派人拆成都美領館的門。
    美中time off，正好回過頭講香港。幾天未提，不記得五還是六連百。疫情無疑繼續爆。但看大勢，確診連日100-140，日增10-15，其實排除了幾何級數的可能。無頭公案的比例更略回降。今後一週，即使每日再增10-15，去到200，仍未算失控。
   當然，我這是用望遠鏡睇大數據。Close-up看是另一回事。公院現已逼爆。若每日去到200，新建的輕症營即滿瀉。宜及早準備好亞博會。
   從社會角度看，更應擔心的是日益有市民defy社交距離。原因除了抗疫疲勞，恐怕也有defy政府的心理。立會選舉越近，這種心理會越強。
   最近連香港趙紫陽都主張押後9.6的立選，這看來是當局的絕招。但宣佈押後之前，相信會先按國安法精神，大量DQ反對者。講句真，有幾個非建制能誠心擁護《基本法》、特區政府來入閘？即使依時投票，泛民下屆恐怕也不會多過10席，近乎新加坡。
   問題是，到時立會內冇聲，街頭活動又被國安法封殺，政權無疑穩妥，但最怕有人趕移民、有人轉向地下，已故的蔣經國話齋：香港陷入《風雨中的寧靜》。
   昨專講中美。現回過頭來，講一則應留個記錄的本地事：
   最愛講法律的MP昨頭版頭：〈夫婦少女脫暴動罪 官郭啟安：寧縱毋枉 批控方只提「共同目的」不提「集體性質」「破壞安寧」不足定罪 暴動須有蓄意暴力〉。
    感覺上，這是年來判詞準確、一語中的的暴動案。非因法官「偏向」被告，而是控詞原來唔止疏漏，甚至有的茅。這令人聯想，不少同類案件恐怕唔夠solid，要看判官取態。控方係case多到做唔切，以致疏漏，定係要廣起訴，係唔係都去住先？
   但只怕有人因而被視爲yellow submarine，又引起一番虛驚。

200725六晚30°C 72%：新冷戰是全球共識？

   今清晨得悉，被指竊密後遁入駐三藩市總領館的現役女PLA，離開領館後被捕。
   好事，否則美方恐怕要關閉該領館，中方也不得不對等。
   但走出領館是事主的選擇還是被動員？
   與此同時，Houston總領館昨還說繼續運作，要美方收回成命，今午就已閉館撤出。美方隨即進入。從口硬實軟或可猜度當局的對策。
   中方今後想再用這棟樓，肯定要逐寸檢查，以防被落降頭。Houston領館怕3、5個月都難以重開。
   
    今天更重要的是AD頭版頭：美卿Pompeo昨刻意到72年去北京見毛澤東，爲美中戰後破冰的前總統Nixon圖書館發表對華政策，認爲美國自Nixon起積極與華交往，誘導其走向自由民主的苦心證實無效。
   理由是：中共係「新式暴政」，不但唔會聽西方支笛，反會藉機佔便宜，務求超越西方稱霸。西方唯有戰勝它，才能確保民主制度。這再結合總統Trump日前說，中國領導人誠信破產（大意），美國顯已撕破臉。下一步除了開戰，什麼都不能排除。幸虧大選在即。如無意外，現政府只剩5個月的命，中方大可收起尾巴，臥薪嚐膽，明年再見。
    針對中國幾已成「全球共識」(看有關疫情、南海的爭議可知，唯非洲、中亞...大約30個邊緣國家支持中國，可信不少看在人民幣份上。這與台灣的邦交國只剩十幾個南太平洋和中美洲小國，同病相憐)。Biden若當選，出於價值觀，也不會對華客氣。只不過會有譜，不像Trump打醉拳。
   
    晚了，上年紀，不想太晚睡。有趣的是，黨的通訊社終於與流亡的王丹英雄所見略同。後者昨現場聽Pompeo演說，結論是宣佈對華「冷戰」開打。今新華社直斥Pompeo挑動中美「新冷戰」。今天比89六四嚴峻不知多少倍。六四的歷史遺留問題可暫時擱下？

200724五黃昏33°C 63%：Prepare for the worst. Hope for the best.

謝留言。美國的政黨成員不敢不投票，不僅我，相信大多數網友都是頭一次聽聞。常人的印象是；西方絕大多數人1. 不入黨，只投票；2. 即使入黨（極右/左政黨不敢說），也是出於理念或爲某個領袖所吸引，很少參與黨的活動。
   這就像西方的教(新教)徒，縱或出生時受過洗，成年後除了紅白事，一年大概復活節、聖誕節才入教堂，日常與宗教並無交錯。這與中國9,000萬黨員與黨的關係差天同地。
   西方人脫黨、轉黨，印象中無明顯不利的後果，無人會take it seriously。記得幾個月前，美國衆議院有議案兩黨票數deadlock，後來有2（或1）名共和黨員太惱本黨的總統，叛黨改投對手，令民主黨勝出。我懶理這1或2位特朗普猶大的下落。若有人因而被追究、懲處、...，CNN肯定會上頭條。
   誠如網友說，4年前Hilary輸在有些民主黨人棄權，令特朗普漁人得利。但關鍵是：有民主黨人不投票，並非受黨紀約束，而是：
   1.民主黨內分傳統派與左/進步派。前者是主流，謹守黨體制，黨大會提名誰，他們就投給誰。後者討厭黨的建制：揀離揀去都係出身哈佛/耶魯既律師、世家子女，相當於我地出入中環乜乜行/club的小圈子。民主黨新派更接近我地既本土/工運/綠色/文化...人。
   因此，佢地討厭黨建制寵兒的耶魯律師、前總統夫人Hilary。傳統派與進步派共同既寵兒本來係Obama，但限於憲法，無法第三次選。黨又唔肯選個黑或紅、年輕、女性、LBGT、高舉公義、反對官商合流...既人俾佢地揀，因此反應冷淡。
   進步派如果估到有可能爆冷，絕對會湧出離投俾Hilary。最衰係，特朗普競選時亂噏，醜聞不絕，人人都以爲佢係陪跑既小丑。希拉里既然贏梗，進步派同一的中間派也就費事投。
   要到開始投票3-4個鐘後，睇各大電視台既projection，先覺察唔對路。但已來不及動員救亡。特朗普贏在夠運。
    這與後來英國Cameron做首相時主持的脫歐公投同出一轍。事前所有民調都以爲脫歐輸梗，以致有的留歐派費事投，俾人冷手執個熱煎堆。
    這就像利物浦對降班隊，下半場35分鐘領先3:0。擁躉開始離座去pub。點知最後10分鐘連失3球，補時4分鐘俾人再整多粒。怪邊個？
    一句話，希拉里輸俾特朗普，係半個世紀以來最大的意外。只能說係天意：上天借狂人來點醒世人，他對世界的影響比很多前任都要大，對中國就更是世紀災難。

    說回美vs中此刻的發展。1. Houston總領館拒絕關門；2.中方聲言關閉美駐成都總領館，亦即一對一。
    暫時估啱：關港總領館係bluffing。
    繼續估：美卿Pompeo已升級到公開點中國領導人的名，指其「誠信破產」。若此，美方唔會back off，Houston has to go. 其實也沒有什麼不好，德州正爆疫，沒有太多事可以做，等疫情散得七七八八再開館焉知非福。
    美方當然也要照關成都。但以美方勢頭，恐怕還要多一個領館祭旗。現階段最可能的是：被指窩藏通緝犯的三藩市/舊金山。美國西部人辦簽證，可以去離三藩市以南8小時車程的洛杉磯，以美國來說不算遠。
    若此，中方或以瀋陽回敬2:2。分量相對武漢、深圳、上海、香港較輕。東北人與美國打交道，就近可以去更高級的北京大使館。
    以上純屬brain teaser，睇過就算。現實中，hope for the best.

200723四午後35°C 59%：這個總統可真兇

  07.23晚後補：戰狼放風，關閉美駐港領館以回敬。

我猜： bluffing。香港不會在上海之前。

     Trump近月藉疫情步步進迫。昨竟要中國駐Houston總領館關門，說不排除要更多總領館步後塵。
   暫時所見，我地主席當佢死既。今天在港電視所見是視察東北合作農場，說要在全國建立不同形式的農業合作化。真正的社會主義總算盼到了！一於將北歐的西方式社會主義比下去。
   美方關閉Houston領館的理由是：科技「間諜」指揮部。據說統領軍方派在美國大學、研究機構的留學生/學者，收集國安級情報。言下之意，中國的AI、5G、量子通訊、太空計劃、尖端武器...直逼美國，其實是靠偷。美國近年頻指控留美科技人才竊密，相信即屬這類。
     記憶中，冷戰後，美國只是大批驅逐俄諜時（通常對方也驅逐等量的美諜），要對方72小時內關閉領館。這次似乎是逼中俄結盟。
     對美方的指控，中方照例嗤之以鼻。但語氣極其委婉，完全不是對等的「一切後果美方自負」。
     內地暫時傳出兩種解釋：1. 報復美駐武漢領館人員因武肺撤回國後，重返中國時被要求驗疫。美方堅持外交豁免權，以致武漢領館至今停擺。2.特朗普藉此確保南方州份的選票。
   1說得通，2則無知。美國南方歷來右傾，向歸共和黨。11月不投給特朗普，難道會選Biden，讓黑婆當副總統？
     繼澳洲對港人伸出橄欖枝，英國剛公佈寬鬆的BNO移居計劃（最新：中方擬DQ BNO。但港人進出香港只須身份證，BNO只要能進出外國就好）。但Trump選情告急，急於救亡，況且爲人功利，只看重精英。除了知名的流亡者，不會接收攬炒的港人。至於拜登，即使1月上台，也首先要簽十幾份executive order，恢復被Trump推翻的Obama德政。救港人怕要等一等。

    Trump打壓香港經貿的可能性不能排除。但建制爲己爲國，都只能緊跟中央。內地最近唱好復甦，相信是間接反擊美國。港建制可放心，北水一定會落離。

   疫情下，任何社會都有三種人：科學人（醫護，傳染病專家...）、經濟人（股民、企業家、打工人、經濟學者...）、政治人（政客、官員、社運人士）。

       前兩者本質上對立。科學人但求去疫，在隔離上慣性強硬。後者生計損失大半。好多人連食幾個月穀種，窮到寧可染疫也要開工。科學家多有中上的定薪，對於社會主流，不論勞資應多諒解。
      政治人在疫情和蕭條之間搖擺取利，兩者之間誰較嚴峻就倒向那方。
   香港的泛民/反對者是政治人，現階段只關心藉九月立選破天荒搲35+席，封殺來年的財政預算，癱瘓政府。但這是照抄英國不用腦。No representation, no tax是英國君主立憲的根本。為此，國王查理一世被當眾斬首，北美殖民地的居民將祖國運來的茶葉倒入海。後一Boston Tea Party事件更激發殖民地與祖國開戰，獨立成爲世界新一代的霸權。

   但中國行單一主權，係全球最大、最有效的威權，冇英國既包袱。你玩35+，我就改例。冇錯，改例好大件事，美歐可能加辣制裁。然中美關係早已胡不歸，中國不會kowtow，只會另謀出路。

       我本性遠政治，加上出身科學，梗係偏向疫情。何況而家爆第三波。唔怕講，今日見有海灘泳客破門入公廁換衫落水，就念幾時有人1.爲防疫爭執斬人，2.抑鬱自殺。
       縱使如此，對政治上的原理問題仍難免有疑問。首先是：泛民/反對者搞初選爲何會「非法」？
        政治初選與中國爲參加奧運，搞省運、全運以挑選國家隊有何不同？只要有競賽，羣體就會在內部遴選，擇優出戰。建制也可以初選，怎會非法？
       現在離投票只剩個半月。想藉疫情押後，予人輸打贏要之感。這招當然很厲害，但戰狼變逃狼，強國點交代？

    Please bow your head and pray:驚聞白宮旁行政大樓有餐廳員工據報對測試呈陽性。願上主祝福白宮。

200722三晚30°C 82%：That's more like it

    7.22：截至00.00，T=113，其中L=105(=93%T)，L之中U=63(60%L)。
    相較前兩天顯著少於100，113才比較合乎這波疫情的發展。未深究之前，暫時唯用初步確診數延遲計入確診來解釋。
   麻煩的是：L=93%T似乎是最高的記錄，幾乎所有確診都是港人自炒。
而且，U無頭公案仍佔六成。這63人的上游只要散開幾條新鏈，就有排煩。
   室內公共場所強制戴口罩，算是有疫以來最辣。但似乎更厲害的是：「限聚令」延長到年底，亦即今年聖誕都唔使指以開P、望彌撒。但以剛過去的7.1看，10.1應不在此限？大國民點能夠係屋企對住個iPad唱國歌？
   講起疫情與政治，我周前話第三波疫情係港人彼此攬炒。即刻有網友質疑，認爲源頭應該係鬆關。不用說，矛頭指向北人。但近日新華社帶頭反擊，話成日聚集搞搞震既反對派先至係禍首。證據係本地確診有唔少trace到示威熱點既銅鑼灣、灣仔。呢兩日，從出口轉內銷的WhatsApp看，本地有網媒配合呢條線，溫情發揮。
    你信，衰鬼係陸客定反對派？唔使問，無論黃同藍，主要都係自慰：信番自己本來就信個套，邊個會正反咁睇、計、念...?
    但客觀上：第三波至今，係人都知「旺」九龍東。除非你發揮創意，話九龍東咁多案例，因爲就近港島東。班仆街係銅鑼灣、灣仔搞完暴力破壞，過番東隧散水兼散毒。否則，鬆關出入境免檢說，近磅過示威擴散病毒說。念落，我會信兩種說法的可信度係：7:3。
    當局豁免有地位人士免檢，其實可以理解。一上面新確診長時間接近零；二有不少港人靠裡面開飯，呢的人十有九屬建制；三可信上面也有壓力要港鬆關，否則好似只准英美家澳與港保持往來，唯獨封鎖自己國家，不是港獨是什麼。
    至於仆街暴力散毒說，無論有幾多人信，客觀上有「正面」的意義。立選開鑼，班仆街要搶35+席來顛覆國家的地方政府。務必要說服選民班仆街毒港，即便唔選建制，都至少唔好投俾反對派。