140530五晴：北京默認疆獨情報失敗

   明天是大陸兒童節，接著是六四25週年。疆恐陰影下，北京市動員全民反恐(MP頭版頭《95萬人 多大爺大媽》，AD《招攬補鞋佬小販收情報》)，間接承認官方情報失敗。但AD提醒了我們，中共過往打《人民戰爭害死無數人民》。
   非專業的監視易誤判，甚至公報私仇誣告。漢人不諳維語、一個維人也不識，為免失責，必然一見貌似維人或穆斯林就上報，不但擾民，更加深維人的仇恨。
   *上次說財爺一臉不屑地要梁國雄「行開的」《差矣》，並非說梁挑釁有理，而是上位者應表示風度，內心再不悅，對外也只能借幽默來卸力。態度輕蔑有失身分。
   他後來改說：「退休保障是有需要檢討，但不能以此來要挾預算案」。這就對了！退休保障和政府預算都是他的政策，在兩大議題上一進一退來化解進迫，合情合理。
   他真想回敬梁等三子開會時喧嘩、舉牌、衝前、擲物的慣性，要用大眾文化。例如：狀似惋惜地說：「離離去去得一招，觀眾好悶呀，俾的新意啦！」

140530五晴：陸客佔LA話都冇咁快

陸人佔LA(AD)

   從社會風氣得見人的質素、國的精神：AD《7,000土豪旅團　洛杉磯升五星旗 狂花5.4億》(圖)。大馬華商設在廣東的保健直銷企業「完美（中國）」請7,000員工去美國LA開年度研討會。據說人均刷卡1萬美元，是一般陸客在加州消費的四倍。
   LA一向地廣人稀，現突然萬人空巷，怕逼爆很多食肆、outlet、掃清很多貴貨。不好意思問當地朋友有何感覺。
   大陸人與港人的差別是說到做到，不像「佔中」口水多過茶。這種發展先後階段的行為差異，是港人這十幾年逐漸在經濟上輸給大陸，不忿於「劣幣逐良幣」的根源。
   其實，炫富是社會久貧後暴富的必然。大陸人現在的行為，日本60/70年代由戰後廢墟火鳳凰重生、港、台70/80年代富不可方物後都經歷過。問題是大陸精神文明喪失殆盡，財富成為檢驗真理的唯一標準，加上人口是日、港、台的10倍到幾十倍，所形成的衝擊力和持續力成正比。這類畸形將陸續有來。

140529四晴：他山之石與滴水藍天

港將拍賣的《大清万年一统天下全图》(1811年嘉庆16年绘)

   地鐵落成運作早期作為香港效率全球最高的象徵到30多年後的今天慣性脫班、延建，與此同時，多名市民以莫須有的理由懶履行審訊許仕仁案的公民責任。巨大的落差是香港敗落的寫照？患癌還是糖尿，能根治還是只能舒緩？
   崔世安剛上電視宣布撤回特首/大官離補法。澳門年年加福利、派現金，全球羨煞。但一條「離譜」法激起2萬(民間說)/0.7萬(警方說)人上街，按人口只是港1/14計，規模不亞於03年的「七一」倒董。沒有什麼更能說明「人活著不是單靠食物」。
   惜先父不諳世情。57年帶我持單程證由廣州落澳門再偷渡來港。當時合法抵澳後，若攞個身分證才來港，我如今就有賭場的貢獻來幫補。但當時與港相比，誰知道澳門會有今天？
   中韓相近日相遠：韓國人命災難層出不窮(沉船死300人，商場起火死8人，老人院縱火死21人，地鐵有人自焚)，與中國同屬「全力拚經濟卻將安全擱一旁」的病。雙方都是失序的繁榮，只不過韓國規模較小、沒有那樣離譜(我用過四千多元的阿Sam手機，轉眼就燒了叉電port，自此「避韓」)。
   韓國原來因意外死亡的人數佔死亡總數12.8%，高踞發達國家前列。韓媒說，諸多災難或與激發70年代「漢江奇蹟」與97年亞洲金融危機後經濟Ｖ型復甦的「快點快點」(ppali ppali)文化有關(台報)。執法不嚴是韓人的文化，官員視安全為次要。中韓顯然都急於快速達標，忽視安全，中國文革所謂「經濟上天，安全落地」(借用中共當時罵「蘇修」的「衛星上天，紅旗落地」)。但韓國大男人會否歸咎於第一次由女人當權？
   AD同日引述阿信屋老闆說：「同日本做生意一切講個信字，但同韓國人做生意，就要預咗俾對方起飛腳。」把韓換成「中」也成立？
   由此看，中韓價值觀相近，而與日往往相反。故中韓啱傾(MP今引述韓外交官說：《韓可Made with China》，指與華攜手推動經濟轉型)，而與日易對立。
    與此同時，東亞第四大政權除了宮廷內鬥，民生也日漸失控。平壤繼月中塌高樓近500人死，今AD稱《權力核心住豆腐渣瀕塌樓》。豪宅淪危樓是政權的徵兆？
   RT《奧巴馬：南海等地侵略行為最終或致美國動武》。但李常委只促日訪客妥善處理歷史，不說日將食苦果那類硬話。知道「崛起」吹過頭？
    圖：清自嘉慶始急速沒落，但猶在做「萬年一統天下」的夢。30年後就是割讓香港的鴉片戰爭。
   「維」恐不亂：疆獨再三濫殺，漢人束手無策。反恐要搶先制止才有用。但漢人對維人內情一無所知，唯待恐襲後，心理作用已形成方來馬後炮。藏人早期還有達賴、班禪甚至個別黨員進入過中共高層，但沒聽說有這樣的維人。《蘇州：維人斬維人 兇徒跳河死》這種消息是典型的阿Q。
    埃及選總統，去年推翻民選總統的前軍頭穩勝。但選民杯葛，要臨時多投票一日以谷票率，猶如球賽加時打到贏為止。如此法治！但藉此看清楚了該國的三分天下：自由派：年輕世俗，FB/Tweeter不離手，以歐美為理想國，宗教只是神主牌；愛教派：男留鬚女蒙頭，以伊斯蘭為理想國；英國傳統的軍方：世俗，既反愛教派落伍，也反自由派散漫。三派各不相容，最後還是槍桿子說了算。

140528三晴：支持「自由行減兩成」

   陽光普照。聽說《香港仔》好看，今晨決定去見識。記得AD的評論大罵，大概是出於本土反共觀。但出門前先此為記：
       支持「自由行減兩成」。
   專賺這行錢的零售業當然反對。但主要不靠自由行的零售同業可能相反，因為租金、人手都被氾濫的自由行抬高。
   港人勝在走位靈活，由自由行轉向少靠自由行的行業調適，包括鋪位、人手，相信半年後就已成形，一年後就會形成新的均衡。到時又有一番新景象。
   失益者當然會翻檯：商會訴苦，從業員上街，甚至會有人上京。但相信有七八成市民願意忍受陣痛，換取較舒暢的環境，但又讓有關行業有可觀的生存空間。
   開放自由行有必要，關鍵是不超越港人的承受力。近年一放再放，經濟上固然越來越依賴，更不幸的是變得擾民。
   煽燃排外甚至港獨風，中央最傷。疆恐、藏獨、台獨已夠煩，你香港還要來湊一腳？
   加上在美國帶領下，日、菲、越、印度(新總理也是民族派)堵華的「萬里海城」逐漸成形。現在緬甸也有反華跡象，泰國則不知往何處去。中國三面楚歌，香港幫不上忙也就算了，但萬勿添煩添亂。想撈錢去玩港滬通吧！
   *網友就昨文的留言，當是指大陸1957/58年的反右，毛澤東所謂「引蛇出洞」：先鼓勵你「大鳴大放」，包括罵共產黨，然後用你的話來勞改你。大概也只有毛想得出。

140327二晴：你想說，但國家想聽嗎？

灣仔山澗(博主5月12日攝)

   陰雨連綿了數週，轉眼就是30多度的炎夏，攝於5月12日的這個市區瀑布(博主攝)近日大縮水。豔陽炫目，人人叫熱。
   但我偏寒，大概除了沙漠和光禿禿的山頭，熱不倒我。在美國北部住了多年，基因也沒有改變。我這種人大概十中無一，應該感恩。
   春眠多月的一件差事上週突然動起來，於是連趕三天，希望看到點結果。
   今晨剛想恢復上博就聽友人說，美國政治劇集《House of Cards》(紙牌屋)的英國原版好看，於是上網找片源和字幕，搞了一天。
   美國版風靡中國，一來主角是一個邪惡到敢於日間在地鐵站殺人的資深議員，大陸人會聯想到谷開來下令公安殺情夫、周永康借公安武警整人，二來不止一集說中國的官/富二代鑽美國上層的後門，大陸觀眾倍感親切。
   美國版我看了幾集。娛樂性不亞於當年的《West Wing》(白宮群英)，節奏同樣快到看字幕都要stop and go。但後者的情節讓你覺得有可能，《紙牌屋》則接近漫畫。誇張三成是票房，誇張六成也就趕客。我沒有大陸觀眾的逆反心理，有點倒胃。但由《白宮群英》的「寫實」到《紙牌屋》的漫畫化或正是美國大眾心態二十年來的變遷。
   英國原版的作者Michael Dobbs出身保守黨核心，給戴卓爾當過顧問。原著在鐵娘子遭本黨逼宮下台後推出。主角是戰後任期特長的首相，說無影射搵鬼信。
   英國版分三部各4集，合共12x55分鐘。為了檢查字幕是否與聲帶同步，我逐集開過頭兩分鐘，主角是英式的喜劇性「邪」牌，cunning到入骨。性格使然，我喜歡英國人的twist和幽默遠多過美國人的直來直往。到美國第一年，就有香港同窗一語道破美英之別：英國人有subtlety，美國人有efficiency。現實中，美式直率是如今的潮流。年輕人的偏激是把美式confrontation推到極端。
   網友上週留言，慨嘆國人就國是只批評不建設。但國人包括我，若有此陋習，會否是受官方的刺激？借用當年作家白樺的語氣：
   你想對國家說，但國家聽你嗎？
   65年來直到今天，包括香港，中共似乎都只聽合乎本身利益的話。至於不合的，輕則ignore，重則論處。以前槍斃、勞改，現在則像劉曉波、許志永……。我不是劉的粉絲，也不認同他的建議。但GDP世界第二的政府對一個書呆空談「理想國」何懼之有？
   以香港來說，中方似乎只聽取有財勢的和左派陣營的，但在市民眼裏缺少民望、識見、理想的人。那天省級政協訪京團見完王光亞後上鏡，男的像生意人，女的像闊太，看不出他們會為民請命。
   撇開激進派不論，真心想建言的港人，有幾個是中央願意真心聆聽，不只是禮貌統戰的。更不要說像我等無業、無組織、無地盤的長者。3年後特首真的「普選」，另類的選擇大概也只是投白票。
   近日兩名左派要人的言談全港熱議。英文爛還算了，但明知自由行所製造的就業只佔全港300多萬就業人口大約5%，卻公開說成港鐵擠迫的原因，遭到質疑後以自己普通話普通來開脫。特首特聘的顧問專業、誠信甚至「國語」都難以恭維，國家聆聽的人就是這個水平？
    不諳普通話又全程用普通話演說，台下怕都是自己人，以致罵得興起，沒想到會被公開。
   如果這就是國家想聽的人，莫怪港人不屑。

140523五大陣雨：法治特強的政治侏儒

   國人缺法治觀念。港人這方面強，全拜英人之賜。但港英管治有效，關鍵在法治之餘，不讓我們插手政治。150多年十幾代人下來，我們不但思維習慣，恐怕在基因上也真的是法治特強的政治侏儒。
   昨午特首預告「佔中」不獲警方簽發不反對意見書、梁國雄還未向他擲物就被逐出立會後，泛民主導的話題集中在特首是否「僭越」警權、立會主席又是否濫權。
   佔中已預告了大半年，特首肯定已與下轄的保安方面多方商討。若內部已決定到時不批，昨只是藉機先發制人，能否說是有損警方的自主？
   可質疑的只是：尚未申請就說不行，不合「程序正義」。但若有人長期預告涉嫌有礙公眾秩序、安全的行為，當局是否有權預先制止?當然，在港佔中屬意見表達，不同有人在台揚言殺人，但佔中若被視為對公眾秩序影響太大，正如倫敦人佔Trafalgar Square，紐約人佔Times Square，當局是否有權實施pre-constraint?
   這與梁國雄被逐是同一個原理。我並非贊成建制的強制性措施，但當局連日擺出強硬姿態，恐怕是做過民調，認為民意在手，是時候奪回主導權。
   這是以事論事，既無意為建制解說，更無益幫他們打人。
   但建制要明白：當今的世界潮流是分而不是合。民意縱使厭惡激進派，但可能始終有20%的市民，尤其是青少年以偏激為榮。建制越強，他們也更極端。暫時還看不到，世界潮流會回過頭來趨合。今後社會還會進一步撕裂。
   有事，先擱筆。

140521三陰：越南排華暴露了強國的背後

   至於網友就越南排華的留言，要說我動氣，不如說cynical。
   越南排華暴露了中方天天晒軍力、強國不離口的背後。
   我小時候從大陸偷渡來港，成年後在西方做過好幾年華僑，當時甚至是港人最憎的黑工，對於華僑在外的遭遇比較敏感。
   一個國家在外護僑是否有力，是僑民向背的關鍵。現在大陸人遍天下，在世界各個角落經常有事。但北京似乎每次都伸出援手，贏得不少掌聲。
   唯獨這次近在咫尺卻慢三拍，暴動後兩三天方出手。事前無感覺，事後缺反應。今天連民族派的MP時評專欄都說：《中資在當地(投資地)毫無建樹》：「國家毫無預警，缺乏情報……中資在當地談不上了解民情」。
   就北京這次疏失，我只想到一個解釋：大陸人在越太多，官方照應不來，只能自救。這兩天高調撤僑或限於外派人員，不包括自行來越者。
   我cynical的是：保護不了僑民，就最好收起軍威、韜光養晦。唔出聲國民唔怪你，聲大夾冇準只會令人倒胃。粵語說，冇咁大個頭，唔好戴咁大頂帽。說白了，不要充大頭！