251130日Day 5午後24°C 58%：這7棟大廈如何善後？

沖天大火第五天。遇難人數增至146人，另79傷。

印尼總領館說：已知7名印傭罹難，仍有45人下落不明。由此看，失聯的大約150人裡，約1/3是印傭，此外說不定還有菲傭。
外傭失聯多，因為在港無家人，要靠在港的'姐妹'代為查詢，自然不及港人消息靈通。
外傭是香港的客卿，幫了30多萬家庭，尤其是照顧老弱和幼兒。火災屬工作上的危難，應獲得適切的關顧。或應設受災外傭專組，特別是讓遇難者及早回鄉得以安息。
昨晚上網後，想到災民如何能從臨居回到固定居所的問題。今天見當局已被問到。
關鍵當然是：盡快確定7棟受災大廈，哪些修葺後可安全入住？哪些須大修？哪些須拆建？
災民人數粗略估計：7棟X30層X8單位X每單位以2.5人計～4,000人。
但想深層，即便大樓結構安全，妥善修葺，煥然一新：
1.考慮到過百人傷亡，災民會否有陰影，尤其是有家人遇難的話，是否願意返回原單位？
2.7棟樓若彼此比較貼近，即便其中只有1、2棟須拆建，其餘各棟的居民返回原單位後，隔鄰拆建期間那兩三年，生活也可能很受影響，招來微言。
3.大火後翻新整棟大樓，所需的時間和成本是否一定比拆建節省很多？
4.內地是否有快速拆建(例如：用module堆砌)、成本又不高於本地的技術和物料？若此，這7棟是否可悉數儘速重建，say，在兩年內完成，盡快告別25.11.26的陰影？
但內地的營建技術涉及大批工作人員，來不及訓練足夠的港人‘上崗’，而可能要幾百上千人員南來支援，在此呆一兩年，直到7棟大廈完工。
過程中：1.涉及本地建築業的工作機會；2.本地建築和勞工法例，難免有人質疑。但11.26是香港戰後最大的災難，這次社會主流應該可以諒解---只要下不為例。