全運傳火炬日，碰上一宗致命的工傷，掃興。週日是否一支公搏殺，冇同事照應？
*英國行進中的火車有人隨機斬人，亦屬罕見。11人傷，其中2人危殆。2疑兇被捕，據說無關恐襲。但2人聯手，應非精神異常。此外又為何選火車，睇死難以營救？
*新聞說，中方今後3年年購2,500萬噸美國大豆。
單位是萬噸，14億人的購買力難以想象。無怪中方一度停購，美農嗌救命，特朗普不得不出手。
試想這2,500萬噸要多少空間來存放。賣不出去爛在倉庫裏，安全地銷燬怕都要億計的美元。
*有趣的是：俄羅斯說，中方買美國大豆，不影響俄羅斯對華的出口。因為：
美國輸華的是改基因（GM，genetically modified）大豆，給牲畜吃，量大便宜。
俄羅斯輸華的是非改基因大豆，給人吃，量小價高。
我們在港吃的豆品，原料來自俄羅斯？
*新聞裏不時有重大的科技發展，內地更經常報喜。
*英國行進中的火車有人隨機斬人，亦屬罕見。11人傷，其中2人危殆。2疑兇被捕，據說無關恐襲。但2人聯手，應非精神異常。此外又為何選火車，睇死難以營救？
*新聞說，中方今後3年年購2,500萬噸美國大豆。
單位是萬噸，14億人的購買力難以想象。無怪中方一度停購，美農嗌救命，特朗普不得不出手。
試想這2,500萬噸要多少空間來存放。賣不出去爛在倉庫裏，安全地銷燬怕都要億計的美元。
*有趣的是：俄羅斯說，中方買美國大豆，不影響俄羅斯對華的出口。因為：
美國輸華的是改基因（GM，genetically modified）大豆，給牲畜吃，量大便宜。
俄羅斯輸華的是非改基因大豆，給人吃，量小價高。
我們在港吃的豆品，原料來自俄羅斯？
*新聞裏不時有重大的科技發展，內地更經常報喜。
但港人商人性格已定型，對科技只玩產品唔研發，唔理科學話題（我睇科學唯幫襯台媒，尤其係IT）。但內媒寫科技像寫論文，我看不懂。再說，有時候懷疑搶住報喜，會否十畫一撇就講定先，故此瞄過就算，不上博。
但今天的一宗，值得一提：
MP中國版頭條：發電<燃料鈾改釷夠用千年 裂變無須水冷卻>(我簡化了標題，希望多一些人看得懂)
以我此刻的理解：
1. 鈾uranium（化學符號U）發電用。但中國少，70%靠進口。
2. 中國多釷thorium（化學符號Th，原子序數90）礦，夠用千年。
3. 最新發現：用中子neutron撞擊釷，可以將釷轉化為發電用的鈾233（233是化學同位素的‘質量’=中子數+質子數）。
一句話：只要開採釷，轉化為鈾，就長期有燃料發電，無須外購鈾，唔怕被人吊起。
這段新聞的其餘部分我看不懂。只能說到這裏。
但這麽好的事，我至少還要搞懂一個關鍵，才敢相信：
用中子撞擊釷轉化為鈾的效率如何？工業規模的運作成本與進口鈾相比，是否符合成本效益？安全性如何？生成的鈾可否儲存以備用，還是說，立即要用來發電，否則就會自行裂變？
我絕對希望成功，以免被外國用鈾卡脖子。但聽來太好的事，最怕是實驗室做得出來，工業化不符合成本或不安全。
*最後，我試估一下稀土為何中國贏嗮、西方仆嗮：
一句話：社會主義拗贏資本主義！
唔係講笑，係認真架！
理由好簡單：
20幾年前，歐美有稀土工業，但後來放棄，讓嗮俾中國，因為：
1. 利潤微，其他行業回報更多。資本主義以私營為主，底線係逐利，利潤最高者勝，冇利者不為！
2. 環保壓倒一切，嫌稀土污染。西歐左派當道，任何郁親環境的發展，一概否決！
中國相反：獨立自主、不被人卡脖子的國安壓倒一切。社會主義不以眼前的利潤為依歸。睇準稀土，集全國的財力、智力、人力攻堅，採礦、提煉、開發產品一條龍。成本可能很高，但最終練成獨門秘笈，西方被吊起。
但今天的一宗，值得一提：
MP中國版頭條：發電<燃料鈾改釷夠用千年 裂變無須水冷卻>(我簡化了標題，希望多一些人看得懂)
以我此刻的理解：
1. 鈾uranium（化學符號U）發電用。但中國少，70%靠進口。
2. 中國多釷thorium（化學符號Th，原子序數90）礦，夠用千年。
3. 最新發現：用中子neutron撞擊釷，可以將釷轉化為發電用的鈾233（233是化學同位素的‘質量’=中子數+質子數）。
一句話：只要開採釷，轉化為鈾，就長期有燃料發電，無須外購鈾，唔怕被人吊起。
這段新聞的其餘部分我看不懂。只能說到這裏。
但這麽好的事，我至少還要搞懂一個關鍵，才敢相信：
用中子撞擊釷轉化為鈾的效率如何？工業規模的運作成本與進口鈾相比，是否符合成本效益？安全性如何？生成的鈾可否儲存以備用，還是說，立即要用來發電，否則就會自行裂變？
我絕對希望成功，以免被外國用鈾卡脖子。但聽來太好的事，最怕是實驗室做得出來，工業化不符合成本或不安全。
*最後，我試估一下稀土為何中國贏嗮、西方仆嗮：
一句話：社會主義拗贏資本主義！
唔係講笑，係認真架！
理由好簡單：
20幾年前，歐美有稀土工業，但後來放棄，讓嗮俾中國，因為：
1. 利潤微，其他行業回報更多。資本主義以私營為主，底線係逐利，利潤最高者勝，冇利者不為！
2. 環保壓倒一切，嫌稀土污染。西歐左派當道，任何郁親環境的發展，一概否決！
中國相反：獨立自主、不被人卡脖子的國安壓倒一切。社會主義不以眼前的利潤為依歸。睇準稀土，集全國的財力、智力、人力攻堅，採礦、提煉、開發產品一條龍。成本可能很高，但最終練成獨門秘笈，西方被吊起。
至於環保，中國冇西歐咁絕對。唔係唔理，而係國安相對更迫切，由中央制訂政策來求取平衡。
Period.
沒有留言:
張貼留言