240815四夜27°C 87%：‘英’大還是‘中’大

    中國早期為“黨大還是法大？”傷過腦筋。泰國就絕對沒有這個問題。
    上任了1年的總理昨被憲法法院裁定違憲，因為任用曾因刑事罪入獄者，即時解職。
    我不懂泰國，不知這位總理為何明知故犯。但原來，泰國過去16年先後4次由憲法法庭抄總理的魷，平均4年一次，恰好是美式政制總統/總理的任期。
    十幾年前被炒後流亡的他信，年前返國後，似乎至今仍有官司在身。他信流亡後，輪到他妹妹做總理，但後來又被法院（？）趕下台。昨天被炒的總理據說是他的‘馬’。現在更傳聞，議會下週可能選他信的女兒當總理。上位者這樣討厭他信，但他和家人又一直主導政壇。這到底是什麼政制？
    有說憲法法院代表王權。那是否說：泰國的問題是：“王大還是政大？”
    巴奧期間忘了follow up伊朗的問題。我上次援引西媒說法：針對哈馬斯領袖的炸彈預先埋在革命衛隊管理的酒店房間，到時遙控引爆。但伊朗後來堅稱係酒店外近距離發射的火箭/炮彈。由於伊朗也說逮捕了革命衛隊的內鬼，我還是比較相信西媒的版本。但軍人為以色列做內鬼是死罪，全家都受牽連，為啥？ 
    但真正意外的是：伊朗的態度變得收斂，對以色列的報復一拖再拖。連俄統都勸伊朗輕手。西媒的解釋是：俄國想趁一眾海灣油國疏遠美國，拉攏對方，最怕什葉派的伊朗大力報復，把遜尼派的海灣油國也捲進衝突，令俄羅斯左右為難。
    單看實力、作風，伊朗報復有輸冇贏。我估高層也深明此理。但伊朗/波斯人幾千年來在中東相當於中國在東亞，富裕文明，傲視同儕，難忍以色列彈丸之地也文也武，不還手難以對國族交代。但以色列人科技、情報狠辣，加上有美國的軍力、全球監聽系統撐腰。伊朗硬來，會賠得很慘，上策是虛晃一招，華麗轉身落台。親伊朗的黎巴嫩真主黨就更不用說：以色列現政府極右，我猜會借勢再次出兵黎巴嫩，生靈塗炭。

    連日忘了交代日前的香港里程碑大案：李柱銘等7大泛民精神領袖就個人在2019年一次'百萬行'中被判罪成的角色，上訴至終院，被一眾法官一致駁回，包括其中的英籍非常任。
    不怕說，我看不懂有關的法律理據（希望有網友能以最簡單的文句留言解惑），只朦朧覺得：終院是說，香港終院不同英國樞密院，不接納有違中華人民共和國憲法的（西方）人權理據/事例…。
    我雖然似明非明，但感覺終院的判決是意料中事。香港的反對派正如這個案例說的：想香港凡事跟英國，尤其是‘人權、民主、自由’。
    這當然是痴人說夢。香港回歸中國已去緊30年，點可能名義上係中國地方，制度上係英國既海外屬土甚至與英國本土看齊？
    2019年點會有咁多人咁諗？這並非說：你非要接受中國制度不可。真的不願意，鄧小平話齋，來去自如。英國開了門，加、澳、美、紐也都開了縫，你就放心走。但硬要回歸後的香港行英國本土制，那是沒有常理。
    年來不斷有人將2019年帶政治性的案件推上終院，目的相信是確立案例，借來抨擊中國無人權、法治…。但這種遊戲我都明，特區和中央就更清楚，會怕你咩？

    最後想到標題的這句話，就此打住。