240722一夜30°C 84%：Bye, 阿登！看妳的，Kamala！

    今日凌晨起床，“美統退選”剛巧在手機實時網頁置頂，緊接著是黨友對美統愛國大義的讚許。時為美國東岸21日星期日early afternoon。
    由形象‘triple progressive’的女副統頂上應無異議。所謂“三料”指：女性+雙重少數族裔（父出身加勒比海，可信是非洲黑奴後裔；母出身印度）+全美最progressive的大城市三藩市（注）出身。贏取中間選民有可能多過Donald Trump。
    美統宣佈退選後，CNN隨即說：女副統vs Trump的民意只差一個百分點。由於差距<統計誤差，2人勢均力敵。
    可信嗎？我不敢說。美國近年兩極分化。我固然不相信右派的Fox，但也不敢相信進步的NYT、CNN。我相信自由派記者採寫時會信守新聞道德。問題是遇到生死關頭時，例如Trump會否回朝關乎未來4年的國運，報道時會不受‘良好’的主觀願望驅使？
    右派記者若擺明挺Trump，我只怕左派記者也會不自覺地被傾向“民主、自由、人權”的傳言推動，報道時形成本博提到過的self-fulfilling prophecy。
    我此刻仍然相信：Trump日前逃過暗殺，臨危展示大勇，彰顯領袖風範，會在中間選民裏得分。
    但也注意到：Trump這方面的氣勢似乎未能持續。這對對手有利。
    美副統選誰做副手，我相信在這次大選裏，份量很輕。但此刻可以by elimination，排除一些可能：不選女性或三藩市灣區甚至加州的同鄉，以免票源重疊。若此，目前傳聞的3人裏，只剩1個可能，好像是一位現任部長。
    有趣的是：Trump遇襲後，對相熟的中國領導人第一時間來函親切問候，似乎頗有好感。

    此人口沒遮攔，翻臉不是人，或不能當真。但事發於北京時間清晨，中方似乎在1-2小時內就作出適當的反應，說不定要臨時叫醒睡夢中的有關人士。外交工作做到家了！
    感覺上，外交部年來每天見報，甚至同日不止一條新聞。由大國到小國，由盟友到針鋒相對的國家，外交部高官似乎都落力‘追求’。記憶中年來唯一未再面談的大國領袖，好像只有加拿大的Trudeau。
    要我猜，中國國級部門裏，哪個最辛苦，我肯定選外交部。
    辛苦了，加油！
    注：偷搶少於$US1,000不起訴就是三藩市的創舉。這以經濟角度看其實有理：起訴定罪一個嫌犯的行政成本>>$US1,000，何況關押還要食住、管控的開支。更莫說監獄也爆棚。偷搶過程中只要不傷人，不起訴合乎成本效益。但若司法程序要按經濟成本來決定是否執行，無公義可言。