231228四深夜20°C 84%：港人只願as a matter of factly

    12.28，繼續回暖。
    有建制報近月不時頭條為特區和內地的經濟擔憂，很有勇氣。
    客觀上，內地可信面對不小的經濟壓力，明年內恐怕都不容易恢復中速的成長。但坊間叫苦得多，就會被提醒：不要落入西方反華唱衰、軟對抗的陷阱。的確，看西方的RFI、台灣綠媒，一講到大陸經濟就專炒最衰既，離崩潰似乎只差一步。
    港近月持續為對深消費逆差而叫苦。北上和南下的人數粗略計約2:1，但港人在深的人均消費，相信也大過內客在港的支出。換言之，北上vs南下的消費逆差$，應該>2倍。
    不只此，我們與內地還存在著長假的差距。港媒今日提醒我們：2024過年請3放9；復活節請3放10；仲有2個月可以請2放5。

    內地縱有‘黃金周’，但除了過年那半個月，一般來說，港人請假外遊的自由度似乎較大。換言之，香港2024這幾個長假，對深又會大出血。
    尤其是這次過年，內地人不會再湧港辦年貨，但港人就相反。旅社已放聲氣開深巴掃貨團，預備人人拖筴過關光顧港人最近熱爆的“Sam哥”。

    5年前，港人意氣風發：我們自由、法治、追求民主，上邊獨裁高壓，商品多偽劣，大陸人人想離香港，點會念到自己的吸引力有一日會反過來輸俾人？
    但原來真係十年河東，十年河西，風水輪流轉。
    19年，本土青年高呼保自由、爭民主，不惜上街開戰。如今他們煙消雲散，留下的700萬市民，反昔日內地客湧港之道而行。

    我限於一些條件（與政治無關），雖然很想上去見識，回港證也有效，但內地開關後，至今未曾成行。不過完全明白市民的選擇。

    昨有友人在FB總結他日前與家人北上散心的體會，完全認同港人湧上去的原因。這位朋友既非建制派，也非本土派，為人真誠，總結出4點北上的優勢：
    1.物價低三幾成；

    2.花樣多（14億人30個省市，漢人生性靈活，只要有市場，有乜古怪念唔到呀?）；

    3.地大，行走鬆動，唔似香港地小，經常要避人；

    4.服務親切。
    前3個理由自明，唯最後一點比較tricky。我多年未曾北上，不敢以深圳的服務與港相比。但服務親切，港人在日本相信體會最深。
    看影視就知，日人待客的態度，是從小在家、在校得來的習慣，並非純粹為打工念口簧。早上上學上班踏出家門時，必高聲對家人說：我出去啦！留在家的家人，也照例回應，一路平安。放學下班回到家，入門時也會高聲宣佈：我回來了。家裡的人則說：O kai li（日文：御歸來，歡迎回來也）。港人怕覺得多Q如。
    同樣地，日本家庭開飯，人人坐定用雙手架起筷子，好似祈禱般低頭，話：”我開動了“（或者譯作：我不客氣了）。港人家庭同樣闊佬懶理。
    港人的脾性很好理解：個人主義，覺得繁文縟節無謂甚至虛假。但日人覺得天經地義。在這兩種環境下長大，日人提供服務時親切顯得很自然。反之，港人服務到位，但唔會講多一句。你叫咖啡，我到時就送上放低，乾淨利落，但唔會好似日人咁，用柔和的語氣說：“你久等了，請慢用。”
    上述友人說，深圳、東莞的的服務員有時會走過來問候關懷，例如問：“啱唔啱食呀？”比日式服務語貼身。側重個人權利的話或會覺得介入私隱，但相信一般港人都不介意。
    說到底，港人的服務純屬as a matter of factly。這就是我們在英國150年治下訓練出來的習性。我們名之為法治，其實是因為由家庭到學校都不重視甚至迴避德育。尤其係過去30多年過渡期起，後生的一代為了加強自由民主意識以抗共，中學的通識、社科似乎刻意擯棄德育，只教學生質疑、挑戰、對抗權威。也許覺得教德育，就會令學生變得服從。不夠反叛，也就不利抗共囉。後生一代19年鬥志昂揚，會否是這種教育的“成就”？

    晚了，就此打住。