231207四晚21°C 57%：China has to revive it's soft power.

    昨晚累，缺博。
    今晨好天，外出散步，午後轉陰。
    昨今兩天看完5x45m的刑偵日劇《真兇》（日文《真犯人》）。2個男主角村上隆也、小泉孝太郎（前首相小泉純一郎的長子）和女主角內田有紀我都喜歡，還有慣演衰人的高島政伸。《真兇》非新劇，說不定以前看過。但完全不記得，當作初看。
    一個家庭有稚童被綁撕票，過了法例時效都無法破案。不料30幾年後，輪到死者的生父被殺，生父與妻子亦即死者生母離異已久。

    案情難解，加上警方上層借案情來争風，以及警探出於性格、經驗，偵查過程中不同的偏重（最常見的兩派是：重實證vs重直覺），始終無法突破。

    最後的真相很意外，比較牽強。但全程緊湊流暢，我會給4分。

    *過去這兩天，與日劇相間看的是印度史。但得著的不是對印度的認識，而是發覺不少英美有識之士，尤其是英國人，痴迷印度。網上找到的3本印度史：Shortest History印度5000年、Brief History文明5000年、The Story of India印度的故事，無不熱捧，近乎肉麻。
    印度與中國不但是最大的競爭者，在文明、價值觀上也幾乎相反。印度重精神/mind，滿天神佛，多元；中國重實用/物質，無神，一統。因此，在中vs印之間，愛此通常遠彼。故從上述3本印度史可以猜想：這一代的英美有識之士，多敬華而遠之。
    中國想說好自己的故事，很需要點創意，尤其要從意識形態出發，斟酌自己的presentation。否則，越展示基建（高鐵、大橋）、IT（5G/6G、超級電腦）、世界最大最快最高最強的…，越自豪，只怕不是嚇怕對手（所謂Yellow Peril），就是越被重視心靈的新一代不屑（覺得只有機械，沒有靈魂。這類人會問：中國的文藝成就與基建怎比？）甚至令西方一些人因為看到中國的軍事display，覺得國安受威脅。

    不怕說，中國今天已失卻軟實力。發達地區的中產女性都學瑜伽、打坐，未聞有人學太極、八段錦....。男性學搏擊，近年由空手道、跆拳道、柔道發展到泰拳、巴西柔術，未聞中國功夫復興。連李小龍都沒有人提。

    *過去兩天，國際上有兩個金句：
    1.81歲的美統Joe Biden回應記者說：因為“他”出選，所以我也出來，保衛美國的民主。
    言下之意，如果80歲的Donald Trump不選，Biden也願意不求連任。
    大有：“我不入地獄”的氣派。Biden絕對是有史以來，說錯話最多的美統。但這句“他出我也只好出”，我要給他4.5/5.0分。Good luck, Mr. President.

    2. 以色列軍方回應西方記者說：巴勒斯坦平民2：哈馬斯武裝人員1的傷亡率~實況。言下之意，以軍若擊斃將近6,000哈‘兵’，則對方平民亡卻~12,000。這是以軍說的，應該可信。加沙平民的傷亡，初步有了定論。
    以方目前主攻加沙南部，預料會打到1月。平民大概還要賠上3,000？