國慶六十週年金紫荊廣場上供公眾留影的香港小朋友雖然有點疲累、迷惘，但他們是幸福的，肯定看得到四十年後溫總承諾的民主。──楊必興攝影（phyang.org）
共和國六十大典不惜代價征服技術難關和政治挑戰，上周終於以舉世罕見的氣勢和精準度上演。由於事前廣泛宣傳，國人對其規模之大、步伐之整齊、武器之精良（還有短裙的兵花）有所預期，這次閱兵較去年北京奧運的排場更為震撼。但除了顯示國力、重申「槍桿子出政權」，政治上並無新意。
發展中國家喜炫耀軍力，但在全球化的消費時代，沒有人能再憑軍力稱雄，否則，軍事第一強國就不會因為金融爛污而要向全球道歉，戰後軍力嚴格受限的日本和德國也不會高居世界經濟第二、三位。最近正式成立的Ｇ20集團更說明，軍力甚至不是國家「升呢」（香港「潮語」。「呢」者，英文 level，也就是級別、水準的首音）的關鍵。但中國的軍事確有必要向和平時代過渡。在抗日和內戰時期，軍事決定國是難免。但建政六十年後，軍隊應由黨軍轉化為「國」軍，隱於無形。
中國發展的動力
反過來，也無須因為西方很少閱兵，就把中國閱兵比作戰前德、日的軍國主義。過去這六十年，中共對外名義上是馬列國際主義，骨子裏不脫「王道」的夢想，重友輕利，但分不清阿諛與真誠，更為了「支援第三世界」，打腫臉充胖子。多次對外出兵，除了韓戰是自討苦吃，其餘大都是對方打上門。而且，打贏後反而退回原地求和。真正應該詬病的不是擴張，而是不惜人命、對敵過於慷慨，與蔣介石「以德報怨」同樣一廂情願。直到近年高速發展、急需資源，才反過來對外以利為先。但為了確保資源供應而忽視公義，又予人另類帝國主義的口實。
正如日本派兵海外執行人道任務會招來中國人的疑慮，中國近年派兵協助聯合國維和、派軍艦到海盜出沒的非洲東岸為商船護航，也被說成為擴張鋪路。但去年的四川地震提醒我們，災難無國界、無定時。解放軍可以強化救災功能，應邀外出救援，成為現世的「觀音」。
閱兵只是展示軍人的職業技能。天安門廣場萬計平民演出的晚會更能說明社會的特質。少了京奧炫目的多媒體演出，節目略顯平淡，宣傳性也強，但一些歌曲和場面仍然能夠凝聚國民。更重要的是，演員事前的地獄式操練，可能只是與上千人不露臉地同步揚手舉物，在電視上出現幾秒。這種「螺絲釘」式的參與需要個人高度的「奉獻」、巨大的動員和執行力。背後的支柱是民族自豪感伴生的集體意志和紀律，非只靠財力達成。
這可能就是中國發展的動力。誠然，缺乏獨立思考的愛國可導致極權。但看表演者在鏡頭前爭相揮手即可知，個人主義已經生根，與北韓無面目的群眾有別。國人從孫中山所謂的「一盤散沙」和文革中萬人一面的兩個極端走到這一步並不容易。可質疑的是，再過十年，社會更富裕、更個人主義後，是否還有這許多人願意為共和國的七十歲生日當螺絲釘。
勝方比敗方更可怕
胡錦濤和溫家寶上周的講話主要是翻炒舊口號。溫雖然說中國正處於「新的歷史起點」，但講不出所以然。兩人餘下的兩年半任期，看來會「按既定方針辦」，在維穩中繼續發展，但微調成果的分配和發展的比重，緩和階級矛盾和生態失衡。胡所謂「科學」發展，是為鄧小平和江澤民的硬發展作補救。
值得一提的是，顯然獲胡首肯，溫在國宴上承諾，四十年後達成民主。具體地說，中國將會在百歲之年完成「富強、民主、文明、和諧」的社會主義現代化。但事後絕少引述，看來沒有人當真。的確，毛澤東一死就變天，胡溫又怎管得了四十年後？現在訊息即時、市場全天候、全球扣連，誰也不能擔保這樣長的期票能夠兌現。再說，中國憲法裏的言論出版、結社集會等自由與西方差天共地。溫所謂的「民主」也可能與常人的理解有別。
何況，將現正上演的內戰片《建國大業》與中共治國六十年作對比，再好的承諾也只能觀其行。毛澤東當年用「反獨裁」來號召國人推翻蔣介石；但得國後倒打一把，比蔣殘酷得多。如果六十年前的人知道毛開出的「民主」是百年期票，肯定會多給蔣一次機會。
中共建政既說明，國民黨輸掉大陸咎由自取，但也說明，誰輸誰贏都只是兩千年王朝興替的變調。起兵反朝廷時「替天行道」，得天下後重蹈前朝覆轍，成為下一個替天行道的目標，印證權力使人腐化的規律。國共當年的區分，有權和無權更大過主義和武器。無權時好話說盡，有權後獨裁如一。不幸的是，勝方比敗方更可怕。胡溫如何說服國人，他們這一代共產黨人已擺脫了帝皇的夢魘？
也許，我們只能寄望於社會的變遷。美國由戰後最動盪的一九六八年過渡到去年黑人首次當選總統，剛好是四十年。那一年，黑人領袖金牧師被殺，誰也不會把萬里外耶加達的一個美國黑人小學生當真。同樣地，三十年前，誰也沒有想到中國會變成今天，現在的上下兩代看待傳統大不同。政治局常委以連任一屆、十年一換算，主持百年大典的總書記今天還在上高中或者大學。四十年後，七十歲以下的人都在網絡和全球化中成長。到時中共怎樣看待與時俱進？像當年的東歐，被反共浪潮淹沒，學前蘇聯主動放權，還是說找到第三條路，民主、公義與效能兼顧……沒有人說得準，但也沒有人能排除所有的可能。而很難想像，民主到來的一天，會不包括平反六四、全國範圍的普選、解開西藏和新疆的死結、立誓就台海兩岸永不再戰。
巨製配合中共反貪
六十周年的兩大影視巨製都突出內戰後期蔣經國反貪腐，而且採用同一個場景，對白尖銳，明顯地借古喻今：
「反貪腐是大事。反，亡黨；不反，亡國。」電影《建國大業》裏的蔣介石就經濟面臨崩潰時對長子蔣經國說（在戲院裏無法筆錄，事後純憑記憶，字眼或有出入）；
「黨員普遍官商勾結、軍商化一。」劇集《解放》裏的蔣經國對蔣介石說。
兩部精心策劃的製作「重複」同一段戲，要說是巧合，不如說是配合中央反貪。但在現實裏，中共會有「打虎」的蔣經國嗎？戲裏的蔣經國反貪觸動連襟孔家後，遭繼母插手、父親否決。中共反貪又會否在常委的層次上觸礁？
沒有留言:
張貼留言