230224五晚22°C 64%：中國只怕又枉費心機

    中方今如言公布俄烏戰事立場書。但：
    1.由預告的領導人背書降為外交部署名，看來是保護領導人；
    2.一如中國外交慣例，12點建議除了停火、和談，主要是放諸四海皆准的善心原則。善良的話無人不識，但知易行難。敵對雙方的利益按例對立，彼此都想佔上風。誰來先讓一步？讓多少？換取什麼？
    就說停火吧，此刻的弱勢方自然想停火以喘息，但強勢方通常想乘勝追擊，增強和談的本錢。再說和談，先決條件是什麼？底線又是什麼？不用說，烏克蘭要俄軍先退出所佔的領土才肯談。但俄方打了一年，可能賠了幾萬官兵的性命、幾百億美元的軍費，肯放棄烏東的親俄地區，退回俄境？對國民如何交代？日前才說烏克蘭是「俄羅斯歷史上領土」的普統落得了這個面？
    中方絕對想俄烏和背後的美歐停火和談，恢復和平，回到重建發展的道路上。但按過往的習慣，中方絕不願意arm twisting，尤其是對自己的盟友。
    朝鮮問題的「六方會談」就是中方發起的。但北韓一旦覺得和談對它不利，就拉倒走人，回到發展核武、導彈的原路，比和談前更卯力。北韓沒有獨立的經濟能力，但中方似乎不想約束它，怕益咗美、日、南韓。總之，北韓今天的軍事行為，遠較六方和談前走得遠，中方昔日的好心付諸東流。看不出中方今天會勸俄羅斯退回到開打前。
    中方解決國際難題的外交思路，似乎跳不出孟子對梁惠王說：「王亦曰仁義而已矣，何必曰利？」的好心，借用馬克思派的語言，流於空想。好心絕對有必要，但要放在敵對雙方根本的利益下來達成。同樣地，如果有人勸中方單靠「仁義」來化解兩岸統一的死結，尤其是台獨的死硬，肯定也不會有結果。