161021晨25°C 90%八號：趕走小男女方能下臺？

   再見八號，但住處風平浪靜。以香港的安全度，我不介意住海邊，更接近大氣候。
   謝留言。一對小男女上週三的議會騷開創了香港政治新紀元。在此歷史節骨眼上，港版官左報若不可信（今頭條要中央頒《白皮書》），獲馬華收伏的新民族報應反映上意（今說《范太：毋須釋法 劉兆佳：中央或出手》）。
   大國亟於示強，被自己一對小兒女當着世人的面拒認且羞辱，在國內外怎下得了台？在當局眼裏，不逐其出局難以重建威嚴（AD的重錘專欄稱為《小學雞引爆十號波》）。否則無人吹雞，建制派怎敢反過來仿效死對頭，在議會集體walk out？
   不讓小男女宣誓上任，應是以防法院判行政敗訴，逼走兩人的絕招。若此，法院宣判前，建制都會繼續杯葛。再不行的話就釋法。
   勢不兩立中，最得益的是想連任者。中央越下不了臺就越硬，越要靠『強』者。
   小男女以至整個勇武派恐怕也得益。除非選民反對，否則必然逼當局出辣招，激發更大的獨情。被踢出局就參加補選，你foul我就有後來者頂上。看誰的代價大。
   泛民不可能不知，小男女逾越了國族的底線，代價難料。但從反共反建制出發不便反對，只好跟著勇武走。
   從三位新銳的潮look，與邁向70的梁國雄、梁耀忠拒作建制打扮，亦可見前者選民的價值觀。靚女爲宣誓換正裝，勇武男倒插五星旗時西裝領帶，髮型青春。今天的反對者外表比建制的正裝更吸引，但內心完全是另一回事。
   《矛盾》屈馮敬恩王丹：ViuTV認安排兩人在日見外記，但沒料到馮會宣獨，更主張與藏獨、疆獨合作，只好監粗抽片。電視台爲求收視賣衝突；港獨則只知力弱亂wer水泡。
   但爲電視上記招，王不談六四/國族，馮不講本土講什麼？但拉藏獨還可理解，疆獨連美國都不得不列爲恐怖組織，港獨也想獲此殊榮？
   我看港人富甲天下，正因個半世紀以來，英人包攬了政治，讓我們專心發財。專攻商科，成績當然好過修齊中英史地數理化。但反過來，由我阿爺到這一代，對英人攬起的公民課題毫無涉獵。卻因爲普世價值的教育，自以爲通透，與阿爺的國族原教旨火星撞地球。但阿爺不可能變到令子孫happy，子孫也不會願意妥協。

   剛才漏了這則，補上：菲稱與美脫軍經關係。原來，棄美親華=千億。突破美日圍堵初見成效，周边国家識做啦！但叫價要符合國情啊！
   原來，菲上任總統5年前初次访华收水後，返國即反口。現任既能fk美，當然也能fk中。只不過現階段多的是錢，破圍堵壓倒一切，但求眼前。

   有人敢坐/投保？《Tesla新車全自動》。 

161020四26°C 86%一號：強國下不了台

   《流會阻兩新銳宣誓 建制稱或續搞》：被自己一對乳臭未乾的反骨在全球面前羞辱，怎言民族復興？但反骨以此立命，不會道歉，反會玩大佢。但會用軟，等你惱爆失態，讓市民更憎你。且看建制如何升級，何時到達brink。
   超越『23條』？舊民族報頭條《港學者倡人大發白皮書為港消獨 》，新民族報社論呼應：《對「港獨」須有足夠法律工具》。 
   新台抽起六四人vs港獨生的真人騷《跟住矛盾去旅行》，說明：
統獨矛盾在港已跡近無法調和，以及六四將近30年來，港人由愛國至離心的質變。
   鐵漢治國：《總統訪華求財　國內警車撞反美示威者》
   中國走回港路：《GDP第3季增6.7%靠地產》
   國情：AD《中國客遊泰被盜467萬》，黑錢？MP《中國將辦太空旅遊；珠海航展show國產武器》；我們的同胞遍天下：《华裔毒枭自美引渡回墨西哥》。
   無獨有偶：OD《日警罵沖繩反美民眾：土人！支那人！》
   七警疑毆佔鐘者案：彰顯公義以怕服衆？
   毓民vs梁特案：且看上訴。
   趣：常人的棋原來只能捱世界冠軍10步。730說，挪威的現役國際象棋世界冠軍Magnus Carlsen路過紐約公園的棋局，逢場作興。在場各人不知其身份，以爲自己太屎棋。
   我60年代末讀書時，在dorm見過Grandmaster同時對十幾人。挑戰者各自捉面前的棋，高手每經過一鋪就行一步，最後好像只輸了一盤。世界冠軍比Grandmaster又高好幾級。

161019三晨25°C 98%雨：Out or In？

   港：行政首次到法院挑戰立會決定，輿論憂毀三權分立。但結合同日京肯定港房屋扶貧、特區電視廣告自讚土地政策，不妨視爲a big step for連任。
   至於今晨萬衆觸目的立會新銳再宣誓，看新一代如何既又獨又媽，但又逼你放生。我們不是要年輕人發揮「個性創意」、勿隨波逐流嗎？You ask for it. You got it.
   中：太空船與太空站對接，強勢再進一級。有朋自遠方來，豈可無「禮」。
   美：大選。Do you care？
   台：怪司法〈百億大盜300萬交保〉。
   文：Bob Dylan唔蘇Nobel。好！
   日劇：秋季開鑼，按自己的genre選了幾部頭集，首次發覺爛戲佔多數，幾乎連第一個小時都看不完（包括：《警视厅印尼炒饭课》、港人前偶像織田裕二步入中年後主演的《IQ246华丽事件簿》、靚佬玉木宏主演的《Career～违规的警察署长》、《DOCTOR-Ｙ～外科医加地秀樹》）。日劇自今年起，爛戲似逐季漸增。Why?
   上一季還可以，我Like北川景子主演的《賣房子的女人》（東京的樓價令港人恨煞，我有錢都想買離短住）、剛月彩芽主演寓政治於美食的《總理的料理人》。
   但反過來，最近看了兩年來最好看的日劇：觀月阿里莎主演的8集《隱菊》（現只追到第6集）。講日本魯迅的4集《夏目漱石之妻》也不錯。這兩部的共同點是：比一般10集完的日劇短，都出自NHK。似說明，公營的日本「港台」水準高過一般商業電視台。
  《隱菊》最吸引人的是：劇中人的感情因而彼此的關係日本到極，令劇情不止一次以完全想不到的方向發展，令你目瞪口呆，但又拍案叫絕。一套家庭事業倫理劇，與犯罪無關，但劇情之妙猶勝推理。
   但外人看怕會按性格和價值觀傾向東方還是美式，Like vs憎兩極分化。以美國人的開放觀看，劇中人絕對神經病，從第一集起應該就是法律戲，夫婦因婚外情搞離婚，在律師樓進出。
   《夏目》則完全是「文戲」。主角是日本上世紀初帶悲劇色彩的文豪（由太宰治、川端康成、三島由紀夫到....，悲劇性似乎是日本文豪的通病，相信正是日本文化的特性）。但戲裏真正的主角是文豪出身名門，主動選他，結果一生受盡委屈的妻子。
   兩夫妻並非感情不好、不倫（「不軌、外遇」的日文），而是丈夫是獲公費放洋培養的學者教授，地位尊崇，但多少因爲兒時生父不Like，送給他人寄養，成長後帶有病態的偏執、個人中心。
   妻子相對娘家中落，不諳文藝，在日本當時的男權社會裏，純屬家庭主婦，終年爲了以丈夫不多的收入帶大五個子女而張羅，幾乎每月都要靠典當過關。但這部戲道出了女性的堅毅。生活上每有危機，都靠妻子撐過來。大文豪若非有妻子，可能活不到中年。

161018二晨25°C 97%3號：男人認衰啦！

   今天有條新聞可致家變、奠定美大選：我說的不是《女性做金融航空醫護易出軌》（月入幾萬，唔通改行扎鐵乜？），而是《英研究︰母親基因定智商》。
   氣死男人的是：父親基因的細胞只見於涉及性、食物、侵略等區域；母親基因的細胞方見於掌管推理、思考、語言的大腦皮層。
   男人原來只會爭食、播種；智慧在於女人。
   不過，這項發現暫只適用於老鼠，男人快的進化呀！
   美國人不要爭了，讓她上吧！
   自稱最有公信力的免費報此時來登，難道想唱『月光光』（見AD）？
   
   昨看《遭院長非法性交智障女不能作供 律政司撤控》，已覺得荒謬。今兩大報上頭《10萬人聯署追究院長》理所當然。
   我不懂法律。但直覺上，『強迫作供或危害事主復原』還是予後人僥倖的心理仿效更危險？何況疑人有前科，曾《兩度甩身》。
   若此，性侵後令其淪為植物人，豈不肯定過骨？
   幾年來，AG每逢上鏡就背空話，無內容無神采，感覺上是庸碌的好人。
   也因此，我從來不信法律。無法治不行，但單靠法律死梗。強硬派治港之所以搞到此地步，關鍵之一就是盲信回歸的成敗在法律。
   當然，做大智障性侵案還是議員辱華案，背後暗藏著政治。泛民和建制各執一端，藉此分散對另一議題的關注。泛民更想搶功，奪回獨派的陣地。
   但單講新聞，辱華案會延續，前者是新話題，至少今天應上頭。
   風頭勁爆的梁『支那』原來與一些以強硬著稱的政經權威同校出身。此校的精英兩端和特首都有，有教無類，應獲大紫荊。
   這兩天說他又看好。最反的AD忙發社論閘住，稱《中紀委批港澳辦不意味對港有變》。但講到中南海，AD一面倒，造勢恐怕多過客觀。
   The early bird catches the worm: 菲總上門南海換千億。越、印、馬掛號清早。他是否詐狂納錢？
   Don Quixote論足證：8萬5《赴英查梁棄國籍疑團》。學人法律原教旨，還不如省下赴英的費用和時間，專攻你的土地強項。
   在敘利亞內戰上與普公破局後，一向怕直面IS的美國突高調舞劍：《空襲支援伊5.4萬大軍 誓重奪古都摩蘇爾；IS敍重鎮失守；土警搗IS炸彈工場》。普公如何回招？IS真的末日近了？
   看港報風向：《美插手也門添亂》的標題看似《環時》。
   慣性收視生命力強：新台半年有說收視3點vs舊台劇集大結局收視200萬。

161017一晨28°C 69%又一波：《我就是我》

    咁啱咁橋，7:30am開電視，神舟十一剛好那一刻升空。
    雖以科學爲本行，太空從來不buy。即便能超越光速，也不相信在可以想象的歲月、以可想象的資源，到達宇宙遠方，更莫說在其他星球留下來。由科技界到科幻作品，道盡偉大的夢想。但現實歸現實。若科技與宗教同樣「虛無」，我寧取後者。
   不看升空直播，更因爲30多年前，在紐約編報紙清樣那一刻，實時撞正Challenger太空梭升空途中爆炸。整個編輯部目瞪口呆後立刻醒悟：將近付印的頭版要廢棄重做。實時「目擊」的死亡一次就夠。
   今天升空當然順利。但昨天看兩位太空人在鏡頭前的「訪問」，只能說很反映軍情。航天是軍方事業，唯軍人能上天。軍人講服從，當着全世界的面，怎可能做出自己？
   我政治不正確，對於一男一女的新銳宣誓就任時辱華，只覺得討厭而不是憤慨。只要沒有侵犯的行爲，在現行制度下，痛恨中國、拒認中國人不犯法。社會也沒有相應的措施可回應--除非學人立法禁止「hate crime」。
   就任而不認授權方，我們覺得荒謬。但這些人會說：我的權來自選民，你無權干涉。除非有選民站出來說：His/her behaviour is not what I want. I regret I voted for him/her. 這些人不會怕。反過來，選民若保持沉默，港獨仍有市場，他們仍有依據。
   罵他們詭辯也沒有用。我很早就覺得，「寬鬆世代」（日劇看來的名詞）慣了有權利無代價的病態。我看是美國no fault人權觀普世氾濫之過。
   十幾年前就聽說，素有教養的少年講了一句聽似很荒謬的話，被長輩笑話或輕責。少年回敬道：「講下之嘛，唔得咩？」這似乎是當時青少年的口頭禪。衛短或在所難免，問題在有錯時，將認真的事當玩笑來混過去。「你聽到嘅乜『支那』，我嘅本土口音之嘛，唔得咩？」不就是這種玩意？
   這種病態大約是70年代初，開始用我權來抗衡中華父權、英式師權、殖民威權種下的。提人權沒有錯，錯在半桶水，未像西方那樣，同時用基督教傳統和民權來平衡個人的權利，以致青少年以為我的權利理所當然，不知以社會契約為代價。所謂的契約不是指服從共產黨、特區，而是起碼要與全民共存、彼此尊重。
   要數這種個人觀最早的標記，我會說是《我就是我》這首歌。但這首歌之於本土，怕僅次於日前馬雲獻唱的Beyond經典。

161016日晨28°C 70%：Sorry，行情續看漲

    繼續恭喜：民粹派借扶貧對他施壓，但北邊續傳走硬。AD頭版頭〈港澳辦被中紀委狠批 習對港只會更嚴 主任會否留任至選特首？〉但AD忘了問：對港的兩頭馬車甲失蹄，他們最恨的乙豈不更重要？
   但另一大報同日對上述話題隻字不提。
   AD〈耶倫倡「高壓經濟」助復蘇〉，似乎講到頭來又係唔加息。看來有錢還是要買股票。
   周前友人過境，講起美國債務以天爲崖，遲早崩潰。原則上正確，但全人類坐阿Sam的方舟已大半個世紀（IS說不定也透過賣油換T-bill）。一旦下沉，船上的70億人只有拿出求生本能，爲一塊爛木浮板而廝殺。
   除非你認爲，爲了汰弱留強，讓生命力可比蟑螂的族裔來建立更好的世界秩序，值得這場洪荒浩劫，否則美國破產is not an option for anyone。現實是：人人明知日本郵輪「遲早完」，有生之年仍不得不坐到底。
   講到美國，就Bob Dylan的諾貝爾疑問想到了一點：〈Blowing in the Wind〉若屬他詩作的代表，無疑係人都明，沒有文藝高深排斥常人之弊。但是否也因此少了點深度，就如漢堡包薯條，很多人食得開心，但冇人會諗過俾星。
   〈六四最後囚徒苗德順昨刑滿〉獲三大報俾面。但當局對這類敏感的outcast慣例不提。暫無法得知，此人是否真已放出來。我注意到的是，六四〈27年〉剛好與南非Nelson Mandela的牢獄同齡。後者後來當選總統。前者若還有家可回以度餘生，國家就算進步了。

161015六晨27°C 71%：行情又看好

   泰哀港涼日韓「楓」，俄國怕已見雪。由此想起美國新英倫地區的紅葉，但更憧憬《Doctor Zhivago》裏西伯利亞的林海雪原。
   You bet!〈泰股創5年最大升幅〉。此時在泰拋空怕要落地獄。索羅斯當年「造」泰銖觸發亞洲金融危機，這次當尊重。
   恭喜他：新派愛字報放「硬」料，稱溫和派北上〈「聞燶味」 感覺中央欲轉硬；愛字派談特首條件：決心重於政治手腕〉。仆女唔該繼續f支啦！
   港人興用把口。用五粒星做褲同鞋（連底褲同M巾，不過你睇唔到啫）、頭戴「Hong Kong Nation」headband議事，是否也像發言般無責？
   儲備散盡還復來：到柬埔寨派過錢後，輪到孟加拉：〈允貸款1872億〉。下週更勁：OD〈菲願平息南海 換華千億投資〉。當然包括貼錢送高鐵。用3萬億美元儲備買齊九段線，值！越南、印尼、大馬...開個價啦！唯日本免問。
   九二的餌？在臺灣四報裏走「紅」的《中時》《傳陸修例　台胞享「準國民」待遇》？
   恕我無感覺：八九成會成爲美國第一位女總統的巴渣太〈狂言外洩「反導系統圍中國」〉。白宮的電腦不早就盡儲全球戰略座標？想瞄準誰，不就像我們按手機搵路咁簡單？