251212五夜21°C 74%：H200 no big deal?

    今晚上博晚了。只好有咁簡得咁簡！
    首先，我不懂晶（台：芯）片，更莫說AI晶片。只不過對科技發展有興趣，特別是IT、生命科學。但又不是科技per se，而是與社會的關係。例如，宇宙學就不屬我的關注。
    我如果當年IQ較高，很想用數理研究人性。人性能用數學公式表達嗎？
    近日科技方面最出人意表的發展是：特朗普月前方對華禁運世界AI晶片王國Nvidia的H20晶片，但近日計過數後打倒自己：開放比H20厲害6倍的H200輸華。
    原来，商人本色的美統接到情報：中方已研發出近似H200的晶片。說不定再過3個月就能趕上。此時不趕快對世界第二大（假設美國第一）晶片市場出貨，再過3-5個月，H200就過剩甚至過時，美國少賺好多。
    再說，美國從長計議，寧可讓中方多用美國晶片，造成依賴，讓美國居於上游來掌控大局，就像電腦軟件的MS Windows和Office。
    因為，中國人太精靈、勤奮甚至可說搏命。買不到美國貨的話，逼住自主研發。過往的經驗說明：總可以趕上甚至反超美國。長遠來說，對美國有弊冇利。
    特朗普夠嗮精，但中國亦不笨，一邊加快研發同級晶片，一邊像月前對付H20那樣：嚴限中國機構購買H200。要能證明確有需要，國貨無法替代，否則不妨暫緩。

    這場晶片角力相當有趣。希望今後幾個月，國產晶片研發順利，及早令H200 obsolete。
    Nvidia目前更高級的Blackwell晶對片華禁運。預料明年會出新一代的Rubin。你估國產晶片的技術在2027年能否趕上Nvidia？

    但外界的一種報道相信有道理：中國被美國卡住晶片後痛下決心研發，追得很快。但出於意識形態，與美國AI晶片的原理（路線）不同：
    美國晶片著重訓練AI模型，中國晶片著重推理。但現階段，是否訓練AI模型更重要？若此，就短期來說，中美晶片即便同級，美國的重要性仍勝一籌。
    這裏所謂意識形態差異指：同屬科學探索，西方人求‘真’(牛頓3定律、Maxwell電磁方程式、量子力學的Schroedinger薛定諤方程式...都是西方人發明的)，中國人求‘實’：解決實際問題，謀生、發展…，至今未聞以中國人命名的重要方程式。東西關注的方向不同也！。

    這並非說，西方人不想發達，中國人不理F=ma，但喜好確有偏重。因此，一講到新科技，西方必定有人跳出來喊“狼來了！”專往壞裏想(AI最終會聰明過人，奴役人類）；中國人相反，九成九想到好處，即便有時想到壞處，也相信一定可以消除，不像西方人總想到世界末日。

    西方人的意識形態較極端，有辣有唔辣！