250713日夜31°C 74%：你估加、歐講唔講得掂特朗普？

    MP250713<去年1,138人自殺亡 03年後新高 30-49歲男性升幅顯著>
    24年日均3人。今25年已過了一半，有回降嗎？
    標題說上次高峰是03年。沒記錯的話，亦即SARS、負資產、百萬人上街那年。
    與24年有何共同之處？ 
    壯年男性照理貧病者不多？難道困於感情?心結？
    大馬前總理Mahatir馬哈蒂爾百歲高壽。當年在位時威權，西方記者最憎。但他不久前仍論政，奈他不何。
    巴西被大右的美國‘打單’50%，說明特朗普的關稅率是經貿加政治甚至個人喜好的決定。反之，巴西總統聲言對等還擊，也很說明這位大左派的激情。
    巴西面積世界第五，只比中國細些少，資源冠拉美，挾2億人口，美國也不能輕視。
    但關稅角力，底線是市場規模：誰更需要對方的消費者？關鍵在購買力。美vs巴的人均收入可能差7-8倍。
    至於美國的北鄰加拿大和南鄰墨西哥，分別被打單35%和30%，在一眾被開價的國家裏偏高，相信是因為兩者都曾與特朗普鬥嘴。
    但這次，加拿大得知35%的‘懲罰’後，冇再出聲。唔知係搵緊辦法反制，定私下與美‘溝通’，看用什麼條件來換取降番到30%以下？
    至於墨西哥，照舊是拉美式反應：聲大但怕唔多準。美國無疑需要墨西哥的物資，但有其他國家的供應可代替。反之，墨西哥需要的美國市場，不但世界最大，而且近在咫尺，運輸最快最平，其他國家代替不了。
    按市場規模，歐盟本來是唯一可與美國頂牛的對手。但看27個成員對接納移民和俄烏戰事的態度即可知，歐盟內部左（西北歐的民主社會主義富國）、右（東歐窮國，社會觀比較保守，例如反對LBGTQ…）兩派分歧極大。基於地緣利益（鄰近俄羅斯還是遠離俄羅斯）和歷史經驗（一、二戰期間，西歐和德國、俄羅斯扮演的角色）的東vs西陣營差分，就更難調和。

    不怕說，很難相信歐盟能合力反制特朗普，逼使其軟化。相比之下，特朗普在美一人說了算。
    現在全世界暫時只有中國，以14億人的生產力和消費力加上獨市的稀土提煉技術（可能還加上國家主席對他的魅力），暫時頂得住特朗普的一言堂。

    反之，特朗普也不笨：最近特地請5個非洲國家的首腦去白宮。不是談關稅、地區問題，而是要包下這5國的礦藏，不用說包括稀土，希望建立非洲這張Trump card，打掉中國的王牌。
    看歐、加、墨、日vs美的經貿仗，增廣見聞，值得追下去。