160421四27度：連任不再穩？

   「脫博」期間，想了記了但沒上的事不少。連任是其一。我對此本興趣不大，但要聞就是要聞。
   過去這一年，我一直相信八成會連任。對中共最看重的不是有沒有人、港人喜不喜歡，而是信不信得過。這是他最大的本錢。盲動（蘇共文獻的用詞）派的旺角騷亂更增加了他的本錢。但這兩個月突然不敢看好。
   獨派/本土陸續宣布組黨九月戰立會至今個多月，梁府只說港獨「錯」和不可能、重申2047後主權不變，唯低一層的港鷹才向「叛國」宣戰，軟到痹。中央則靠「學者」出面，用港行陸法和雙特首嚇港人。最激的算是日前的外交部駐港副特派員，但許是嚇阻外國領事與港獨接觸的pre-empt。
   但港澳辦主任、人大涉港大員至今未曾發難。以中共的垂直領導，當屬最高決定：現階段不硬碰，先鴨子划水。中央若相信，港人離心硬壓只會越打越走，鷹派也就不看好。
   同期內，不知是否做給即將來視察的人大委員長看，連串發展疑似反連任：一把手被指濫權益家人，2,500員工逼爆機場請願；二把手公開向上司開列mission imposible的連任條件，不再說夠鐘就走；三把手被指借預算案攞票，同期內一再上博，借家史挺本土包容；會考生被勒令必答：特首選舉更具代表性會否提升國際競爭力？（你信如此問題純屬偶然？不信的話下次問：一人一票選黨委書記、人大代表會否增加國家競爭力？）
   我亂猜，最新行情怕是六四，優勢隨時可以逆轉。
   商界捧財爺可以理解：溫和無架子、理財符合港慣例。再說，無論建制反建制都不想政治上打得的二把手上。但社會衝突至此，已不可能回頭，只有直面。爭鬥拖低效率是開放社會的通性，但絕少去到暴力混亂，可以容忍。容本土以抗分離更重要。