十年一遇的國共/共國‘峰會’,今晨在北京如期兌現。
氣氛良好,調子到位,措辭有力。雙方事前會否有過溝通?
雙方共同的政治定位是:九二共識+反對台獨。
這兩樣都不是新事物。但將“反獨”與“九二”並列,是否新的高度,針對綠營過去十幾年主政的‘倒行逆施‘?以前可以低調,但現在像香港的“國安”,要第一句就shout out。
中共總書記代表14億人提出的中華“四不”:“國土不可分、國家不可亂、民族不可散、文明不可斷”,的確是中華民族3,000多年來骨子裏的信仰—縱使不一定人人都言之於表。
氣氛良好,調子到位,措辭有力。雙方事前會否有過溝通?
雙方共同的政治定位是:九二共識+反對台獨。
這兩樣都不是新事物。但將“反獨”與“九二”並列,是否新的高度,針對綠營過去十幾年主政的‘倒行逆施‘?以前可以低調,但現在像香港的“國安”,要第一句就shout out。
中共總書記代表14億人提出的中華“四不”:“國土不可分、國家不可亂、民族不可散、文明不可斷”,的確是中華民族3,000多年來骨子裏的信仰—縱使不一定人人都言之於表。
至於“社會制度不同,不是搞分裂的借口”,也的確是如此。
關鍵是:台灣2,300萬人裏的中青代,對此有何反應?
肯定有異議。問題是相差多遠:聳肩還是冷笑?
除了“社會制度和生活方式的差異”,2,300萬人同樣難解的心結是歷史問題。其中主要是國民黨1945年光復台灣後,頭40年的管治。有關1947年動亂的悲劇,國民黨過去這十幾二十年基本上承認,當年做錯甚至做得很差。但問題發酵了半個世紀後,被不少台民當作地方‘歸屬’,說白了就是反陸走獨的口實。
台民的這個心結,其實十幾二十年前香港也有人想倣效:借內地建政頭幾十年的動盪,強調深圳河南北的異化,鼓吹港人‘本土’意識,企圖製造一個700萬人的‘新民族’。故此,北京其後豎起了國安大旗。
且看國民黨女主席將今天的‘峰會’成果帶回島內後,民眾尤其是年輕的一代buy不buy?
關鍵是:台灣2,300萬人裏的中青代,對此有何反應?
肯定有異議。問題是相差多遠:聳肩還是冷笑?
除了“社會制度和生活方式的差異”,2,300萬人同樣難解的心結是歷史問題。其中主要是國民黨1945年光復台灣後,頭40年的管治。有關1947年動亂的悲劇,國民黨過去這十幾二十年基本上承認,當年做錯甚至做得很差。但問題發酵了半個世紀後,被不少台民當作地方‘歸屬’,說白了就是反陸走獨的口實。
台民的這個心結,其實十幾二十年前香港也有人想倣效:借內地建政頭幾十年的動盪,強調深圳河南北的異化,鼓吹港人‘本土’意識,企圖製造一個700萬人的‘新民族’。故此,北京其後豎起了國安大旗。
且看國民黨女主席將今天的‘峰會’成果帶回島內後,民眾尤其是年輕的一代buy不buy?
收筆前才記起:女主席對共方說,大意是不要淪為外國的旗子,在近年的國際風雲變幻中,也十分貼切。
沒有留言:
張貼留言