250812二夜30°C 78%：中美將由緩和轉向角力？

    香港再見懷疑因為不堪照顧家人而犯下的倫常慘案，2人死，1人被捕，據說有精神問題。
    750萬市民裏，純粹因為統計上的deviation，每年也總有個別人不堪終日照顧家裏無法自理的長者、長期病患、殘疾人士...，選擇一了百了。
    有沒有方法可兼顧到這些可能萬中無一的市民？
    至於超市貨架上的一種可樂被人加“料”，前後持續了一年。原因據說是有人出於某種不滿。
    這種可樂並非最常見的那類，會喝到的人相信不多，但消息聳動，一爆出即全市譁然。
    看電視新聞，最後的一句是：（最高）可監禁3年。
    法律為了‘公平’，按行為定最高刑罰。搶劫如果最高監禁x年，實際判決時=<x。<是因為被告認罪、有悔意....。但無論如何，法官不可判>x。
    但萬一被告反過來表現囂張，挑戰社會，引用Clint Eastwood/toReagan的名言，當庭大叫："Go ahead, make my day!"，又或者像這次的可樂加料案，令750萬人覺得作嘔，動搖對社會的信心，但最多也只能判法定的刑期，對公眾是否不公？
    至於國際大事：
    1.恕我悲觀：中美過去3個月的緩和，似乎要轉向。過去48小時雙方放出的消息，與中方期望的'雙向而行“似乎倒過來。
    美方雖然說，雙方的關稅戰繼續押後3個月，但Nvidia說服特統對華放行H20晶片，為此對政府上繳15%的貨款後，中方反過來排拒這種美國AI晶片，担心內有後門。言下之意，可能是特洛伊木馬，會將中方用戶的資訊傳回給美方，有損國安。說白了，你賣H20給我們，其實是想控制我地。

    反過來，美方傳說中方要的不是H20，而是AI晶片所賴的HBM（high band memory高頻寬記憶體）。但據報道，美方篤定不肯賣，擔心會幫華為超美。

    所以，難題一是：你賣我不要，我要你不賣。
    難題二是：美統對進口俄油的印度加徵25%關稅。若此，是否要對華一視同仁，否則對印度說不過去？但中方1有稀土2有產能3講明奉陪到底，美統對中方加碼有顧忌。
    美統本來一直很想與我們的主席把酒言歡，但現在似乎放聲氣：今年見不到也不稀奇。
    與此同時，美統希望我們多買4倍的美國大豆。聽來似乎是繼續和緩的條件之一。中國會否覺得被裹挾？
    至於美統鍥而不捨為俄攻烏當和事佬，醉翁之意相信是10月公佈的和平獎。
    但也恕我不看好。美統是‘性情中人’，喜怒哀樂一眼睇嗮。因此國際上，大家很快就識做，刻意迎合。

    但俄統相反：喜怒不形於色，心計之深舉世無匹。兩強相遇，後者贏嗮。俄統會在姿態上迎合美統，拍膊頭認老友，但口惠而實不至：講錢失感情。

    美統若想及時停戰博諾獎，唯有逼烏統放棄被俄統打下的領土。烏統只怕無選擇。英、法、德撐烏基本上是空話。