180923日晨28°C 84%：想到和平獎

    還有兩週就揭曉諾貝爾獎。今年因爲#Metoo，沒有文學。似乎有人想以諾貝爾的名義補發一個。但苦等了幾十年的村上春樹講明今年不要。
   專業獎公佈後大約兩週，就輪到挪威頒和平獎。但瑞典諾貝爾的選擇有爭議，挪威的信譽就更不如。最明顯的是經常頒給國家元首/首腦，擺明有違“道德風險”。
   最令人不屑的是，奧巴馬頭一任，1月上任，10月就獲獎。除了是美國兩百多年來第一個黑人總統，連他自己都不知道爲世界和平做了什麼，不好意思接受。真要爲黑人當選頒獎，應頒給所有投他票的美國公民。挪威和平獎的膚淺，由此可見。
   下月的和平獎人選此刻當已選定。但日前看電視想到，北韓的金正恩果真棄武，與南韓的文在寅同獲獎當十拿九穩。但和平獎走左，美國的特朗普肯定沒得分。
   以華人角度看，最不解的是：1950年，北韓突然揮軍南下，差點就亡了南韓。後者刻骨銘心，怎會七十年後，還有這許多人熱衷與北韓擁抱，且能當選總統？南韓政治上似乎有兩大派：自由派與右派，而所有的自由派都希望南北統一。此前的兩位自由派總統金大中、金泳三都曾北上，與北韓領袖握手。
   反之，中共從未越過海峽，但台灣人九成以上堅拒統一。中共也未曾對港動武，幾十年來甚至養起香港，但港人也堅拒內地“入侵"。
   當然，最簡單的解釋是朝鮮半島的人民族/血緣第一，政治第二。但華人實用第一，或者說自己第一。因此，我們遍天下，無孔不入，以致在一些國家招人嫌。但要講統一，先問"也有利於余乎?”
   就和平獎第二個想到的是緬甸民主女神。昂山會否成爲第一個被收回和平獎的人？她默默地向本國的軍政府爭民主時，全球叫好。不料真的坐上第一把交椅後，面對本族與少數民族的糾葛，就身不由己，不得不拋開西方的人權。
   可以相信，緬甸西邊的羅興亞人信奉伊斯蘭教，近同屬伊斯蘭的鄰國孟加拉國，遠佛國緬甸的主流民族，被後者排斥。但這可能是百年恩怨，和平獎也扭轉不了。
   說到底，緬甸人民族掛帥，民主女神也只能隨大流。
   這又回到華人的問題。爲何我們就相反，個人利益爲先，有利可圖才祭出民族？