最高學府開學，新校長登台講大學之道。焦點不是「明德格物」，而是"tragedy"。或只有戰後復課會這樣傷痛。
撇開八卦，最難明的是：兩「大」教授都並非在衝突中狂怒或陷入絕境，爲何非置人於死地不可，自己動輒判20年，要到老年才重獲自由？總不能說讀書死吧？
第二案尤其無厘頭，據說只是洗廁所有拗撬。案發後親身運「貨」、報失人口、藏在辦公室、如常生活。但又不像有精神病。真的是社會越富裕進步，人越無sense？
政治上，幸虧兩嫌都非內地出身，否則本土又有話說。
北大vs清華不會學吧？
沒有留言:
張貼留言