171019四25°C 74%：《Sully》，but don't be sullen

   看09年紐約班機起飛後撞鳥逼降Hudson河奇蹟無傷亡的《Sully》，想起紐約。電郵昔日華埠報館的同事，問近況可好。回郵說常看我的blog，但不常寫。
   我並非不想每天寫。但近年要做點事，一開了頭就分不了心。真要講時事，一天24小時都不夠。
   就說昨18日吧，本來真想笑着說〈「大」話撈飯〉。習近平預料與毛比高的十九大開幕。午飯時開電視看新聞，原來直播總書記讀稿。隨耳聽到吃完飯，只聽出一句：治黨從嚴。其後晚飯時開電視，還是同一話題，只不過港媒照例要在幾萬字裡挑出涉港的硬話，請反對者回應。
   總書記原來足足讀了3.5小時，足證身體健壯、國運昌隆。港女特首上週說怕聽衆瞓著，《施政報告》只撮要讀1小時，明年怕要改回去。
   
   近週特荒疏，因為過去的黃金（粵音）周對我特「甘」。除了project耽擱，不得不趕，還碰上：
   *半夜凍親，連日感冒；
   *親人南來。原來SAT不設內地試場，考生要專程來港（除非你想去東京考），像古時上京殿試，有酒店一晚收費過萬。SAT此舉，不用說是因為早期在內地開考多蠱惑。
   *但期間真正要應對的是，老母繼一年半後，在家再次跌倒。上次裂右髖骨打釘，這次左髖骨the same，一對腿廢了大半。加上另一個問題，今後怕在家無人攙扶，要找地方安頓。但家人手頭不寬裕，選擇不多。上策是賣樓，但要家人都同意。
   But this is life，只有自己面對。

   說回《Sully》，起初聽說機長其後被質疑，以爲是私生活八卦。原來當局用電腦模擬當時的飛行，覺得應能急降鄰近機場，無須落河，險些釀成重大傷亡。一句話，英雄實則狗熊。
   用港作比喻，亦即赤鱲角起飛後，即便所有引擎失靈，仍可選擇重降赤鱲角，或飛遠些，急降最近的澳門、深圳、珠海機場。
   紐約市有兩個機場：大哥Kennedy，細佬LaGuardia。鄰近的大機場有Newark，還不算較小的，例如戲裡提到的T字頭。
   但機長與助手堅稱，引擎失靈後一兩分鐘內，已試過所有的可能。
   結果最後證實Tom Hanks扮演的機長冇講大話，的確是他救了全機155人。
   戲裡，當局用機師進入訓練用的模擬器，按當時的場景來「飛行」，原來經過17嘗試才成功急降鄰近的機場。而且，負責測試的機師進入假cockpit時，明知係做實驗，無須孭155條人命，毫無心理負擔。
   純用電腦模擬危情，只能收入可量化的數據和可能，無法從機上155人死到臨頭那一刻的思維去考慮。
   這使我想到最近熱炒的話題AI。現在民航機的APU（Auto Pilot Unit），十年後或會變成AIP（Artificial Intelligence Pilot），就如無人駕駛車。到時若有意外，去問電腦好了。
   我贊成科技，但討厭崇拜。任何長處必有其短處。世間或有100%的壞事，但我相信沒有一樣是100%的好事，99%之得難免隱藏着1%之失。到時AI也會有本身的問題。要AI，但對其負面要有心理準備。

171012四午31°C 65%：韓版《生於七月四日》

    講80年韓國光州5.18慘案的《逆權司機/出租車司機》，因為軍隊群起對示威民眾開槍、醫院堆滿死傷者的鏡頭，即非十九大，中國亦也必封殺，否則就會瘋傳，六四準備平反了。
   但裡面照封，外面照上。Google即可知，供無條件下載的中文字幕版不下十個，只是解像度不同。
   《司機》叫好叫座，因為緊湊、不講大道理，誰都看得懂，誰都覺得好看。
   色藝大導金基德編劇的姐妹作《挖掘機》（圖）相反，賣深度。但思想只及美國層次，像翻拍《Born on the Fourth of July》。
   時隔20年，下令鎮壓光州的軍頭全斗煥獲得特赦後，一個當年奉命開槍的小兵帶著疑問上路，逐一走訪同袍問「爲什麼？」發覺答案按軍階兩分。
   當兵的退役後生活坎坷，自責逃避，一坐落枱就是韓男最興的酗酒罵人，十足十《Born》裏越戰傷兵Tom Cruise的韓版，美國話大概叫做PMT（post-massacre trauma）。反過來，帶兵的退役後際遇不差，強調軍人以聽命爲天職，要問去問上頭。
   於是，一段戲重複十遍八遍。中秋睇最啱，因爲moon cake。
   我其實也分十次八次才捱完此片，不如改個可攞獎既名《The Inquisitor》。
   此片內地即便放行，也不會有市場。

171001日29°C 85%：喪服慶生考容忍

   今晨新聞頻道長時間播放林鄭的第一次祝酒演說。粵語自述38年前讀大學時首次上京，做官後並以此爲公務員刊物撰文，接着講述任特首三個月以來的外訪和北上，如何感受到國富民強、外國對一帶一路的期望.....。
   雖然受技術官僚訓練，無政客氣勢，但讀書時受過社運洗禮，演講好過前三任。不過難免被罵「舔共」。
   她演講前，全體肅立唱國歌時鏡頭掃過，台上是頭牌女校的合唱團，使我想起一些朋友。
   反過來，有人今天刻意落主人面：你慶生，我係你門口着「喪服」遊行，博你反面，製造更多經監倉洗禮的曼德拉。且看今午人數有幾萬。

   巧的是，萬里外的西班牙自治省同日為獨立搞公投。中央強壓，獨派不屈。港有人看在眼裏，想到自己。本港的反報和澎湃報借勢各爲其主：
   〈中央打壓　催生獨立運動〉擺明是代入香港，劈頭就說：自治區的「語言及文化在西班牙別樹一幟，區政府過去數十年透過教育薰陶，讓當地人建立民族身份認同。至近年中央政府打壓自治地位，才催生出獨立運動。」
   論指桑罵槐、借題發揮，此報在港媒裏無人能及。
   對手也很努力，撕破公投理念的外衣，道出背後的利害。〈政治博弈 互相傷害互撈本錢〉所謂「兩套政治議程各自『養肥對方』，卻沒有提出解決方案」的說法，不也是香港建制vs本土獨派的現實？說白了，雙方若各執一端有利於己，又何須求解決？