151222二午雲：以偏概全

   謝網友留言。日前說反對者都是政治freak，只求有權罵政府，確有「歪曲」。說得準確些，是以偏概全，用來聚焦的語言手段。但以我看，所突出的「偏」是現實中的主層面，並非以次要面來掩蓋主要面，outright的欺騙。
   所謂政治freak指有人只見政治，相信政治好了，社經人文....也就水到渠成。以我看，這與建制只見經濟，以為只要人人有錢，其他問題都不再是問題，是同樣的偏頗。
   後一類的反面，我會以中東油國為例。至於前一類的問題，不知道埃及算不算？以我的淺見，用fb一次過推翻獨夫易，從根深蒂固的槍桿子、伊斯蘭原教旨手裡取得實權，達成真正的民主難，20年能做到就不錯。香港要扭轉戰後以來片面重商形成的既有利益，均衡地發展，同樣還要幾十年。中共不一定是窒礙這項轉化最主要的因素。
   無人不知，反對者要有權罵政府，為的是監督權貴、伸張正義、扶助弱勢...。理想無人能夠否認，但似乎過於簡單。片面強調政治，容易掩蓋深層的社經人文障礙，難以解決實際問題。
   政治夠理想、便於概念化，易引人投身。就像法國大革命名畫裡裸露半胸的女革命家，振臂高呼「自由平等博愛」往前衝，誰看了都熱血沸騰。但現實問題涉及多面多層的切身利害，工夫繁瑣，需時長，明爭暗鬥有時可怕過瞬間的革命，很少人有耐性做這類dirty job。
   性格也令人兩分：感性、理想的人偏政治，理性、現實的人偏經濟。當然，更多的人居間，隨著現實的變化，時重政時偏經。這或是所謂的中間選民，視乎社會現實或走右或走左，達成兩類政府的更替。
   就以今天的報紙為例，三大報裡以「暢銷報」層次最低。但講國情，反較非民族報有負冇正和愛民族報淡化負面來得均衡。該報報導大陸發展的同時，《經濟起飛 體制落後 網民：泥禍打碎「中國夢」》的標題就一針見血。把「政治解決一切」的反共論和「經濟解決一切」的愛國論粗略地二一添作五，可能都好過只攻一端，不及其餘。

   相對於hard-core政治，我更關心民心。年近歲晚，亞洲的漢字地區紛紛選出年度漢字。以一個字來概括所有問題，不就是以偏概全？
   中「廉」：響應習近平反腐還是痛恨貪腐，隨你解釋；    
   台「換」：大選結果不言而喻；
   日「安」：期望安定安全還是贊成/反對安倍的新安保法，隨你解釋；
   星「耀」：紀念李光耀；
   馬「苦」：今年為何特別苦?。
   漢字地區獨香港不選，似間接說明了港人輕文的脾性。

151221一晨雲：記一位同窗1944-2015

   《科學月刊》創辦人林孝信辭世(2015年12月21日 04:10 曹婷婷／台南報導)
      科學月刊創辦人 林孝信癌逝享年71(2015-12-21 03:50 聯合報 記者修瑞瑩、董俞佳)
     科學月刊創辦人林孝信 肝癌辭世享壽71歲(2015-12-20 13:54 記者吳柏軒、湯佳玲／台北報導)

林孝信1944-2015(中時)

   多年來，第一次起床後先看台報，而且四大通看。藍的中時、聯合和綠的自由都報了，唯缺蘋果。但後者或許是年輕多過政治使然。
   昨中午時分越洋來郵，通報日前看照片已多少預感的消息：「老林去世」。但最早接獲噩訊的朋友或身處美東，把事發所在的台灣上午誤植為晚上。
   接訊後本欲上博，後改為轉告一些或未得悉的共同朋友。
   繼於昨晚午夜前，接到逝者入室弟子報哀的通告。所分享的一些故事包括逝者當年求婚的理由、大女兒在父母從事社運的環境中成長的耳濡目染，都很感人。但事涉私隱和政治，不便擅自轉述。在此只摘錄有關逝者最後這幾天的記述，再度強化了我對癌症的感覺：
   新藥新療法新儀器不時見報，帶給我們尤其是患者和親友無限的希望，但可能每天更多的是這種不見報的絕望之痛，有時候比死更可怖：
  「老林老師在病床上的樣子，感覺非常痛苦，
因為血壓降低，所以心跳數很高，都需要用嘴巴來進行呼吸。
雖然他能聽到大家講的話，甚至有反應(可以點頭)，但可以感受他身體的病痛正折磨著他。」

    林孝信，1944年生，台灣人，台大物理畢業後赴芝加哥大學深造。在芝大期間，遙距創辦以台灣中學生為對象的《科學月刊》，接著投身台港留學生的保衛釣魚台運動，成為領袖人物之一。為此被蔣家禁止回台，滯留芝城到1997年。此後回台從事社教、保釣...。教育理念據《聯合報》引述他以往的訪談說：
   與友人推動開辦社區大學的目標有兩個：第一，解放知識，讓知識不再是少數菁英鞏固名利地位的工具；第二，成就市民社會，藉著知識傳播，讓社會更符合公平正義的原則。他堅信：「知識是用來造福人群的，而不是讓人望而生畏，讓人用來壓迫人的。」
   執筆至此，接到逝者一位中學友好的通郵，稱：
   孝信兄獻身正義事業的熱情始終如一，是當代人擁有(孟子)傳統知識份子最高品質的典範。
   林兄予我最深的印象是：鍥而不捨、誨人不倦的近乎傳教士精神。不怕說，性格使然，我並非林兄的粉絲，但絕對敬重他的堅持。世界需要有更多這樣的人。
   我與林兄似乎同年到芝大，科系相近，此後同校約六、七年。但真正相識是因為當時芝大校園小，困在四周的黑人區裡，無處可去，而台港師生不過200人左右。學校又偏重思想性，連帶留學生思想上也較活躍。更重要的是因緣際會，保釣興起，芝加哥位處美國中西部正中央，成為區內留學生的一個政治中心。
   但時值文革高潮，全球青年走左，留學生保釣的主流親共。在此情形下，芝大保釣與美國其他校園的保釣相比相對偏右，側重台灣本土而與大陸保持距離。芝大保釣作為本土的先行者，在留學生當時的左風裡顯得遺世而獨立。但台灣走獨近30年後，當年芝大保釣的本土相對今天的「太陽花」自然獨，又被指過時了。
   巧的是，林兄在台離世的同一時間，香港為「統派」英國人Elsie Elliot(杜葉錫恩)舉殯，回歸至今的三位特首扶靈，政協主席送花圈。我日前說，葉錫恩得享天壽，此時走是好事。再過十年，萬一港獨熱血成風，連起碼的禮貌都不會給她。我不相信港獨有此能耐，但心裡要有準備。

151217四「凍」：「馬」來了，地獄還會遠嗎！

   阿拉伯名的Ali真收購《明報》(圖：澳媒網站)，港知識界驚過IS。抗爭之烈可比小佔中，勢難「馬」到功成。但客觀上，大馬的華文和自由度遠不及港，華商靠民族感情搞唔掂港知識界，應該讓賢。
   鏞記早成地標，莫說特區急救旅遊，我猜連中央都不願其清盤。但兄弟之爭應不只1億，否則中環通街都是白武士，早就搞掂。由大大請全聚德参資，炮製個燒鵝/烤鴨連鎖國粹如何？鏞記也可趁機北上擴張，甚至走出國門，邁向東京、首爾甚至紐倫悉。
   大大越想征服世界，抗力按牛津第三定律也越大。《陸霧襲台》也算了，AD《習辦世界網絡大會　與會代表要翻牆》，甚至說有韓官怕患癌拒駐北京，就比較滑稽。
   反對者by nature係政治freak、盲信自由，只求有權罵政府。但中共真正厲害的不是嚴控硬言論，但而是學晒黎智英善用人性弱點，放任軟言論來填滿市場，讓大眾但求多賺多花、嘻哈度日、懶理大事。今AD稱，內地直播平台請日AV女優教日語，20萬人爭相觀看破紀錄。今天即使讓浦志強上網講維權，也絕不會有那許多人關心。
  奇聞氾濫，但這個我Like：《的士產子 印度婦起名Uber報恩》。如此類推，乘A350產子可叫A350，或者用班機編號？
  聲明：我愛玩反話。如果你把標題當真，抱歉！

151216三午雲：《見習冇限耆》too good to be true

   留美同窗的家人昨在台來通郵，說同窗日內會遷入安寧病房(港稱「寧養」），並就同窗所住的醫院說，安寧病房「僅有20床，很熱門」。來函附有13日探望者圍攏病榻的近照，一切盡在不言。
   同日接大學同窗北美發來的聖誕e卡。兩相對照，只能就地祝福，盼早日再聚。
   《The Intern》或是第一部講長者再就業的電影，昨看了網版。勵志用心良好，但劇情too good to be true。自己退休十年加上看母親退化，明白長者再出山的意義，不僅是人口老化、工資急升、請唔到人來頂檔。因為除了可為晚年的護理多點積蓄，更重要的是「有寄託」，活動身心，以免呆坐退化。
   母親一生唯愛打牌，且雀友只限早期相熟的中上層太太，來港60多年，數埋或不夠10個。但80過後，雀友逐一限於體力湊不夠4個。母親失卻唯一的對外接觸，終日呆坐沙發上同一位置，看眼神大概是在想此生如何不如意，生存的意志不強。
   我每次回家，母親都是那句：「我冇錢！」指的不是家用，那我早就交給與母同住的妹妹，而是自己沒有現錢。理由是：我大便不通，要買瀉藥。她每次這樣對我說，妹妹就給她10元。她說不夠，但收下後，事後又不知道塞在哪裡，週而復始。這與友人先父的退化相似。
   我由此明白：老來要維持對事物的興趣。固有的嗜好限於年事無法持續時要有替代，只要不是嫖賭飲吹，任何寄託－打牌、信教、做義工、修行....應都有助於減慢退化。
   至於再就業，那當然只是個別長者的寄託。多數人會覺得捱夠了，選擇嘆茶旅行、含飴弄孫，子女可能也不想父母再辛勞。但我本性勞碌命，希望對社會還有用，也間接繼續用腦。即使遺傳母親的退化，也盡量減慢，少連累人一個月也好。何況過去這一年方知，天有不測風雲，晚年的醫護開支或很可怕，積蓄上要留餘地。
   《The Intern》的香港片名《見習冇限耆》神譯，劇情輕鬆。主角Robert Di Nero以70高齡在美再度受聘不奇，但在200多人的網企裡作為擺設性的「見習生」(與暑期工同級)，開工十日八日就成為80後靚老闆Ann Hathaway的近身，最終連公司是否外聘CEO甚至老公走私都聽他的，這就變成童話。
   值得給分的是，借舊派企管人Di Nero重新展示50-70年代的職場規矩和work ethics，對35歲以下主導的網絡時代作出示範。今天企管的自由風無疑好過早期的等級分明、一板一眼，但難免過猶不及。舊派一些起碼的規範或可對今天的放任起到參考作用。

151213日晨雲：聖誕近了，希望是good tidings of joy

   上博後剛想回過頭做事，收到同窗留院的照片，間接回應了周前他親友來郵匯報的情況。一切盡在不言。
   Marquez說寫作最孤單，因為沒有人能分享你的思路。患病就更是。親人、醫生再好再盡心也分擔不了你的苦痛，只有獨自面對、放開迎接那最終的結果。
   Good luck. But be prepared.....
   翌日閱報，又一未及長者年齡的男藝員癌症復發，prognosis欠佳。且一如我的同窗因為太辛苦而停用標靶藥。標靶藥副作用少過傳統化療藥的說法，看來要打折扣。我打標靶藥入眼球，每月只是幾滴，打了三針暫未見副作用。但長期每月打難料。
   本週見大學醫生，希望可以問清楚。我慣常的眼醫或病人太多，三次下來埋單x萬，但講不夠十句。香港的私家醫療是pay and have faith。公家則因dirt cheap而逼爆，患者難以苛求。但現今風氣「進步」，不問條件只求完善。民間只知需索，服務要升級，但加價免問。惡性循環無盡頭。
   舉個例，我打眼的標靶藥公院也要自費，聽說一針7千。其實每次只打幾滴，一樽藥夠好幾個人用。多人分擔一樽藥，藥費平很多。但壓力團體說交叉會感染、一樽藥水用剩再儲藏會變質...。民怕官，官怕惡。公院眼科遂從惡如流，每人開一樽，打幾滴就倒掉剩下的。病人為自付全樽藥費叫苦，但壓力團體又多一項政績。
   公家不分針，私家醫生正中下懷。藥耗多幾倍，收入多很多。但又不能怪。分針既少賺，又增加handling甚至被投訴，何苦？要數我不Like香港，歐陸式民粹位居第一。
   
   看來不會再熱。日前覺涼忙翻冬衣，但找不到穿慣的fleece，發覺暖衣只有背心，也許年頭換季塞錯了地方。週五趁做gym到出口店淘。運氣不錯，百元淘到一件色款都Like的。換季需要初步解除。
   離聖誕不到兩周。上月破紀錄接連回港的親友，陸續回到居地過節。希望下次再見不會太久。今後見得一次怕就是一次。我已有三年多沒去美國，想起網上申請簽證就怕。兩年前預繳的千元簽證費早已作廢。
   這次與親友談起方知，美國籍簽中國的十年旅遊證要兩千，比中國籍簽美國旅遊證貴近倍。中國比美國值錢一倍的定價，不知是無意還是刻意？剛巧今報載北京發「華裔卡」給外籍華人，順手上載照片(圖)。
   不過，這是發給居民(怕限於優才)的。偶然回去旅遊的「老港僑」若不申請回鄉證，仍要付二千元的簽證費。但近年先要有特區護照才發回鄉證。而老港僑慣用的歸化國護照幾全球通行(不通行的那幾個國家，一般人也不敢去)，本身與港又很少關聯，要他們回港兩次來領回鄉證，是一大難題。

151212六晨陰：下回再佔中，SCMP會要求出解放軍？

   曾說六四鎮壓得對的馬雲買《SCMP》。AD頭條頭大叫「狼來了」，MP也提醒我們：《中資相繼入股無綫亞視》。但我猜，真正靠英文報的外籍人口不太care。
   港英文報作廢多年，原因並非讀者親共去殖，而是壹傳媒的「革命」帶起了中文媒體，軟硬正反無所不包，令英文報除了不諳中文者、供學生學英文或公務需要，幾無必要。試問有哪項本地要聞只見於英文報？返工路上，你幾時主動索取過英文報？
   SC今後真聚焦大陸，對不諳中文者反而有利。香港彈丸之地，外籍居民裡的中上層，眼光不在於港，懶理有人炸立會外的垃圾桶。來自南亞、東南亞的基層則忙於謀生，除了福利，懶理本地爭拗。
  如果我是馬雲，辦英文報除了聚焦大陸，也會兼重本地，與中文媒體合作，每晚交換翌日見報的要聞和評論，每日闢專版節譯，讓不諳中文者能在幾分鐘內知道主流社會的關注、對外籍居民的啟示。
   但AD的報導也教會了我一些反共國情。「北京以BAT征服世界」原來指官方假借百度Baidu、阿里Ali、騰訊Tencent來滲透宣傳。但就AD看，三大網企所併購/掌控/影響的華誼兄弟、優酷土豆、第一財經、虎嗅網、QQ、微信、大粵網、大申網、大楚網、大浙網、大渝網......只限於中文，說到底不過是世界四分一的人口。
   你恨中資網企「助黨為虐」？改看NYT、The Times、BCC、CNN...好了。十幾年前就有港人高呼《來世不做中國人》，現在更可以今世就不做中國人，氣什麼？

151211五午雲：杜葉錫恩(1913-2015)

   杜葉錫恩(Elsie Elliot)得享102歲天壽，且在此時離世，十分有福。一個英國好人，基於基督教和英式社會主義，終生為港基層出頭，在60/70年代華人冇聲出的威權時代，憑著英國公民上層不敢不聽的「特權」，逼使殖民政府多少要回應基層的困苦。
   但步入80年代後，華人中產崛起，恐懼回歸，大力拒共，爭相走避，令這位立足本土的基層鬥士顯得「過氣」。雖然適值中產爭民主，視為民主之母，但現實中，香港經濟在全球最為放任，國際上更正值針對干預窒礙發展的戴卓爾-列根右翼大潮，港人奉為金科玉律，英國左派在港怎會有市場？更莫說她作為英國人，與中共沒有血海深仇，回歸前後不拒絕統戰，民主派恨之入骨。
   回望過渡期，民主拒共其實就是本土第一波。只不過主流不否定中國人的身分。但這一代的民主派現多已「登六」。回歸前後成長的80/90後不再認是中國人，是為「自然」的港獨。
   因此，杜葉錫恩現在離世，當年受她激勵的民主老鬼禮貌上仍然致敬。再過十年老鬼凋零，到時的民主派以獨為主流，對她只有吐口水。
   對我來說，一個英國人為港基層奉獻一生的功，與後期親中的「過」不能同日而語。港人中產有上百萬獲發達國家護照蔭庇，但為新的祖國出過力否？
   Goodbye, farewell, auf wieder sehn.