上週四停博至今。
記得這樣清楚，因為當日特府公佈宏福苑大火調查後的對策：
7大官員齊俯首、房事主管退職。
但坊間似乎對這2項百年來的破天荒問責之舉不太收貨，FB等社媒上微言不絕。
除了被大火‘逼遷’的將近2,000戶裏，有0.x%愛死原居所，堅拒當局的‘安置’，更深層次的矛盾恐怕是：由英治過渡到特區的政府體制長年積存著民怨，箇中更夾著狂暴年代的政治性wrath。一些遠走他鄉的港人終於抓到當局‘管治不善’，足證他們當初在港時的政治訴求有理，藉社媒大力反擊。
我怎麼看？我生性沒有那樣理想：世事無絕對，只求在現實中論功悔過，儘可能避免悲劇重演。
當局有沒有錯？當然有：
1. 香港行資本主義，首要市場自由。圍標擺明有違公平競爭，打一開始就該大刑伺候。賠上168條命才來刑事化，說得難聽是“不見黃河不流淚”。
有媒體引述十年八年前的局長說：維修住處是業主的責任。原則上完全正確，但恐怕只適用於歐、美、澳、加、紐：居民普遍住獨立屋，與鄰居最多只共用一棟牆、花園的邊界，很少要與鄰居分擔管理、維修的責任。
但香港>90%人住高樓，住戶分享很多公共設施，是內地所謂的“命運共同體”。但日常彼此隔閡，徵求各戶分擔大廈的管理和維修過程中，難免有個別業主、業者操弄‘戶意’，從中取利，甚至造就黑社會幕後操控。社會上傳聞已久。但一般戶主難以深究，只求完工滿足監管，費用付得起就算。
2. 至於監管住宅大廈的官員粗疏失責，可信源自英治下的公務員作風。香港公僕普遍廉潔、按本子辦事，但不等於盡責。因為，英國慣常順著當地的民風管理海外屬土，看準中國人勤奮，尤其是粵人（包括港人）長期對外通商，特別實用、靈活。故只要以英式法律為底線，讓本地人彼此牽制、自我執生，英人自己得享清凈，也博取港人的‘好感’。故此本港的市場慣常寬鬆放任，所謂‘積極不干預’。但流弊一旦過火，社會不穩，英人也不惜出重手，例如1973年為反貪而鎮壓警員的‘反叛’。
不少人受落這種‘寬鬆’治港，產生了‘戀殖’的心理。但英人讓港人自己執生，公務員自然按章交差就算。公僕無論待遇多優厚、飯碗多牢固，說到底領定薪。執正來監管，自己辛苦，得罪市民，更怕同事覺得自己想爬頭博升，從而排斥孤立。
宏福苑大火一發難以收拾，部分是因為事前有部門主管端坐寫字樓行honour system，未曾親臨現場檢驗有關的物料和排佈，又或臨場但只是隨意抽查，甚至事先通知被監管方“我來也！”聽來荒謬，但若整個組織風氣如此，誰在位恐怕都在所難免。要改的是風氣，不是任何一個當事人。
*博主近日煲劇。由於江口洋介、松島菜菜子20多年前主演的醫務劇《救命病棟24時》（急症室24小時）復出上演第6季，我回過頭去看此前未看過的前5季。此劇始自27年前的1999，每季45mX12。我追到第4季。
江口的角色有點像醫生裏的《用心棒》（黑澤明導演、三船敏郎扮演獨行武士的經典。日文的用心棒相當於中文的保鏢。），醫術超班，有救無類，近乎‘耶穌’，。松島受他感染，也成為急症室的女神，兩人聯手救人無數。第3季假設東京大地震，萬人喪生，傷者無數，全市癱瘓，江口與松島如何撐過去。第4季反過來質疑當時日人針對醫療失誤的風氣。急救醫生站在救人的第一線，不時見證有人在自己手中死亡，容易成為眾矢之的，身敗名裂。
此文本來未寫完。但晚了，就此打住。各位晚安！
記得這樣清楚，因為當日特府公佈宏福苑大火調查後的對策：
7大官員齊俯首、房事主管退職。
但坊間似乎對這2項百年來的破天荒問責之舉不太收貨，FB等社媒上微言不絕。
除了被大火‘逼遷’的將近2,000戶裏，有0.x%愛死原居所，堅拒當局的‘安置’，更深層次的矛盾恐怕是：由英治過渡到特區的政府體制長年積存著民怨，箇中更夾著狂暴年代的政治性wrath。一些遠走他鄉的港人終於抓到當局‘管治不善’，足證他們當初在港時的政治訴求有理，藉社媒大力反擊。
我怎麼看？我生性沒有那樣理想：世事無絕對，只求在現實中論功悔過，儘可能避免悲劇重演。
當局有沒有錯？當然有：
1. 香港行資本主義，首要市場自由。圍標擺明有違公平競爭，打一開始就該大刑伺候。賠上168條命才來刑事化，說得難聽是“不見黃河不流淚”。
有媒體引述十年八年前的局長說：維修住處是業主的責任。原則上完全正確，但恐怕只適用於歐、美、澳、加、紐：居民普遍住獨立屋，與鄰居最多只共用一棟牆、花園的邊界，很少要與鄰居分擔管理、維修的責任。
但香港>90%人住高樓，住戶分享很多公共設施，是內地所謂的“命運共同體”。但日常彼此隔閡，徵求各戶分擔大廈的管理和維修過程中，難免有個別業主、業者操弄‘戶意’，從中取利，甚至造就黑社會幕後操控。社會上傳聞已久。但一般戶主難以深究，只求完工滿足監管，費用付得起就算。
2. 至於監管住宅大廈的官員粗疏失責，可信源自英治下的公務員作風。香港公僕普遍廉潔、按本子辦事，但不等於盡責。因為，英國慣常順著當地的民風管理海外屬土，看準中國人勤奮，尤其是粵人（包括港人）長期對外通商，特別實用、靈活。故只要以英式法律為底線，讓本地人彼此牽制、自我執生，英人自己得享清凈，也博取港人的‘好感’。故此本港的市場慣常寬鬆放任，所謂‘積極不干預’。但流弊一旦過火，社會不穩，英人也不惜出重手，例如1973年為反貪而鎮壓警員的‘反叛’。
不少人受落這種‘寬鬆’治港，產生了‘戀殖’的心理。但英人讓港人自己執生，公務員自然按章交差就算。公僕無論待遇多優厚、飯碗多牢固，說到底領定薪。執正來監管，自己辛苦，得罪市民，更怕同事覺得自己想爬頭博升，從而排斥孤立。
宏福苑大火一發難以收拾，部分是因為事前有部門主管端坐寫字樓行honour system，未曾親臨現場檢驗有關的物料和排佈，又或臨場但只是隨意抽查，甚至事先通知被監管方“我來也！”聽來荒謬，但若整個組織風氣如此，誰在位恐怕都在所難免。要改的是風氣，不是任何一個當事人。
*博主近日煲劇。由於江口洋介、松島菜菜子20多年前主演的醫務劇《救命病棟24時》（急症室24小時）復出上演第6季，我回過頭去看此前未看過的前5季。此劇始自27年前的1999，每季45mX12。我追到第4季。
江口的角色有點像醫生裏的《用心棒》（黑澤明導演、三船敏郎扮演獨行武士的經典。日文的用心棒相當於中文的保鏢。），醫術超班，有救無類，近乎‘耶穌’，。松島受他感染，也成為急症室的女神，兩人聯手救人無數。第3季假設東京大地震，萬人喪生，傷者無數，全市癱瘓，江口與松島如何撐過去。第4季反過來質疑當時日人針對醫療失誤的風氣。急救醫生站在救人的第一線，不時見證有人在自己手中死亡，容易成為眾矢之的，身敗名裂。
此文本來未寫完。但晚了，就此打住。各位晚安！
沒有留言:
張貼留言