 |
| 日劇《直到T恤乾透》的海報 |
幾年來我最喜歡的日劇《直到T恤乾透》（右圖摘自網上），本週末第8集就演完。
第6和7集的對白貼切、細膩，對於解開作為此劇核心的謎，十分合理，怕只能說是日人的文化。換了故事發生在中、韓，兩個主人公怕
都沒有耐性這樣說話。
《T恤》是2對年輕中產夫婦的‘出軌’疑案。其中1男1女擔綱，另外1男1女輔助。2個主角的演技冇得彈，說得誇張些，看過就愛上他們。一對配角也很棒，只不過限於劇情，戲不多。但我看完也‘愛’上了女配角（的純真）。
4個角色裏，我唯一比較不喜歡的是男配角。但那個角色的性格就是如此，只不過我不欣賞。
且看最後一集怎樣剝完餘下連觀眾可能都沒察覺的隱情。但至此可以肯定的是：所有角色都是‘好人’。此劇由頭到尾沒有暴力（除了女主角忍著心摑男配角一巴）、情色、惡意，劇情想得很絕—尤其對我這種沒有想象力的觀眾來說。
講到這裏，想起近日台媒鋪天蓋地的‘皇家’離婚案。本來上週末以為收科，原來當時只是女方‘一面之詞’，這兩天輪到男方‘反擊’。
這個Round 2的左勾拳夾右直拳頗有點功架。女方暫時封住門面，但接著就得還以顏色，否則觀眾就會倒向對方，注碼也會逆轉。
話說台灣前‘總統’阿扁的愛女出嫁25年，育有3子女。扁女現在說，自己20年前就想分手，但被老爸勸住。現在50歲，子女大了，才下定決心，義無反顧！
公主針對駙馬爺的‘罪狀’大致是：出軌、忽視子女、佔丈人家的便宜，款額~Tw$億（HK$1~Tw$3.8）。
任何事，當街對著一眾記者講，不可能無中生有。問題是：取材時如何manipulate？你有興趣當法官的話，接著幾天看男方的回應吧。
但平心而論，前幾天看公主訴說，覺得合情合理，現代竟然還有‘陳世美’（台媒用詞，甚至提到‘開鍘（zhá），我的頭腦哪有這樣靈活）！
但這兩天駙馬說，妳/妳家裏出的那幾千萬…，我有還誒！子女我也有關心誒！
台灣變得快，近年對我來說，幾乎像外星。這次看前公主vs駙馬案，除了覺得自己清官難斷家務事，看著看著，忽然覺得，熱心反映女方看法，字裏行間比較同情的，似乎是3大台媒裏的阿‘綠’。
4個角色裏，我唯一比較不喜歡的是男配角。但那個角色的性格就是如此，只不過我不欣賞。
且看最後一集怎樣剝完餘下連觀眾可能都沒察覺的隱情。但至此可以肯定的是：所有角色都是‘好人’。此劇由頭到尾沒有暴力（除了女主角忍著心摑男配角一巴）、情色、惡意，劇情想得很絕—尤其對我這種沒有想象力的觀眾來說。
講到這裏，想起近日台媒鋪天蓋地的‘皇家’離婚案。本來上週末以為收科，原來當時只是女方‘一面之詞’，這兩天輪到男方‘反擊’。
這個Round 2的左勾拳夾右直拳頗有點功架。女方暫時封住門面，但接著就得還以顏色，否則觀眾就會倒向對方，注碼也會逆轉。
話說台灣前‘總統’阿扁的愛女出嫁25年，育有3子女。扁女現在說，自己20年前就想分手，但被老爸勸住。現在50歲，子女大了，才下定決心，義無反顧！
公主針對駙馬爺的‘罪狀’大致是：出軌、忽視子女、佔丈人家的便宜，款額~Tw$億（HK$1~Tw$3.8）。
任何事，當街對著一眾記者講，不可能無中生有。問題是：取材時如何manipulate？你有興趣當法官的話，接著幾天看男方的回應吧。
但平心而論，前幾天看公主訴說，覺得合情合理，現代竟然還有‘陳世美’（台媒用詞，甚至提到‘開鍘（zhá），我的頭腦哪有這樣靈活）！
但這兩天駙馬說，妳/妳家裏出的那幾千萬…，我有還誒！子女我也有關心誒！
台灣變得快，近年對我來說，幾乎像外星。這次看前公主vs駙馬案，除了覺得自己清官難斷家務事，看著看著，忽然覺得，熱心反映女方看法，字裏行間比較同情的，似乎是3大台媒裏的阿‘綠’。
而希望不是我過敏，這兩天積極讓男方回應的，似乎是3大台媒裏上述綠媒的對立面。
由於女方一家的政治背景很清楚，我試過問AI：男方是否台灣兩大對立陣營裏的另一派？但不得要領。說明：AI還是有‘分寸’的。
我過去這20年怕看台灣的政治，覺得太囉嗦無聊，因此，人名數不出10個，對於這位前駙馬的政治取向無法判斷。這個謎就留給網友去琢磨吧！
但2派對立的台媒會否因為各自的立場而各撐前‘總統’家人離婚的一方？我的這個‘陰謀論’並非生安白造：
因為，最近看台媒越來越懷疑：幾乎所有的話題，很可能包括娛樂新聞，例如最近台語歌壇的大姐大久病離世，全行無限緬懷，都帶有為自己這派搶11月底“九合一”選票的味道。
上週看前‘公主’對媒體訴說家事之苦，不由得同情。我是台民的話，投票時有可能在支持弱勢、女性上，多一分考量，尤其是借來反抗you know who的那個強勢。
由於女方一家的政治背景很清楚，我試過問AI：男方是否台灣兩大對立陣營裏的另一派？但不得要領。說明：AI還是有‘分寸’的。
我過去這20年怕看台灣的政治，覺得太囉嗦無聊，因此，人名數不出10個，對於這位前駙馬的政治取向無法判斷。這個謎就留給網友去琢磨吧！
但2派對立的台媒會否因為各自的立場而各撐前‘總統’家人離婚的一方？我的這個‘陰謀論’並非生安白造：
因為，最近看台媒越來越懷疑：幾乎所有的話題，很可能包括娛樂新聞，例如最近台語歌壇的大姐大久病離世，全行無限緬懷，都帶有為自己這派搶11月底“九合一”選票的味道。
上週看前‘公主’對媒體訴說家事之苦，不由得同情。我是台民的話，投票時有可能在支持弱勢、女性上，多一分考量，尤其是借來反抗you know who的那個強勢。
男女離婚，我們外人比較容易同情女的，尤其是當女方在感情、歸屬上受強勢的男方欺負，更不要說男方‘騙財騙色’。
我們如果關懷女方，自然在投票前多給點同情分，Go Green！
但現在，男方反擊了。且看能說服多少人back to the Blue。
晚安！
我們如果關懷女方，自然在投票前多給點同情分，Go Green！
但現在，男方反擊了。且看能說服多少人back to the Blue。
晚安！
沒有留言:
張貼留言