高市早苗狂勝大選,綠台之開心或不亞於日人。
你可以說是阿Q。但說到底,台vs陸對比懸殊,除了晶片和棒球,沒有哪方面可以抗衡,只好借高市來出氣—所謂他山之石,可以攻錯。
但有趣的是,台灣3大報分據‘左中右’:《中時》走‘紅’,或者說‘藍’;《聯合》淺綠,抗陸之餘,不排除個別‘正面‘的陸聞;《自由》深綠,近乎黨報。
你可以說是阿Q。但說到底,台vs陸對比懸殊,除了晶片和棒球,沒有哪方面可以抗衡,只好借高市來出氣—所謂他山之石,可以攻錯。
但有趣的是,台灣3大報分據‘左中右’:《中時》走‘紅’,或者說‘藍’;《聯合》淺綠,抗陸之餘,不排除個別‘正面‘的陸聞;《自由》深綠,近乎黨報。
陸方加強‘武嚇’後,《自由》更增設“軍(事)武(器)頻道”,專講大陸‘窩囊’、台灣自強、有美國撐腰…。
《自由》我看不下去,《中時》無須看,唯有翻翻《聯合》,希望多少明白綠台反陸的思路。
但台灣說到底是全球的晶片‘王者’。撇開政治,台媒的IT新聞非陸、港媒可比。
香港限於貿易港的基因,港媒講科技只及於消費:人人都愛iPhone,但只關心點用、幾錢,懶理佢點整,更遑論國安排名前列的chip/AI war。
陸媒雖然也報道研發,但或許怕洩密,全篇jargon,講了等於沒講。
看台媒講晶片供應鏈,以常理推敲,也可以看懂6-7成。
為此,我有時候甚至不得不看《自由》的科技版。
例如:我這兩天方知,美國IT兩大CEO—Nvidia(台:輝達/陸:英偉達)的黃仁勳Jensen Huang和AMD的蘇姿丰(注意:“丰”是本名,不是簡體的“豐”)Lisa Su,不但都出身台南,兒時移居美國,而且出於同一個祖父。
《自由》我看不下去,《中時》無須看,唯有翻翻《聯合》,希望多少明白綠台反陸的思路。
但台灣說到底是全球的晶片‘王者’。撇開政治,台媒的IT新聞非陸、港媒可比。
香港限於貿易港的基因,港媒講科技只及於消費:人人都愛iPhone,但只關心點用、幾錢,懶理佢點整,更遑論國安排名前列的chip/AI war。
陸媒雖然也報道研發,但或許怕洩密,全篇jargon,講了等於沒講。
看台媒講晶片供應鏈,以常理推敲,也可以看懂6-7成。
為此,我有時候甚至不得不看《自由》的科技版。
例如:我這兩天方知,美國IT兩大CEO—Nvidia(台:輝達/陸:英偉達)的黃仁勳Jensen Huang和AMD的蘇姿丰(注意:“丰”是本名,不是簡體的“豐”)Lisa Su,不但都出身台南,兒時移居美國,而且出於同一個祖父。
沒有留言:
張貼留言