![]() |
摘自MP250509 |
今晨閱報有感於社會,臨時上了2則,未及於世界大事。
近年,國際上一些‘玩家’看準舉世焦點集中在大國間的新型冷戰,趁機在區內打擊鄰近的對頭。被打者還手,由是打起了局部戰爭。
武器雖然不超出戰術性範圍,但一打
![]() |
摘自MPV50509 |
就是幾年,大國間接被捲入,萬計的傷亡加上百萬計的難民,如何收科?再說還有戰後重建,難民到時會否返回家鄉,還是說自此流亡西方,令一眾富國更反移民,極右風長期主宰歐美?
俄攻烏已3年多,烏看似要獻地、維持‘中立’才能求和。以色列辣手報復加沙的哈馬斯也已超過一年,加沙的200萬巴勒斯坦人看似會被趕去北非落籍(這次輪到以色列人逼死對頭唱Exodus)。
日前,巴基斯坦的克什米爾武裝組織殺害一眾印度遊客。印度如今大舉空襲報復,似乎也是趁大國博弈難以分心。
但只要看多年來反覆有中國勞務人員在當地遇害即可知,巴基斯坦政府對付不了國內的恐怖組織,說不定內部還有派系暗中支持。但以往害的是鐵盟,這次燒到宿敵頭上,碰上後者如今的總理是幾十年來最強烈的印度教民族主義者,更是幾十年來民望最盛的,印度自然大力還擊。
雙方昨打起幾十年來全球僅見的過百戰機空戰。幸虧雙方戰機都未越境,靠在空中發射導彈來攻擊對手。巴方事後說擊落印方5架戰機,強調建功的是中國殲-10C。
這看似為我們出口武器賣廣告,但只怕也加大印度對我們的嫌隙。我們歷來與印度有邊界爭議。1962年,曾為此出重手,但見好就收。此後中印在藏南不時有幾十人規模的械鬥,偶有傷亡。巴方是否想把我們拉到他們一方,借我們來自保?
沒有留言:
張貼留言