230610六晚28°C 81%：一對黃鴨點會命水差咁多？

ST：230610大約1:50PM維港

    一大一小的中空黃鴨原理不過是兒童玩水用的水泡。如果可漲縮的塑膠外
殼厚度與其大小相應，照理在同樣的日照和氣溫下，沒有理由一隻無恙，另一隻幾乎一落水就抵受不住熱力，不得不放氣以免爆肽（右圖取自ST）。
    會否是：有一隻泵入太多氣，超出其外殼在此氣溫和日照下的承受力，而另一隻氣壓正確。但這對玩物材質、外形相同，只是大小略有差別，為何泵氣的效果差這樣遠？

    昔日寫大專欄時，一周才2,000+字，每日邊加入新料，同時修訂剔除日前寫的舊料。一周六天下來，刪去的次要內容遠多過走漏的，錯處失誤相對也少。
    如今至少隔日上博，每篇1-2個鐘完工。即食的快餐與昔日七日的姿整，嚴謹度自然不可而語。
    昨晚講俄攻烏戰事，講完烏方反攻就收工，忘了交代炸壩。
    到底是烏還是俄幹的好事，通常視乎你親誰：親A就推給B，親B就反過來。
    我估俄6 vs 烏4。這樣說並非玩政治。理由很簡單：

    1. 大壩在俄佔區，原則上受俄軍控制，如今炸到崩塌，要用巨量炸藥，非個別導彈可為。西方的這個說法說得通。但：

    2.眾所周知，烏方善搞地下破壞，先例包括炸克里米亞的俄基地、炸北海海底油管、不止一次暗殺俄方反烏名流、用無人機襲擊克宮、偷襲俄邊區。因此，不能排除其偷運炸藥潛入大壩。
    80幾年前的中共作為弱者，就經常出動地下組織偷襲日軍、國軍以動搖其士氣。這些地下組織在農村獲老百姓暗中通風報信掩護，對手防不勝防。因此，日軍用堅壁清野來反制，一進村子就燒光，帶走百姓和食糧，使游擊隊無法生存。今天烏方地下組織可信也獲得平民暗中相助。
    但要運送大批炸藥進入壩區設定引爆並不簡單，我相信有可能，是因為感覺上，俄方實在窩囊。因此，最多給烏方4分，客觀上俄炸6：烏炸4。、
    最後加一句：昨說此戰完全暴露了俄方的弱點。還漏了一點未說：

    世界第三大國，揮軍出征，竟然兵分兩路：一支是正規軍，另一支是世界各地有仗就去打搵銀的僱佣軍Wagner。兩支軍隊各有本身的指揮，經常鬥氣甚至對罵。克宮似乎無意統一指揮。可能是覺得：僱佣軍遠比正規軍好打，後者靠徵兵，冇士氣。

    但試問，一國兩軍，如此大國，羞不羞家？

    中國與俄結盟，實在要認真想過。