241030 三夜26°C 60%：今日熱政治

    關心政治的話，今天本地有3個話題：

    1.貴為國家領導人的前特首擔心，積極造地會供過於求後，特首表示：政府須掌臥土地的主導權。
    我不懂政經，但此言聽來理所當然。
    感覺上，回歸前，英方不也一直緊握土地的供應？只不過當時的天條是高地價：政府摙死供應、營造短缺，確保賣地收入足夠政府主要的開支。當然，有能力置業的市民也開心，因為樓價確保有升冇跌。苦的是買不起樓的基層。
    當今政府基本上相反。主導土地供求的目的是：1.以民為重，確保增加公屋供應，改善基層的居住環境；2.發展經濟，只不過重點不再是英治下的金融、地產，而是創科。創科不同貿易、金融，需要大片土地搞研究、開發。因此，這次要大舉開發從前英方和環保界絕對不考慮的北區。
    英方當初開拓殖民地，目的是輸出工業產品、獲取天然資源。創科太高級，那是英國本土的事。的確，英國的工業、科技發明，沒有一樣來自殖民地。
    2. 西媒揣測：以備Trump當選，對華經濟左右開弓（例如：凡中國貨抽稅200%），北京可能‘放水’逾10萬億（萬億=兆/trillion）人幣。
    我不懂經濟也聽來一窒。2008年金融海嘯，胡溫治下放水4萬億。16年後加碼至2.5倍。錢從哪裡來？要不要還？不會變得像美國那樣，靠印鈔票來維持世界秩序吧？
    3.今天大報有資深評論家稱：〈中國應該樂見特朗普當選〉。Really？他對中國會好過女對手？對14億人，超現實的極右派好，還是理念掛帥的大左派好，不怕說，感覺上就像買大細。
    美國這次大選，應該是半個世紀以來最熱鬧奇特難料的一次。很想知道，這次全球下的注碼有多少？
    雙方都用盡其極，爆對手的瘀嘢，有兩分就作多八分。今天傳的是：女副統副手Walz據說1989年到廣州教書期間，一度與高官愛女「地下戀」。兩人分手後，女方幾乎要上演西洋歌劇《Madame Butterfly》。

    此說即便屬實，想說的是：這位華爾茲先生夠熱情還是夠薄情？
    失卻所愛的官二代是被騙，還是因為身旁有人表示‘關注’，以致不得不斷離？
    副總統候選人，想我們投你一票的話，立即交代清楚，否則休怪我們無情（說笑而已，我不是選民，你完全不用理我。）！