241011五夜26°C 74%：香港如今也很‘進步’

連日早晚轉涼。今晨起床感覺特別明顯，RT實時報24°C，縱非入夏以來最低，只怕亦不遠。
    但港媒現在只講熱不講涼。反global warmth是這幾十年新左風的主打，與經濟上高呼1%人獨佔九成財富互相呼應。因此，港媒除了借重環保的退休天文官來炒天熱，每逢有基層困苦的個案就上頭（内地稱“置頂”），引述本港歐式左派的教授來施壓。
    但這股始自1991年西雅圖反世貿的左風已颳了30多年，長期逼歐美政府走左。不料撞正國際形勢：中東反覆開戰（先是美國打伊拉克，接著有IS、敘利亞10年內戰，現在又有以哈甚至以黎開戰），非洲撒哈拉以南的蘇丹、剛果等國家赤貧動蕩，亞非十萬計的難民湧向西歐富國求庇。
    西歐（美國與歐亞非有5,000公里闊的大西洋相隔，中東、非洲難民到不了，非法移民主要由南方的墨西哥湧入。）起初秉持基督教誨，張開雙手接納受苦受難的。但二十年下來，經濟逐漸吃不消，社會秩序有顧慮，融合以穆斯林為主的難民有困難。國人日漸反移民，造就以本國白人為中心的排外（歐洲稱為‘nationalist民族主義者’。故此，“民族主義”在中國是愛國的，但在歐美眼中是‘反動’的。因為：發動二戰的希特勒就是日耳曼‘民族主義’者，為了本族，要奴役全世界的其他民族，甚至殺光猶太人）政客上台。
    近年，西歐連一向最開明的荷蘭、丹麥都被極右派攻陷。說到底，問題的源頭來自訴求時只講‘有理’，不問‘有利有節’的歐美極左/進步派。
    說得‘學術’些，歐美極左刺激極右的反彈，其實就是牛津第三定律：左邊大力往右推，激發右邊對等的力量頂回來，兩敗俱傷。
    月底日本大選，再過一週輪到美國。NYT、CNN等自由/進步派媒體的民調說：前任總統Trump與現任女副統Harris勢均力敵，勝負取決於中西部偏東的3大swinging/搖擺州份Michigan、Ohio、Pennsylvania。這3大州慣性有不少選民不特別忠於民主、共和任何一黨，而是到時看心情投票，事前較難預測。
    但美國的自由派太憎Trump，思想簡單。我不敢說他們不會唱淡Harri來打‘告急’牌。我直覺上覺得Harris高一線。我如果係美國人，相信也會投給Harris。我對她出身的Bay Area也有感情，沒有她那樣‘進步’，只不過無法接受Trump的極端。民主選舉就是如此：政治光譜上縱有100刻度，讓你選的只是30、80這兩點。你本身是60點派，最終只能兩害取其輕，輸少當贏。Universal suffrage說到底沒有那樣偉大。