241020日夜28°C 78%：類鼻疽菌唔惹人

    新冠20年1月襲港，封關將近3年，重開至今將近2年，記憶猶新。
    這次動植物公園猴類至今11隻死亡，多少引起點揣測。連特首都要回應。
    ‘幸虧’禍源是土壤裡的類鼻疽菌，經身體接觸和體液傳播，不會在空中飄浮。只要入園時不觸碰動物的籠子，觀賞動物應該無虞。只不過風頭火勢，此時非必要不入園會更安心。
    但公園的工作人員進入動物籠子，自然要有足夠的防護。
    看日前公佈的調查，難得地帶有‘偵探’的趣味：類鼻疽菌多見於泥土。推測是因為此前有工程翻動附近的土壤，掀出了潛藏的病菌。有猴子在地面走動接觸到，感染後，透過身體接觸或體液傳給另一隻，形成連鎖反應。
    但為何只有猴子受害？因為翻起的帶菌土壤位於猴子籠旁邊，遠離其他動物？還是說，類鼻疽菌只感染猴子或哺乳類，不影響鄰近的雀鳥？
    此外，年來翻看有關流行病的書，有點懷疑，但未見科學上有此論述：致病源的傳播力是否與殺傷力成反比？
    我的這項亂猜源自ebola（港：伊波拉/內地：埃博拉）。死亡率~50%，亦即2人感染就有1人冇救。但不排除是因為ebola至今幾乎只見於非洲林深處，靠發達地區在當地設立的慈善醫務站搶救。換了在美歐病發的話，治療的成數可能較高。
    但沒有記錯的話，比較發達的地區包括香港。至今未見過本地發病的ebola。似乎只有一位在非洲醫務站工作的西歐女醫生，從病人那裡感染到，獲國家派專機接回國，成功治癒。若此，ebola 並非不可以治，只不過限於非洲林深處的醫療條件。
    Ebola至今未見於發達地區，就是因為：靠體液傳播。病人根本出不了非洲的深處。即便有個別感染者獲轉送大城市的醫院，院方也會做足防護，避免外傳。
    會深入非洲林深處的外人只限於西方研究動植物、人類學的學者。這些人當然有所防備。
    Ebola殺傷力大但傳播力小。因此，雖然聽來可怕（有些死者會七孔流血），但非洲以外的人碰上的風險近乎零。
    香港這次的類鼻疽菌至少對猴子來說，也是如此：死亡率聽來似乎100%。但限於身體接觸，籠子裡的猴子甚至傳不出動物園—除非有野生猴子走近猴子籠，與飼養的同族friend，感染後再傳給接近它們的人。

    致病源若真的是：殺傷力與傳播力成反比，科學上的解釋大概就是進化論，用中國智慧說：世間萬（生）物相尅相生。沒有一種能獨大，任何一物種有長必有短，受制於另一物種。試想，如果有一種致病源殺傷力80-90%，又能在空氣中傳播，那可以想象：人類的世界只有兩種可能：a.發達地區，人與人之間完全隔絕，連家人在家都要彼此隔離，全世界停頓，億計的人餓死、染病無從治理而死；b.落後地區則人人等死。目前的80億人最終可能只剩下幾千萬，主要是住在深山、小島的人，靠樹上的果子、海裡的魚維生。

    但反過來，除了萬物相剋相生的哲理，反過來就是冥冥中有規律，作為生物（包括人類）圈最後的防護，不讓任何一物種獨霸世界。