2025年7月31日 星期四

250731四中午晴32°C 74%:海嘯何處尋?

    
摘自BBC250730

    俄羅斯極東的堪察加半島(面積472x香港,人口32萬),昨以東的海域8.8級強震。媒體驚呼,太平洋沿岸億計居民alert,競相走避。美國島嶼州份夏威夷,家家開車入內陸,沿途堵塞,又成為話題。
    媒體拉警報,觸發人的自衛本能,匯聚成群體情緒,又反過來令媒體更緊張,報得更大。媒&群的情與理互動強化,可能令本來3級的災害觸發6級的反應,成就self-fulfilling prophecy。過程中,社會輸,唯媒體贏。
    現在當然是馬後炮:本博昨天沒提8.8,當時就不太相信會再有大難。
    2004年印尼蘇門答臘島地震引發海嘯帶走幾十萬人,2011年日本東岸強震引發海嘯帶走好幾萬人,因為四周的沿海人煙稠密,也多航運。
    堪察加四周嚴寒人稀,北是北極海,東是美加極北的原野,所謂middle of nowhere.距離最近的日本北海道北岸也很少人。堪察加海嘯即便南下人口密集的本州東岸,相信日本歷經3.11,也會疏散得法。
    但媒體嗌定先有它的理由:一為公益:敬告大眾避難,人命無價,“一個也不可少”;二為私利:奪睛搶收益;三為進步:天災符合人類為發展破壞環境,應予譴責的信條。
    有此3大動力,每逢天災,媒體相信都只會煲大--除非被官方㩒住。
    這樣說,並非鼓勵官方㩒,而是說凡事有兩面,美國開國元勳Thomas Jefferson譽為人類社會最有價值的新聞媒體亦不例外。

2025年7月30日 星期三

250730三晨29°C 86%:大約在深秋?

  中美第三輪經貿談判後稱續「休戰」。
    由此看,美統今年內訪華原則上已定,只待落實日期與議程。雙方的一切協定,不論經貿、國安...一律待兩國元首把酒/品茶敲定,蘇東坡所謂:「談笑間,強虜灰飛煙滅」。
 至於月份,以美方思維,相信會避開9月天安門閱兵、10月中國國慶(250731晨後補:原來10月仲有中全會),以免被譏為對方抬轎。但隨後是美國年度的兩大節:11月底感恩,12月底聖誕。

    若此,或只有10月底11月初可行。美統說不定還想順道stop by日、韓,確保為他守門口的兩大盟友合作安心,再趕回華盛頓特赦火雞。
    
12歲國手于子迪(摘自ST250730)

    若此,美統來訪大約在深秋?    是耶非耶,且看美統下回爆料(中方慣性統一口徑,未正式公佈前,唯抽象的辭令回應 )。
    大事講過,小事也不少:
    國家隊歷來最年輕泳手12歲的于子迪(右圖摘自250730ST)初登世錦賽,200米混合泳(四式)以0.06秒之差得第4。自稱弱點是蛙泳,長處是苦練。以其年紀,金牌指日可待。
 
   眾所周知,美缺稀土,被中國獨享的稀土提煉技術卡住。即日MP稱,為了從緬甸手中奪取華享有的礦源,擬修補與軍政府的關係,sanction獨享稀土礦源的反政府武裝Kachin Independence Army克欽獨立軍。但KIA的稀土地帶與華接壤,中美在緬的角力即將上演。

    美統以制裁和關稅要脅俄統:10-12天內對烏停火。但俄統為人堅忍,應早有準備。有西媒猜,中方不想俄被壓垮,令其要獨力抗衡歐美。美統難以逼俄入牆角
    美統對人口第一大國印度的關稅,到此刻仍未講妥,要脅加徵最高的25%。但印度剛才取代中國,成為裝配手機輸美的最大國。美統相信不得不對印度留一手。
    奇聞:美國西雅圖的24歲華裔女子Leena Chang涉嫌從去年6月到今年7月,先後搶劫8家銀行。本月落網辯稱無罪,更以自己的‘成果’而自豪。此人是入籍的移民還是美國土生?自豪什麼?而搶了8間銀行後才落網,美國的破案率顯有待改進。

2025年7月29日 星期二

250729二午陰28°C 91%:台綠統傳聞不獲准過境美國

    北京暴雨引發洪泛,帶走30人,驚動主席,也衝散了少林寺的話題。
    首都照理有最好的設施。但面積~16x香港,鋼筋森林的外圍或許像古城邦,有大片鄉郊作為市鎮的生活基地,是它們扛不住罕見的暴雨。
    巧的是,連日烈炎的香港今晨突來黃、紅、黑雨,持續到下午,苦了上班上學的百萬市民。希望黃昏時不再,否則放工又亂龍。
    與妻子鍾期榮共創私立樹仁大學的胡鴻烈大律師,27號周日以105高齡安詳離世。特首稱頌胡“立德樹人”。
    沒想到的是:現政府僅次於特首的政務司司長是樹仁校友,78年入讀社會系,82年畢業。在校時見證了港英藉資助來‘動員’4年制大專轉3年制的風波,特別是校監胡鴻烈寧可自資,貼嗮副身家也拒絕4轉3的堅忍。
    我60年代初有幸入讀初創時的中大。當時港府將內地戰亂期間南下的新亞和崇基加上本土的聯合湊合而成,不得不維持3院原來的4年制。但顯然看不慣非英制的大專。到了80年代終於藉香港身為亞洲經濟小龍的財力,迫中大四改三。師生長期抗議,但財勢比人強,到93年不得不改。
    不過,全世界的大學,似乎唯英國和前屬土行3年制。香港回歸後,大學也回過頭來轉嗮4年。由於中學要7改6與大學銜接,連一向全英式的港大也要低頭。
    俱往矣!現在四改三只是香港殖民史的一頁,誰也不再care。
    看新聞回顧,1920年生於浙江的胡先生55年來港,以大律師barrister為業。但原來在鏡頭前一直講國語/普通話。日常既要代表港人上庭,或許識聽粵語,只係唔識講,仲差過我先父(先父既粵語級數係“番茄”與“番梘”不分)。
    幸虧當年的社會還沒有港陸不兩立派,否則肯定視胡大狀為敵。近日就有一對孖生兄弟,因為20年在商場砸內地品牌的茶鋪罪成判囚7個月。當時的氣氛盲目到無理性可言。
    至於長和擬出售巴拿馬運河兩端港口設備予美歐資本,中央態度明確:‘戰略’資產,要經國批。長和下一步相信是引入內地買家,再與西方協商。最終必會成交,關鍵是中與西誰佔大股。說不定也要待中美元首在談笑間敲定。
    美統訪華壓倒一切的大勢下,傳聞美方拒絕台灣綠統借走訪中美洲來過境。中國人講求禮尚往來,美方識做,或有回報。

2025年7月28日 星期一

250728一夜29°C 84%:得罪全世界,Trump到底賺定蝕?

    有壯年的紀律部隊前成員,懷疑因抑鬱,在移民前夜殺死妻子和兩幼子後自殺。
    辭職辦移民、賣樓執行李…,少說也要一年。熬得過一年熬不過一夜,如果真的是精神/心理問題,實在太深奧。
    香港現已成為‘運動之都’。但年輕一代朝氣蓬勃的同時,反過來有成年人、青少年在心靈上似乎特別脆弱。我們到底怎麼了?
    過去這個週末的內地話題是,嵩山少林寺出了個花住持,酒色財氣樣樣齊。有說,此人存在已久,坊間早有傳聞。或因此,內地網民反應相對平淡,唯我這種外人才覺得好奇。
    《水滸傳》裏的花和尚同樣打得好酒,但遠色。現代物質豐富、誘惑超多,難怪少林更進一步。
    所謂註銷戒牒是取消其任神職的資格還是逐出佛門,不再是佛門弟子?

    Trump04.02發動的全球關稅戰,預定08.01宣告終局。
    此人善變,隨時都可能爆出exception。但就此刻所知,幾乎所有大國的關稅都已講定,大致有3種模式:
    1.富國:歐盟和日本15%+投資美國數千億美元+買數千億美國貨;
    2.有產能的東亞大國:印尼、菲律賓19%;越南20%+轉口40%(主要防中國貨);
    3.非友:左派主政的拉美第一大國巴西,以50%冠全球。
    餘下還未定案的兩大國:韓國據說已接近敲定,我估近乎日本模式;此外就是第一對手的中國,美中此刻開始第三輪談判。美方據說認為中方產能過剩,造成對美傾銷。
    雙方看似又有得拗,但其實,最高層已有共識:現階段先落實美統訪華。故第三輪即便談不完,亦可留待雙方元首把酒解決.
    至此,Trump對全世界的關稅大討伐,基本上已經完成。
    4個月下來,Trump關稅由起初開天殺價(對華一度瘋狂到145%關稅+100%芬太尼稅=245%),變成現在對絕大多數國家只收15-20%,顯然是自己認輸,亦即反他的美國人所謂TACO(Trump Chicken Out Again)。
    但若把此人看作話事啤賭徒(他出身賭場大亨)或開天殺價落地還錢的生意佬:目的是達成交易有賺;至於賺多少,視乎我vs他的實力對比,多多益善,少少無拘,無先入為主的目標。策略是先開高價博一博,觀乎時勢隨時縮,大勢不利時,有賺就走。
    以此角度看,Trump又算是贏的。
    起碼,15%的關稅每年可為庫房帶來幾千億美元。對Trump來說,這是美國歷年來被全世界‘呃’走的。他要花十年八年討回來。

2025年7月27日 星期日

250727日午艷陽32°C 66%:分清西方的理想與實際

    周末2盛事:
    1.昨晚英超王利物浦雖然以2:4輸俾意甲AC米蘭,但啟德被利躉化作紅海,氣勢上完勝。加上全場入6個波,球迷應滿意。
    2.動漫電玩節:周五開鑼的青少年天堂。我知其勁,惜限於時代與性情,讀完今MP副刊的動漫節2025觀察筆記(AKA《今日「二次元」考現辭典》)都似明非明。但值得附在此,留個參考。祝各位後生玩得開心。
    美中不足:土瓜灣有900戶因大廈爆水管短路要外宿,酷熱下辛苦!到此文上博似乎仍未完全恢復。
    泰vs柬打未了,互罵對方殺害平民。3天下來,據說合計>30人。西媒說,軍力泰~3x柬,雙方分別是美、中的盟友。言下之意,背後又是兩強角力。
    的確,我識柬多過識泰,因為1.當年中國蔭庇柬王西哈努克,2.人類史上首次實行階級去實體的“Khmer Rouge紅色高棉(反共派稱“赤柬”。柬曾被法國殖民,留有遺風,rouge是法文的紅)”。柬如今有2大名勝,除了人人非去不可的盛世王宮遺址吳哥窟,就是紅色高棉70年代留下的骷顱堆,據說主要來自富裕和知識階層。
    中方已就泰柬鬥發聲,幕後肯定也在出力。美統則照例搬出唯利論,說泰、柬不停火就沒關稅協議,意指:你們再打,我就單方面決定你們的關稅,可能高到你失去我3.5億富人的市場,食西北風度日!
    兩強開到聲,泰vs柬可信會收兵,向美國討個低關稅再說。但邊境古寺所屬未決,日後難保不再打。
    同屬軍事衝突,中東的以色列打加沙也‘不’難搞。因為強弱懸殊:猶太人vs巴勒斯坦人~6:2,加上美國一面倒撐猶太人,雙方的差距高達8:2,沒有人救得了巴人。
    歐美的好心人上街,巴人受鼓舞更激動,但無補於戰力。萬一火遮眼,不分皂白出擊,只怕又 變成‘恐襲’,失卻輿論,更俾以色列藉口來毒打。
    猶太民族成就大、自古受害(2,000多年前就多次被擄去外地為奴)獲得同情、工心計。巴人無長處、無成就,在阿拉伯各族裏都墊底,與猶太人剛好是兩個極端。除了臥薪嚐膽,希望幾十年甚至百年後再起,看不出有何出路。
    至於罵以色列‘種族滅絕’巴人,純屬西方善信自欺欺人,甚至借二戰猶太人被屠殺來還治猶太人。道理很簡單:以對巴正因為贏梗,才懶得殺嗮他們。以色列狠,但沒有那樣笨。
    極右的以總和美統早就說:要將加沙的200萬居民趕到埃及等阿拉伯國家,改建成度假區(美統以賭場為業,自然在此大建Trump酒店),為中東促經濟、創就業。實則將加沙變成以色列的護國前沿,由以、美共管。以後北非的阿拉伯國家想襲擊以色列,首先要過得了加沙這條長廊。旅遊區建成後,相信會讓經嚴格甄選確保馴服的巴人入內工作,藉此來化解巴人的敵意。
    再說,莫說日後加沙的酒店,以色列即便國內,也需要巴人做幫工。殺光他們,誰來當下人?他們才不像希特勒咁冇腦。
    西方進步派出於抽象的理想,有好心冇實際,往往聲大夾無準,甚至愛巴人變成害巴人。

2025年7月26日 星期六

250726六夜30°C 78%:大罷免是哪門子的邏輯?

 午飯後心血來潮,去元朗逛街,撞正烈炎,曬到頭都㷫,使我想起中學時。
    50/60年代交界係何文田讀全日班,前後5年半。每日中午放大約2個鐘,行3個字去彌敦道,轉2號巴士回欽州街住處食晏,再趕回校上晏晝堂。一來一回步行個6個字,沿途冇遮冇檔。好在我係廣州落嚟,內陸仲熱過香港。50年代初,連電風扇都唔多,要靠自己橃(字典說普通話讀fā,與發同音。不知粵語是否讀puet)扇。
    昨晚難得地與友人聚舊。在座各人後生過我好多,但除了一位,也已盡退。希望各位親友都健康快樂,享受人生。
    晚飯時分,在社媒裏收到一幅青天白日滿地紅旗和孫中山的圖片:24 vs 0。原來,台灣罷免24名在野黨立委的公投,通通被選民否決。
   近年愈來愈討厭寶島的政治,幾乎一律跳過。長期不看,也就不懂行話,連標題都不明所以。
    獨派照理靠西式民主來争取西方支持,為何會想趕走所有的在野黨,令立法院變成一黨堂?
    這次開打一場己方0:對手24的仗,又是哪門子的邏輯?《孫子兵法》第幾篇?《三十六計》第幾計?
綠營主政由陳水扁->蔡英文->賴清德,是有計劃依次增速的「獨進」:如果陳當年朝獨「進」1步,輪到蔡則進2步。現在的賴按計劃準備進3步。但適逢美國反華步步高,不排除有人想加快進4步,完成「史命」當「國父」。問題是,綠營若真走4步,對岸豈會坐視?
    反之,陸方後年換屆,為防綠獨利用其到時無暇兼顧,三級跳宣獨,不排除想反過來,在換屆前完成統一,以敬祖宗。

2025年7月24日 星期四

250724四夜30°C 70%:特區首次行政與立法被抬上轎

    日前報gym失手,重拾博文感到吃力。
    港喜訊:劍擊世錦賽首次得金,男花劍蔡俊彥榮登世一。港此前3金來自奧運:男花劍張家朗2屆各1金,女重劍江旻憓1金。
    港、內各一樁不幸:
    港失蹤近十天的18歲郭女被發現墮斃獅子山崖下。意外還是…?
    東北大學6生在內蒙古參觀金礦廠時,因格柵板脫落跌入高溫腐蝕礦漿槽死亡。設備失修還是載重超標?
    Alert:港人常去的佛山市順德區爆發蚊子傳播的基孔肯雅熱chikungunya,累計近3,000宗。雖均為輕症,但港alert為上。
    周邊不寧:繼南亞月前印巴空戰,東盟2成員泰vs柬衝突升級。柬被指邊境開火導致泰平民死傷,被泰派戰機摧毀兩處軍事設施。
    俄羅斯搭載約50人的客機在遠東失聯,初步判斷無人生還,包括1名中國公民。俄樹大招風,難免有人揣測。
    港進行中的性小眾立法,是2020年中以來最棘手的。終院判小眾勝訴,政府按例須立法uphold。但要大眾心悅誠服不容易。
    彩虹平權是近年僅次於氣候暖化的西方進步派戰線。‘平權’‘天經地義,教育、輿論照例支持。至於如何落實、在不同程度上的資源需求、如何減少對社會主體的衝擊,公眾未殺到埋身都不會過問;爭權者為了減少公眾的阻力,自然不提。
    進步派爭的是‘公道’,要搞的是‘文化革命’,管你要花多少錢、執行有多難,如何疏導公眾、化解傳統的習慣。志士起義打出第一槍前,會計算革命的代價嗎?莫說起義要花多少錢,即便犧牲人命,亦在所難免。為此而婆婆媽媽,社會怎能進步?
    因此,終審這一裁定,首次把行政和立法抬上了轎,逼使兩者頂牛來維護各自的尊嚴。法案過關,彩虹派固然贏;法案被否決,西媒必吵翻天:香港議會反平權,不尊重普世價值,冇代表性…彩虹派成為‘正義’的受害者!
    當局如何掙脫這個套,很費腦筋。
    至於我個人對性小眾平權的看法,我持西式最基本的觀念:2 consenting adults關起門來的私事,只要1.不涉及第三方;2.不傷及身體,不關我的事,管你是什麼性別。總之,I don't care, don't bother me.
    但如果男同在男更衣室裏脫光行來行去,甚至𥄫來𥄫去,我會視為侵犯。因為與男人入女更衣室𥄫,基本上是同樣的行為。
    反之,我也不認為只佔人口可能半成的小眾應與社會主體享有同等的權利,否則不符合資源分配的公平性。否則,下一步就要學美國:確保性小眾入大學、就業、住房、體育運動...都與人口主體享有同等的機會?