131018BCN晴：撞到正

    今晨原定由巴塞飛羅馬。上機前半小時，班機因羅馬罷工而取消。要取回行李，到航空公司櫃位排長龍問安排。輪到我與家人，說後天才有位，退錢手續要另辦。
    但明天要在羅馬上船，只好在機場四處撲即日的機位。但罷工夠堅，即日似乎沒有羅馬航班，連意大利國營的Alitalia也不例外。差一點要坐晚機飛米蘭，再坐通宵火車落羅馬。最後總算找到一個較「好」的選擇：明天清晨六點坐第一班Alitalia飛羅馬，機程個半鐘，每人承惠近300歐元，也就是3000港元。
   不止此，下午兩點落實機票，離起機還有十幾小時，總不能在機場打地舖。只好拖著行李回市區，再捱一晚貴酒店，明天凌晨飛的士入機場。這場兩人的飛機地面「河」，算起來要近萬銀，肯定是我一生最「豪」。
    保險會賠嗎？賠幾成？
    在酒店房間捱時間期間，上rthk即時新聞。原來，意大利工會抗議政府緊縮開支，要百姓勒緊褲帶。我只是有咁啱得咁啱的collateral damage.
    回港後應該買六合彩？

131017BCN陰：北京示底線以測試政改？

Corrected 131024 on the road：「改」字added toend of title. Thanks PH for pointing out the typo.  
路上匆匆：
    三家申請開免費台，偏偏是取名「香港電視」的一家被拒，似乎在回歸16年來最能展示「高度自治」的底線。實在太難看，論者幾同聲一哭，但看來京心如鐵。
    此事會否是借來測試港人對北京在關鍵問題上的接受度。若港人吵歸吵，但事實上照舊事過情遷，北京對於港政改最保守可以到達什麼程度也就比較有底。
    這樣說，並非挑動市民對抗，而純粹是照事論事。
    但王維基不過是一個大嘴巴。論財富、論資歷，700萬人裡，百名不入。控制13億人口、GDP全世界第二的政權用這樣一個「小人物」來祭旗，你真的怕來了個David，而自己只是Goliath?
    當然，回過頭來看，當初連有聲無影的鄭大班電台都不讓開，其實就可以「猜」到，更不可能讓音影兼備而政治上不排除會出軌的免費電視台開辦。在北京眼裡，香港今後越來越需要維穩。但王維基真有能耐動搖國本？
   這個決定即使是前朝的，習近平只是蕭規曹隨，以示政策的延續，但以港人目前的情緒，不敢修正可能過時的決定，仍有損外界對習個人的信心。
   酒店的WiFi很慢，不敢多寫，怕上不了博。就此打住。
   Good luck, Mr. W. K. Wong.

131015BCN晴：他為港人做過什麼？

   在路上已好幾天。由於時差，晚上回房才用酒店的免費WiFi看港報。但AD對海外閱覽收費，我改看它的死對頭。
   原來官媒針對菲律賓總統的調子已上升到「冷血」的層次。看來是拋掉幻想，準備鬥爭了。
   但此人貴冑出身，父親是民運領袖，母親是總統，基本的家教相信是有的。只不過「二世祖」作風，吊兒郎當，死要面子，說他「麻木」可能比「冷血」貼切些。這種人不配治國，只宜當慈善機構的名譽贊助人，用家族的名氣幫忙籌款。
   離港前提到政治顧問的問題，網友留言說，現在就有外交部駐港特派員。這正是我想講的。要問700萬市民，這個中央大員到底為港人做過些什麼，我敢說真正知道的人怕不超過700個。用流行語說，這個機關最接近「黑廂作業」。
    但再想之下，似乎明白了：特派員的職責不是為港人解決問題，而是防止外國「插手」香港，是在港的外面加一層「金鐘罩」，以防香港為英美所乘。

131012六晴：外交本無權，APEC亦非台，本來無涉外，何處惹塵埃

   梁振英vs菲律賓總統就人質問責演出「羅生門」。以這三年來看，可信「二世祖」玩嘢多過「狼英」敢「put behind」。但港人恨鐵不成鋼，憎後者更甚。內交無人叫好，外交被指受辱，民望勢將止升回跌。
   週三寫下「強行訴求甚至會成為北京在國際上的負累」時，略去了前因後果。網友問：「若一個政府不能代表人民爭取權益，憑甚麼擁有此地的主權？」
   但翌日有旁騖，昨晚則gym後人累腦鈍，看書打發，拖到現在才回應。
   講起看書，網上有加拿大諾獎得主Alice Munro的作品集供下載，但應屬法外情。幸有加國港友來網址Read 12 Short Stories From Nobel Prize-Winning Writer Alice Munro Free Online，得主的作品和訪問錄影合法免費閱賞。看過的友人讚good read。
   我週三寫「強行訴求」時想的是：這次APEC之前，由曾蔭權到梁振英與菲方的交涉會否是「自把自為」？但上博後已覺得幼稚。中共最緊張主權。港人或覺得向菲問責屬特區事務，但中共會視為外交，何況對方與華有南沙爭端，更隨美圍堵中國。曾自認是打工仔，梁即非黨員，也肯定不敢越權。
   過去3年來，港對菲交涉若經批准，則「軟弱」應屬北京的意思。但特區作為「經濟城市」，對外一向迴避政治。這一上一下都想「息事寧人」。
   近年由於對日關係空前惡化，中共怕菲倒向日，難免對其放軟。但純屬幻想。菲律賓無論宗主、宗教還是制度，都近西而遠東，過去這百多年更唯美是瞻。與中國的聯繫主要是華人，但一如東南亞其他地區，菲國華人也因富招忌。如今美國主導、日本帶頭堵華，越南、印度都加入。中國再巴結也不可能勸退菲律賓。
   中共建政64年來，對外頭一半慣性極左，後一半慣性過右。1978年前的毛澤東時代拋開實際單講原則，勒緊肚皮反帝，對很多獨裁貪腐的「兄弟國」派錢。改革開放後則倒過來，為了搶經濟，追回虛耗的時間，對外不問對錯只求穩定。居間又不忘漢族外交烏托邦的「王道」夢，癡想以「寬宏大量」來改變國際間只問「亦將有以利吾國乎」的「規律」。
   「王道」夢最慘痛的是1962年，與本屬友國的印度為邊界開戰。雙方人員傷亡、被擄數以千計。不料中方獲勝後，主動在「奪回」的領土上撤軍上百公里以示大氣。敗方遂老實不客氣，在這片「中國領土」上設邦移民。至今半個世紀，有幾代印度人生於斯長於斯，中國已不可能收回。
   與此相比，港遊客在菲的不幸自然是「小事」，北京或想「化無」。
   近日由總理面告菲總統「中國人的感情受到傷害」，許是明白港人惡陸之情即將爆煲，回過頭來稍加安撫，或者也開始對菲死心。
   港人有兩種反應：當事人急於逼菲國讓步，對北京轉硬表示贊同；反共者則忙於追究北京此前的軟弱，怕市民對中共抱有幻想。但前者在現階段認可北京代出面，不等於他日不會回過頭來追究此前的軟弱。
   事件發展至今至少有四個教訓：
   1.在非經濟事務上，港對外無地位可言，只能由北京出面。
   2.與中國的非友國交涉時，要準備承受對方對華的不滿。反過來，我們交涉時要考慮到對北京的影響。
   3.隨著全球化深化，涉外事故會越來越多。自豪感高於文明度的發展中國家可能不少，應總結菲人質事件的經驗，列出對外交涉的準則。
   4.英治時，倫敦派「中國通」來港擔任港督的政治顧問，主要處理對華關係。現在市民怕十有十反對北京派顧問助特首處理外務，生怕變成太上皇。但香港開埠以來一向無須面對國際政治，人才空白。現在來培養至少要一代人的時間。期間類似事件若不時出現，一拖就是一兩年不是辦法。是否可中間落墨？

131009三晴：務實地與中央定界線

   大陸馮小剛的《一九四二》、香港王家衛的《一代宗師》、台灣鍾孟宏的《失魂》、日本的《字裡人間》齊角逐2月底的奧斯卡外語片獎。你猜到時誰得票最多？
   我沒看過《失魂》，但直覺上《一九四二》不如港，更不如日。安倍最近運氣好。以日軍侵華為背景的國片萬一輸給「鬼子」，網民、黑客必起鬨。安倍和馮小剛坐穩了！
   *「唔得掂」連日死撐夠位。但今晨三大報頭條難得一致指當局「安撫」家長：《大埔北區幼園原區優先》。司局級官員裡，此人之庸碌實屬空前。還有臉待下去？
   *追究人質慘劇遭羞辱，逼使我們正視國族矛盾中的國際現實。
   港人惡北，總想自立，以為以己之富，應與各國平起平坐。但外交的前提是主權，各國只賣國家的賬，不看屬地的臉。我們在國際金融市場或舉足輕重，但一講政治就變成nobody。強行訴求甚至會成為北京在國際上的負累。
   *這次碰上菲律賓尤其不幸。菲人拉丁性，要面子，但處事不上心，特別是總統二世祖出身，是圍堵中國的中堅。非友國的市長死纏不休，不給點下馬威，有損東南亞大國之名。
   (131010四後補：美國時間131009NYT頭版《Kerry Supports Philippines in Dispute With China》，AD131010署名評論《中共亞洲棋局變化　港在APEC失尊嚴》)
   現在我們開始明白，包括最講法治的涂謹申，碰到非經濟訴求，唯請北京出面：《人質批梁「未夠班」 促中央介入》《印菲踐踏記者　港府無力捍衞》。我們怕干預，但有些問題非中央解決不了。港人要知己知彼，放下身段，務實地畫與中央的界線。
   *何俊仁被指支持度新低，港大這次有解釋了：接受《款待風波》所致。何為人正直，是華叔的弟子。華叔若後繼無人，將有利激進派。
   *習近平罕有地對美國總統國家安全事務助理洩露「國家機密」：介紹近身智囊劉鶴說，《「他對我很重要」》。相信全世界的情報機構都忙於「人肉搜查」。
   *遲來的變天：《藝發局委員10換9 黃秋生勝》。文化界早已換代加上政治激化，早應如此。

131008二陰：你不道歉，我應肅穆以對

   國際會議在鏡頭前純屬做騷，講禮節、擺風度，關起門方說正事，包括拍枱。梁振英與拒就港人質慘劇道歉的菲總統阿奎諾並肩談話，本屬禮節。但點頭以示禮貌即可，笑容可掬顯過火。技術性專業出身，把市場自由想當然地引申到國際政治範疇，一竅不通但又極其自豪，是港人普遍的弱點。
   (131009三後補：AD《會面被阿奎諾耍弄　梁振英丟架》)
   *要數香港之恥，少不了被控串謀詐騙的政壇大嘴巴。Good: 《逼《陽光時務》交料　廉署終收手被判付訟費》。
   ＊諾貝爾醫學獎三人平分，兩美籍，一德籍，都在美國教書。或有人聯想到港大從英國醫學院禮聘新校長的風波。
   ＊今年諾獎的賠率相信會低。英人Peter Higgs和日人村上春樹分別被視為物理獎和文學獎的Johnny come lately；而看西方傳媒死吹，和平獎非被塔利班槍傷的巴基斯坦爭取平權少女Malala Yousafzai(馬拉拉)莫屬。
   (此文上博後同日傍晚：Higgs證實獲獎)
   ＊但所謂《民主社會孕育諾獎得主》，恐怕是顛倒因果。西歐也民主，但人均諾獎遠遜美國，因為美國的學術市場相當於西歐加日本的總和，居間無國界、語言分隔，而且薪水高、經費多，對學者有匯聚效應。 
   *東亞運撤了吧！小貓三四隻，強弱懸殊，捷報變成諷刺。
   ＊敘利亞銷毀化武的過程可能很長，期間必有反覆、爭吵，但總算開了頭。
   ＊看到麻木？《伊拉克連環炸彈襲擊89死》；埃及被以色列打敗40周年爆發示威，又死了60人。
   ＊Why now?《日公開慰安婦文件》
   ＊x十年一遇：《印度雷殛劈死32人》
   ＊Seeing is not believing: 非洲面積3,022萬方公里，僅次於亞洲，大過3個中國/美國。但看世界地圖覺得比美國和加拿大加起來還小。原來地圖為求整齊，扭曲了各地區實際的大小。
   ＊英治末期，報載有白人在大酒店洗手間遞手巾。但事件見光死，傳聞布政司Ford(霍德)暗裡為其安排出路，以免丟架。同期內，我有一晚在莊士頓道天地圖書對面，見一瘦削的中年白人光著上身，坐在裝修的鋪位門前「dup」石仔。當時還沒有拍照手機，否則會是歷史存照。
   20年後，中國飆起與歐美金融海嘯對比鮮明，白人做基層不再是奇聞。AD日前引述英報，稱有西班牙碩士在倫敦洗廁所。昨更頭條報道港缺洗碗工，有食肆以逾萬月薪請有身分證的瑞士籍六旬女工洗碗，晚5朝3。
    但新聞處理差，既不為事主的容貌打格仔，予港人同樣的尊重，又不提其身世，為何在港一留30年，本地是否有親人。
   (131009三後補：AD《洗碗洋婦居港30年　為好老闆拒跳槽》交代了事主與港的淵源，稱實齡59)
   到過瑞士者莫不為當地的物價驚呼。由此看，瑞士人的收入和生活水平在西歐應數一數二。巧的是，AD上述頭條見報同日，有報紙說瑞士將公投，是否為在職者訂立折合約兩萬港元的「基本薪金」，亦即月薪不足兩萬的部分由政府包底。
    是否有人轉告這位女士，打道回國安享晚年？
    洋人洗碗背後的經濟現象有趣。事主的港人老闆獲引述說：「本地人好難請，嫌三嫌四，試過返一日就走咗！外國人唔識中文，有工就做，安份守己！」有經濟學家稱，最低工資實施後，最無競爭力的一群變得有議價能力。

131007一秋晴：曾主席認衰，北京謹守保守底線

   邱吉爾若再世訪港，怕會說Your weather is too good. But your news is too plenty.
   不過，秋爽怕只是這幾天，轉眼又會再熱。而新聞多也煩，一則一句都寫不完。
   《北區500人遊行 促幼園優先收港童》《北區幼園明年學額緊張》。限粉令看來撤不了。《內地客「裸佔」南丫島沙灘》。下一個「驅蝗」戰場是郊野公園？
   《新地變相劈價四成賣天璽 回贈BSD達七成 折實呎價2萬》，週末《十大屋苑6宗成交》。中價樓會跌多少、多急？無樓中產與有樓中產會否對立？
    最近分心，未及回覆網內網外的來函。
    日前剛讚曾鈺成的心魔論，當晚就有留言稱，他在上頭眼裡已變質、失卻信任。果然，翌日報載，他被喉舌報《不點名斥「妖魔化中央」》。曾昨公開「認衰」，稱會「認真聆聽，虛心接受，深切反省」。這位網友不簡單。
   有趣的是，習近平怎麼看港人的「反叛」？登基這半年來，多維網站幾天天用他上頭，塑造改革的形象。雖然說他帶有毛味、空洞、遭到阻力，但毋庸是「小罵大幫忙」或以示中共非鐵板一塊，大方向仍然是唱好。
   由曾主席自省看，喉舌用罵反對派的口吻來針對在港排名前三的自己人，獲大老闆點頭。曾可見的將來會轉趨保守，祈重獲信任。
   若此，習目前對港固守保守的底線。下階段會否較寬鬆，要看其權威能否更上層樓、一言九鼎，而他看待香港也比較實際。他無須同意民主，但要看出，港到此階段已無法回頭，只有「欲擒先縱」。港人強烈離心，不但種下港獨後患，靠北水來維持繁榮亦令13億人不滿，族群撕裂，更難贏得台灣人。