昨晚罕見地連續打雷超過一小時。怕嚇壞幼童。
近年，網球旺歐輕美。
男旺南歐：西班牙、意大利；女旺東歐，尤其是俄羅斯和盟友白俄、哈薩克。
以往的超強美、澳為何沉寂？
香港網球近年寄望一個大概出身美國的陽光男孩。看新聞，此人幾乎打勻全世界的次級賽事，看似想博番個盃。
但現實中，恐怕還要一代人（以球場生命say 15年計）才能穩入英、法、美、澳4大賽。
我們的奧運金牌女將年來受傷患困擾，月前淚灑沙場。但本質上身形高佻，難與身高~6呎兼且健碩的歐美，尤其係東歐女將鬥抽2-3個鐘。東亞人限於gene，要靠技術、耐力搭夠，說到底吃虧。
好消息是：中國男足似乎略有起色。至少在亞洲賽裏，戰績比較合理。
可能更重要的是，小國腳打出了點成績，希望是未來的預兆。
這些幼苗會如何栽培？學30年前的美斯，送去歐洲的足球‘少林寺’？
東亞男足的2大王牌，近年日起韓落。Why？
原來，日足有十幾個球員在歐洲打一級賽事。韓國只有三幾個。
下週五世界盃開打。看好誰？我唔知。有趣的反而是：傳統強國意大利俾幾個幾十萬人口的小國擠出局！且看有冇蚊型國打入淘汰賽。
至於巴西，足球王國之名，我看應該讓給歐洲。過往靠盤傳的森巴（Samba）腳法征服人心。但如今西歐全場快上快落，不盤弄，體力可打足110分鐘，巴西的細膩美感變成花拳繡腿，好睇唔好食。這就如AI普及後，冇人再靠自己來磨文字。
*日前英國有白人青年當街被錫克Sikh族（男性通常包頭）刺傷。但後者說服趕來的警員：前者對他種族歧視。警員深信不疑，鎖起傷者。後者不幸傷重不治。
幾百年來，白人確係歧視有色人種。即便今天歧視他人好大件事，仍可能遇到個別這類人。
這位英警本能地幫弱勢出頭。但點知係惡人先告狀，釀成冇得救的效果。社區大嘩！
就是我說的極左。60年代以來，西方青年追求公義，將不公平上綱上線，不但要還弱勢以公道，更要反攻倒算，在教育、法律、生活上，徹底剷除對弱勢的不公，從根源上改變世人的觀念。最後就搞到像‘文革’，套帽子，追求形式上的正確性。
· 但絕對的平等，人人都劃一、拉直線可能嗎？
美國這方面的‘創意’：
Mrs.要改稱Ms.，讓女性未婚與已婚平等，唔俾男人label，狗眼看人。
Chairman改成Chairperson做到了男女一樣。
但human應改稱huperson？Mankind改稱personkind?
美國人的這種進步走火入魔，最終自欺欺人。
早期美國婦解遊行，當街脫下胸圍甩開，甚至bare it all，以示與男性看齊，不做男性的玩物。
但胸圍除了是男人想要女性裝扮當玩物，是否可以承托重物，避免其墜落，維持健康，也方便活動？
現在爭取平等的女士，是否第一步就要脫下所有女性的裝扮？
至於上述英國悲劇，這位警員大概從小被教育到正確的社會觀，這次匆忙中出於本能的好心，沒想到碰到一個精於算計的‘弱者’。
要說犯罪率與收入、教育…成反比，無疑太過分。但收入、教育…低的話，犯罪率通常較高，應該是一般社會的常態。但當然不排除有例外的社會。
因此，外來移民多到某個地步，犯罪通常會較多。但如果我們拒絕承認這類客觀現象，硬要套人生而平等，不能以教育、收入來貶低他人，藉此來維護弱勢，最終就會漠視客觀的社會現象，自欺欺人，最後被因此而引起的社會問題倒打一把。這就是現在全世界發達社會都向右轉，右翼政黨紛紛得勢的由來。
一句話，發達社會冇腦的左翼就如最終搬起石頭砸自己的腳，淪為‘紅衛兵’。
近年，網球旺歐輕美。
男旺南歐：西班牙、意大利；女旺東歐，尤其是俄羅斯和盟友白俄、哈薩克。
以往的超強美、澳為何沉寂？
香港網球近年寄望一個大概出身美國的陽光男孩。看新聞，此人幾乎打勻全世界的次級賽事，看似想博番個盃。
但現實中，恐怕還要一代人（以球場生命say 15年計）才能穩入英、法、美、澳4大賽。
我們的奧運金牌女將年來受傷患困擾，月前淚灑沙場。但本質上身形高佻，難與身高~6呎兼且健碩的歐美，尤其係東歐女將鬥抽2-3個鐘。東亞人限於gene，要靠技術、耐力搭夠，說到底吃虧。
好消息是：中國男足似乎略有起色。至少在亞洲賽裏，戰績比較合理。
可能更重要的是，小國腳打出了點成績，希望是未來的預兆。
這些幼苗會如何栽培？學30年前的美斯，送去歐洲的足球‘少林寺’？
東亞男足的2大王牌，近年日起韓落。Why？
原來，日足有十幾個球員在歐洲打一級賽事。韓國只有三幾個。
下週五世界盃開打。看好誰？我唔知。有趣的反而是：傳統強國意大利俾幾個幾十萬人口的小國擠出局！且看有冇蚊型國打入淘汰賽。
至於巴西，足球王國之名，我看應該讓給歐洲。過往靠盤傳的森巴（Samba）腳法征服人心。但如今西歐全場快上快落，不盤弄，體力可打足110分鐘，巴西的細膩美感變成花拳繡腿，好睇唔好食。這就如AI普及後，冇人再靠自己來磨文字。
*日前英國有白人青年當街被錫克Sikh族（男性通常包頭）刺傷。但後者說服趕來的警員：前者對他種族歧視。警員深信不疑，鎖起傷者。後者不幸傷重不治。
幾百年來，白人確係歧視有色人種。即便今天歧視他人好大件事，仍可能遇到個別這類人。
這位英警本能地幫弱勢出頭。但點知係惡人先告狀，釀成冇得救的效果。社區大嘩！
就是我說的極左。60年代以來，西方青年追求公義，將不公平上綱上線，不但要還弱勢以公道，更要反攻倒算，在教育、法律、生活上，徹底剷除對弱勢的不公，從根源上改變世人的觀念。最後就搞到像‘文革’，套帽子，追求形式上的正確性。
· 但絕對的平等，人人都劃一、拉直線可能嗎？
美國這方面的‘創意’：
Mrs.要改稱Ms.，讓女性未婚與已婚平等，唔俾男人label，狗眼看人。
Chairman改成Chairperson做到了男女一樣。
但human應改稱huperson？Mankind改稱personkind?
美國人的這種進步走火入魔，最終自欺欺人。
早期美國婦解遊行，當街脫下胸圍甩開，甚至bare it all，以示與男性看齊，不做男性的玩物。
但胸圍除了是男人想要女性裝扮當玩物，是否可以承托重物，避免其墜落，維持健康，也方便活動？
現在爭取平等的女士，是否第一步就要脫下所有女性的裝扮？
至於上述英國悲劇，這位警員大概從小被教育到正確的社會觀，這次匆忙中出於本能的好心，沒想到碰到一個精於算計的‘弱者’。
要說犯罪率與收入、教育…成反比，無疑太過分。但收入、教育…低的話，犯罪率通常較高，應該是一般社會的常態。但當然不排除有例外的社會。
因此，外來移民多到某個地步，犯罪通常會較多。但如果我們拒絕承認這類客觀現象，硬要套人生而平等，不能以教育、收入來貶低他人，藉此來維護弱勢，最終就會漠視客觀的社會現象，自欺欺人，最後被因此而引起的社會問題倒打一把。這就是現在全世界發達社會都向右轉，右翼政黨紛紛得勢的由來。
一句話，發達社會冇腦的左翼就如最終搬起石頭砸自己的腳，淪為‘紅衛兵’。
真正進步的朋友，是時候拋開‘硬平等’的教條，實事求是。只有這樣才能剎住全世界的極右翻案風，逐步向平等推進，讓弱勢受益。
沒有留言:
張貼留言