1.他大致按上任前說的‘雷厲風行’,但幅度比事前揚言的要小。但恐怕也是正常的。宣傳總是大過實際,關鍵是差多少,五分講成七分還是九分。後者就近乎欺騙。
2.對美國本土來說,最急迫的是驅逐境內據說高達1,100萬亦即接近合法人口3%的undocumented migrants 。
這個香港以前所謂的II問題,在美國怕已存在100年。但頭幾十年極寬鬆,因為對美國有利。美國以四分一人口享有與中國相若的面積,平均收入至少是拉美人的5倍,很需要南邊的人來頂替粗重的工作。
而且與墨西哥的邊境長3,000公里,但墨西哥不可能侵犯美國,美國邊境幾乎不用駐兵,只須架個鐵絲網,定期巡邏,就像以前的港深邊界。其中德薩斯州的部份很多是平地,有些地段與墨西哥只隔一條小河,涉水也走得過來。
經濟+地緣造成今天的問題。當然還有‘理想’的因素:美國是全世界的‘庇護港’(紐約港口的自由神像)。
只不過幾十年下來,十萬計的II湧入大城市,生養下一代,住房教育醫療,加上個別犯罪,美國人逐漸吃不消。
但自由/進步派堅持理想,拒絕收緊政策,這次變相替特朗普助選。
但真正要驅逐極難。美國地大,容易躲藏。更重要的是250年的自由信念,以庇護受難者為天職。若基於現實支持驅逐的人有六成,堅持寬鬆的怕也有三成。教會、慈善組織、人權律師恐怕都會聯手。軍警來搜II,居民組人鏈。其中難免有兒童,用強的話,美媒一炒,全球大嘩:美國墮落成警察國家!
此外還有法律問題,上訴案會淹沒法庭。1,100萬送走2成怕都不容易。
根治當然是收緊邊防。但總不能建3,000公里的邊界長城。靠鐵絲網的話,即便有無人機和AI,開支也不小。特朗普在商言商,正忙於cut budget,可能用關稅來要脅墨西哥幫忙。
第二是關稅。第一波沖向中國和一北一南的鄰居加、墨。用+10 %來要脅其他的讓步,否則不排除+25甚至50。
但今天已盡力了,只能改日再說。
這裡只交代TikTok的問題。暫時的條件是:中企賣50%給特朗普的貼身、世界首富Elon Musk,即中美各持半數股權,否則大幅加關稅。傳聞中方有可能接受。若此,或可免美國億計網民的失落。當然,這不擔保特朗普此後不再提高對華的關稅。但14億人的飯碗無疑更迫切。
沒有留言:
張貼留言