250113夜17°C 65%：希望民調學者案可界定何謂「協助」逃犯

有知名的民調學者今晨被當局上門帶走，協助調查有否協助一位海外被通緝的前同事。兩人同屬鍾姓。

當局未公開案情前，難以判斷內情。但既然上門見報，怕已掌握了某種蛛絲馬跡。

此案的重要性不在於案件本身，而是依法如何界定「協助」潛逃者。如今無人不用社交媒體。不怕說，這類媒體是沒有什麼譜的，什麼話都有人說。人人都看，但直覺反應，從來沒想過可能的後果。恐怕有過半的網民，不怎麼經大腦，就按 Like，留言「加油」。這可被指鼓勵潛逃者繼續在海外的活動，算不算「協助」？

上述民調學者被質疑的行為，可信比網民的條件反射具體。但此案提醒了廣大的網民，尤其是那些追捧名人的網友，小心誤觸法網。

我裝了Facebook怕有20年，但打一開始就絕少上去，更不留言。原因很簡單：我由於職業，同行愛論政。但家人主要講生活，聚餐、旅遊、生日...。我一不想家人以為我政治發燒，二不想這些政論連累家人。

今晨去看了家庭醫生。原來醫生也很忙，冇得預約，要每日一早去輪隊。上次排左個個幾鐘。今朝診所一開門就去，總算一個鐘搞掂。希望的藥繼續有效。