台灣「馬」上會更好？

信報 時事評論 2008 03 31 星期一

　　本欄上周隨本報放復活節假。我也偷閒，以看大選為名，沿着台灣西岸，從南到北走馬看花。一周下來，最值得的是在台南看了些古蹟，對南部本土意識的根源有點感覺（台灣南部發展早，但後來反被北部超前，南北歧異客觀上存在。但本土派為台獨立論，誇大本土文化與大陸「外來」文化之別）；最「失望」的是馬英九贏得太多，毫無刺激。

　　但二千三百萬人捱了八年，總算迎來近乎完美的結局。首先，選民抉擇分明，勝敗雙方俯首接納，表現了大度。勝方歸功於選民求變的同時，高呼「人民最大」，以消弭輸家對國民黨行政、立法一把抓的恐懼。慘敗的謝長廷則獨攬責任，呼籲群眾維護民主，但勿抗爭，更借用歌劇裏阿根廷前第一夫人伊娃貝隆的名句「Don't Cry for Me Argentina」，勸告擁躉不要為他哭泣。

公義清洗焉知非福

　　謝長廷和陳水扁的副手呂秀蓮事後更建議重新調查上次大選的兩顆子彈，間接承認陳水扁政府的調查不足以取信於民。謝、呂此言也許只是想表示與陳水扁「切割」（即傳統中文的「割席」）。但若真的發現當局做手腳，阿扁和一干民進黨人都可能要坐牢。但民進黨經過公義的清洗，也許可以由訟師和市井的結合，進化為有建設性的大黨，四年後捲土重來。

　　輸家沒有出現四年前陳水扁在投票前夕靠兩顆子彈「逆轉勝」（謝長廷這次哀兵上陣的競選口號）後，長期抗爭的場面，也顯示素質有所提高。《中國時報》上周四的社論引用的一個故事，更使我想起葉劉淑儀推動《基本法》二十三條在港立法時，貶損小市民的名言。該報說，投票前，親綠的電影導演吳念真問一個的士司機誰會贏。司機說應該是藍的，「因為國民黨欺負台灣人已是過去式；民進黨辜負台灣人則是現在式。」但接着的一句才是戲肉：司機說他仍然會投給謝長廷，為台灣「存明天的力氣」。換言之，保住反對黨，以免國民黨一黨獨大。

　　我不會講台語，這次只遇到過堅定的綠營司機和改投藍營的司機，未遇到過如此「慷慨就義」的。但後者若足以代表台灣高水平的選民，統一在可見的將來也就免談。台灣人若制衡心這樣強，怎會相信在十三億人裏一黨獨大、人數相當於台灣人口三倍的共產黨？大陸目前只能希望重建被綠營割裂的民間紐帶，同時加快開放政治。

　　選舉過後，台灣科技界的友人問我香港怎麼選特首和議員。我據實以告。有人聽後笑笑，有人沉吟不語。不用說，有朋自遠方來，他們不好直說，但內心並不恭維。這些友人可信都投給了馬英九，而且也都去大陸公幹旅遊，承認大陸的發展。但兩岸的政治開放程度差天同地，不要說他們，香港人恐怕也覺得，復合對台灣太委屈。

盛世仁君面面俱圓

　　馬英九當選後頭一周，務實得體，有領袖風範。深知民眾等直航、盼（大）陸客、炒股樓、搶熊貓，他對這類被陳水扁積壓了八年的民生訴求，一一正面回應，並不失時機地安撫綠營、尋求與美修好、承諾兩岸破冰。面對民眾的「美青」熱，就妻子的公私兩種角色也有妙語。

　　談及對岸時，馬英九從求同出發，不突出「台灣是主權獨立國家」的分歧，而強調雙方九二年有關「一個中國，各自表述」的共識。說白了，就何謂「一國」各說各話，彼此「容忍」（馬英九語），先在經貿和民間往來上開展合作再說。胡錦濤顯然也明白台灣選民的期盼，含蓄地接受，甚至未否定讓馬英九在就職前訪美，以修補因為陳水扁急獨而弄僵的美台關係。

　　眼看台灣由「親美務實派」取代「獨派麻煩友」，美國顯然很開心，連忙為其游說大陸。馬若成功訪美，將會是兩岸重建關係良好的開端。李登輝中斷了十年的海基會和海協會商談可望早日恢復，撤除兩岸人、資、物流通的屏障，與全球化的標準看齊。但台灣若與大陸建立共同市場，以「兩岸」為名好過叫做「一中」，既強調地位對等，也遠離綠營的忌諱。少提「中」字無損於十三億人的存在，多提也不見得就會為中國加分。

　　馬英九率先向台灣的「民主之父」、綠營的「達賴喇嘛」李登輝請益，也是高招。他對李畢恭畢敬，既是表示對民主的信仰，也表示不放棄東亞的傳統。李登輝尊崇的日本文化就最講輩份。馬英九希望會晤謝長廷，但強調尊重對方的意願，也十分得體。

　　馬英九可信是今年亞洲的風雲人物。但好話說到這裏。客觀上，他起碼面對六個難題：　　一、競選時對綠營的抹黑進退失據，但狂勝後展現出領袖風範。由此看，他是盛世仁君而非戰時大將。民進黨會繼續使用市井手段，他也仍然會處於被動，君子有理說不清；　　二、修補社會裂痕，贏取綠營群眾的信任；　　三、封官賜爵時，擺平藍營內部，同時革新黨風，洗脫「國民黨威權回朝」的恐懼；　　四、為免予綠營以話柄，與大陸發展經貿時，須同時開拓與其他地區的合作。但大陸願意送禮，國際上不會買賬，要做到均衡並不容易；　　五、為台灣爭取國際空間很視乎大陸的態度。除非胡錦濤拿出新思維，否則不樂觀；　　六、填補陳水扁留下的巨額庫房赤字。

國族分歧仍然存在

　　而要說選民再次交由國民黨執政，超越了國族激情，引證了發展中地區民主須經二次政黨輪替才會穩定的亨廷頓學說，言之過早。眾所周知，謝長廷並非輸給馬英九，而是敗在陳水扁。一些綠營選民忍痛「讓國民黨做試試看」，原因是民生和反貪腐的怨氣累積了七八年，開始受不了。但這只是生存受威脅時的激烈反應，並非社會的常態。只要國族分歧仍存，經濟轉好，生活過得去，又或者遭到對岸「打壓」，選民就可能回復慣性，以國族為「主要矛盾」。

　　無論如何，希望台灣「馬」上會更好，反過來督促大陸在政治上給人民更多的期盼。

港人應為兩岸三通慶賀

大公報 評論 2008 03 28 星期五

我們應該為三通而慶賀，以進取的態度見縫插針。硬要2,300萬人和13億人讓700萬人「過河濕腳」，我們有何面目見江東父老？何況政策改動後，失去某些商機的同時，也會帶來新的商機。兩岸直通的只是人流，金融往來要借助港人。

市場對政治的變化最敏感，而且慣常在變化發生之前，價位就已搶先調整到預期的水平。等到事發再來買賣，價錢已差了一大截，不但賺得少，風險也高。

但人都眷戀眼前，棄舊立新是很痛苦的事，往往心知大勢已去，仍然死撐到底，失卻止蝕的機會。台灣人做生意不比香港人差，對政治的認識更遠勝我們。但一旦涉及對岸，有些人放不下「統獨情結」，以致未能與市場同步。

馬勝選台現生機

我上周在台灣看大選。投票前，琳琅滿目的投資理財雜誌就已在封面上高呼：「你準備好了嗎？」市場預期馬英九會勝出，兩岸很快就會直航，帶來大量「陸客」和「陸資」（台灣現在簡稱「大陸」為「陸」，好過簡稱為「中」，當作另一個國家），一如個人遊與北水南調之於香港，提醒台灣的2,300萬人準備接生意。

再說，台灣近年的經濟有點像我們的金融危機和沙士時期，這次即使謝長廷爆冷，上任後相信也不敢像陳水扁過去八年那樣，「寧死勿統」，任由人、資外流，老百姓失業，但就是拒絕與大陸往來。

由於不論馬贏還是謝勝，今後四年都會比較務實，股市在投票前就已熱炒「明天會較好」。而由於今天的「陸客」不限於旅遊，也有能力買樓和投資，理財雜誌的封面也大力唱好樓市。

一如預料，周二除了綠營喉舌，所有報紙都用大選後第一個交易日股市買超（我們稱為「超買」）、匯率創新高、屋價租金應聲上揚為頭條。同日唯一的話題是馬英九夫人周美青前一天如常穿著便服，搭公共汽車上班。

港商不必驚呼

本港有線電視內含的台灣東森新聞台頻道，周二晚重播去年中馬英九以國民黨中人身份出訪印度和新加坡後的專訪。以往看馬英九的新聞，不是講法律就是政治，沒想到他談經濟也頭頭是道，而且出發點很實際。若此，兩岸在經濟上互補大有可為。大陸的遊客和資金要找出路，而台灣教育水平高，可以與大陸合作研發科技、進軍國際。與此同時，台灣南部仍有開發的餘地。反過來，隨著大陸的消費力和品味提升，台灣可以利用技術優勢，發展中端產品。兩岸只要先避開統一等問題，台灣應該不難借助對岸來重振經濟。

對大陸來說，只要可以扭轉民進黨的「去中國化」、重建兩岸紐帶，相信任何建議都可以考慮。而只有兩岸人民重建信任，覺得對方不再是威脅而是夥伴，復合才有可能。至於這是多少年以後的事，留待子孫去解決。雙方只要從互利出發，不刻意刺激對方，也就無須為關係的進度設定時限，以免揠苗助長。

只要馬英九堅持務實、大陸又放得開，台灣的經濟相信可以像香港沙士之後那樣，在兩三年內復元。而以馬英九的年紀，到時可望爭取連任。

但話說回來，在現實裡，台灣不少人對於人口相當於其五十倍的「共產政權」疑慮極深，擔心與大陸合作就像小公司與大財團合夥，最終會被「併吞」。綠營的「基本盤」，也就是本土意識強烈的選民高達三成。此外，佔全部選民四成的中間派對於這塊土地也有強烈的自豪感，馬英九與胡錦濤在重建紐帶的過程中須步步為營。除了少談「國族認同」，必要時就各自表述，以便對本身的民眾交代外，大陸對台合作時，須盡力做到平起平坐，最忌以財大氣粗的「大國」自居。

馬英九與對岸合作的任何痛腳，都會成為四年後民進黨回朝的本錢。大陸一旦刺傷台灣人的自尊，修好的努力固然前功盡廢，馬英九也可能連任無望。四年的任期不足以重建兩岸的紐帶。綠營若重掌政權，再來一次「去中國化」，逼大陸再度強硬，兩岸關係就會回到陳水扁時代。有過去八年前車之鑑，胡錦濤與馬英九都必須打醒十二分精神。

就馬英九當選、兩岸可望破冰，香港媒體只有三種關注：歡呼民主的勝利、對於馬英九在港出生感到與有榮焉、為失去兩岸中介的生意而驚呼。

入台開拓市場

限於字數，第一點有機會再講。第二點則顯得淺薄。在哪裡出生由不得你我選擇。馬英九從未在港成長受教，台灣才是他的鑄模和歸屬。用他的話說，他是台灣人，死也是台灣人。他值得我們講的應該是政治道德和政策，而不是與我們偶然發生的關係。

第三點涉及生計，傳媒應該關注。但兩岸的分隔已經讓我們賺了六十年的「買路錢」。如果不是陳水扁硬生生壓下，兩岸在七、八年前就已直航。我們這幾年賺的完全是額外之財，現在應該為民族轉機而祝願。

我們應該為三通而慶賀，以進取的態度見縫插針。硬要2,300萬人和13億人讓700萬人「過河濕腳」，我們有何面目見江東父老？何況政策改動後，失去某些商機的同時，也會帶來新的商機。兩岸直通的只是人流，金融往來仍要借助港人。加上馬英九對外資比較開放，隨著台灣經濟好轉、消費增加，港商應入台開拓市場，加速台灣的國際化。

人在台灣

香江人語 2008 03 26 星期三

民進黨的謝長廷善於搞宣傳，加上最近的藏民騷亂對其有利，投票前的差距據說已拉近。沒有人認為謝長廷會贏，但沒有人想到他會輸得這樣慘。

從大局來說，當然感到欣慰，兩岸的民間來往可望消除人為的分隔，符合全球化的潮流。

但特地來看熱鬧，又未免有點失落，因為毫無刺激。

我現在在台北的酒店房間裡。過去一周，陸續由高雄、台南、台中來到台北。借台灣總統大選的機會，來看看這個地方，特別是從未到過的中南部。

我四年前第一次自費來湊大選的熱鬧，就碰上驚天大陰謀。投票前一天飛來兩顆子彈，擦傷上街拉票的陳水扁腹部。選民同情，令他得以扭轉逆勢，在最後的一刻以些微之差反勝國民黨的連戰，成功連任。事後，疑兇據說一一離奇地死亡。到底是誰開的槍？是否有人指使？是甚麼動機？為何這樣「及時」？連串的疑問至今沒有解答。

由於四年前這樣刺激，我今年也食髓知味。誠然，國民黨的馬英九在民調裡一直大幅度領先。但民進黨的謝長廷善於搞宣傳，加上最近的藏民騷亂對其有利，投票前的差距據說已拉近。沒有人認為謝長廷會贏，但沒有人想到他會輸得這樣慘。

何況投票前夜，我跟從幾位港澳的新聞界朋友去看兩大黨的造勢晚會，發覺國民黨遠遠不如民進黨。連戰的演說迂腐沉悶；相比之下，謝長廷訴諸悲情，極富煽動力，擁躉高呼「逆轉勝」，互相擊掌激勵，場面動人。沒想到翌日投票，國民黨如摧枯拉朽。投票依法在下午四時結束，隨即開票，電視台也搶先公布類似香港的票站調查。但得票一面倒，人們還未喝完下午茶就已知道結果，根本不必趕回家看電視。

台灣2,300萬人，登記選民大約1,700萬，其中1,300萬人投了票，投票率接近八成，比四年前少了4個百分點。但馬謝得票之比接近六四，這樣大的差距在完全開放(相當於將來香港選特首要篩選提名等非完全開放式)的普選裡是比較少見的。高投票率說明公民的投入感，但對手的差距大則說明民心向背。我們如果2017真的可以普選特首，會否有八成的投票率？又會否一面倒？又或者出現大量抗議票，由於不喜歡最熱門的候選人，特地投給陪襯的人物，令當選者和中央感到尷尬？

每逢選舉過後，一句老話是：困難才剛開始。競選雖然令當選人精疲力盡，但相對於接着的管治重擔，箇中的困難不可以道理計。馬英九得票愈多，說明選民的期望愈大。謝長廷這次並非輸在馬英九手裡，而是輸在同黨的陳水扁手裡。選民痛恨陳水扁，一是貪腐，二是經濟。台灣不但失業率高，而且陳水扁任內八年，工資停滯。貪腐比較容易解決，馬英九為人超廉潔。但拼經濟首先要解開與兩岸的僵局，以便充分利用大陸的市場。但過程中要避免觸及台灣人對大陸的疑慮，予民進黨反攻的機會。馬英九走這條鋼線固然需要很高的技巧，大陸如何避免幫倒忙，同樣需要很高的智慧。

為三通準備融資服務

大公報 評論 2008 03 21 星期五

四天的復活節長假今天開始。我現在人在台北。是的，來湊熱鬧。台灣明天就要決定，由馬英九還是謝長廷當家。我作為外人，只想看看投票前的人生百態。無論誰勝出，都希望台灣的二千三百萬人今後四年好過些。

四年前的投票前夕，我也在台北，同樣是「個人遊」。但沒想到碰上「三一九」的兩顆子彈。第一次來看大選就「目睹」「驚天大陰謀」，故今年也不想錯過。並非希望再有「事」，而是想見證陳水扁治台八年的終結和台灣的變遷。

本地精英如何看台灣

留學時有很多台灣同學，從他們那裡得知不少台灣的事。畢業後又由於做新聞，扯上了台灣的反對派政治，當時叫做「黨外」，以致有好幾年不得入境。

香港人以往對台灣興趣不大，覺得經濟不如自己，政治又太亂，「台獨」就更不想沾。但李登輝從蔣家手裡接過權力後，朝「民主台獨」的方向變天。時值香港受殖民管治末期，中英惡鬥，內地仍然落後，加上一九八九年的陰影，中產精英既恐北京又想當家。因此，一方面爭取發達國家的護照，一方面留港賺錢和表達訴求。英國人也不想把「東方之珠」交還給「共產中國」，於是鼓勵本地精英參政，加快權力轉移。這令不少人對「九七」後接掌權力產生了「憧憬」。

在這種背景下，香港一些「有志之士」把台灣的「李式民主」視為「指路明燈」。傳媒力捧，借用來為普選催生。李登輝也刻意把台灣塑造成「最民主的華人地區」。香港一些議員和記者「以台為師」，熱中於抗京的媒體更同情「台獨」。

中轉生意備受關注

但陳水扁的表現彰顯了「台式民主」的民粹弱點，香港人終於明白自己學不來。失落了「政治光環」後，台灣現在對外主要靠文化優勢來延續影響。透過傳媒的交流、台灣作家和香港文化人的推介，台式選舉的競爭過程仍然令香港某些知識分子感到欣羨。

但一講到現實，台灣無論怎樣變，香港人只關心「對我有冇著數」。香港長期靠兩岸的對立而獲利，兩岸若關係緩和，直接來往增加，香港居間謀利的機會必然減少。從這個角度看，台灣明天換班，港商和記者問得最多的是：會不會開放三通，令香港失卻中轉站的生意？

中介商機不容忽視

由李登輝到陳水扁，台灣在三通的問題上「戒快用拖」，硬是壓了十年。但大陸近年發展快，台灣與對岸直接往來的需求愈來愈大，當局再也頂不住。這次無論誰當選，大概都會在一兩年內開放三通。香港已賺了幾十年的中轉錢，現在應該順從兩岸大多數人的利益，再在三通的新環境下，開拓新的中介商機。

其實就近年來說，香港雖然仍然是兩岸之間最熱門的中轉站，但早已有了對手。台北的友人告訴我，他現在來往上海都取道韓國最南端的島嶼濟州。因為飛行時間短，而且長榮來往台北的班機與大陸航空公司來往上海的班機，在濟州機場並排停靠，等對方抵達、交換乘客後才起飛。香港機場無疑先進，但少了這項優勢。濟州可信並非香港以外唯一的「第三地」。

閩台經貿勢必增加

這反過來使我想起福建。就三通來說，福建與香港的處境剛好相反。我去年夏天隨同本報總編輯率領的訪問團到福建拜訪，發覺沿海地區對台灣大選後的新形勢都有所期盼。的確，福建與台灣同語同源，在大陸各省市中距離台灣又最近，理應在重建兩岸民間紐帶上出大力。而如果因此而獲得更多的商機，亦理所當然。說到底，這不過是補償福建以往在這方面的「犧牲」。早期兩岸關係敵對，福建作為對台的前線，長期備戰。本來最發達的沿海發展停滯，各大城市之間沒有鐵路相連。這種滯後直到現在才算結束，各沿海城市可望在今後五年內有新一代的鐵路連接，並且北上上海，南下深圳。

台灣這次的候選人謝長廷祖籍閩南的漳州，早期當高雄市長時就想開通高雄到閩南廈門的航運，只不過被上級封殺。他如果當選，當年的這個願望應該可以實現。反過來，馬英九縱使不是台灣本省人，要比謝長廷更「台灣」才能贏得選民的信任，他當選後，相信也不敢否定三通。這是台灣社會的共識，他最多只是略為拖延，以降低本地人對他的疑慮。

希望台灣「明天會更好」，也希望福建「明年可三通」。至於香港，今後隨著閩台投資往來增加，我們可以考慮為雙方提供融資服務。

加密不如自己小心

都市日報 香江人語 2008 03 19 星期三

專家勸我們買加密軟件，說即使失落電腦/手指，別人也看不到內容。但正如防盜裝置防不了偷車賊，軟件豈防得了電腦精？

床照層出不窮。繼陳冠希、大學生後，又爆出個銀行OL。這還不算相中人彼此要脅的案件。親密錄影已成為愛侶分手時的夢魘。

有調查說，自拍是潮流。一般留影無傷大雅，但上得山多遇著虎，親密的鏡頭被人上網，狗仔隊隨即上門。陳冠希要遠走高飛，學生要暫別校園，OL要轉工甚至可能轉行。

三人都衰唔小心。「好色一代男」明知電腦裡有「料」，送修時不設防。大學生用完公用電腦後，忘了把俗稱「手指」的記憶體抽出來，被同學撿到四圍「唱」。OL將手機送去修裡，被人看到裡面的片段後放上網。

未經同意下公開他人的私隱，可以被告盜竊。但對方即使判監，也補償不了你的損失。因此，最好是勿自拍只能躲起來看的影像。即使想留住激情，也最好儲存在獨立的硬碟裡，平常鎖在夾萬裡。硬碟500G不過千多元，好過萬一出事要四圍匿。

專家勸我們買加密軟件，說即使失落電腦／手指，別人也看不到內容。但正如防盜裝置防不了偷車賊，軟件豈防得了電腦精？手機生產商夠專業了吧！但有哪種手機不被人解鎖？iPhone至今未在港出售，但地鐵裡早就有人把玩。

DVD起初將全球分成幾個版權「區」，你在荷李活買的影碟，回港後不能播放。但做得太絕，很快就出現了「全區碼」的影碟機。最初只有中國這樣做，後來連歐美名牌機也跟從，否則沒有人要。現在你在家裡能夠欣賞任何影碟，就是解碼的功勞。

至於陳冠希就更不要想用密碼來保住床照。只要知道電腦是他的，網民必鬥快破解，當作比武。名氣界人士只能學占士邦，在敏感的資料裡裝一個用手機啟動的自動毀滅器。一發現電腦失蹤，就按手機，告別心愛的記錄。

我的電腦有指紋保安，但沒有啟動。自問不是公眾人物，存放的都是本欄這類文稿，誰會來偷看？

我也有一個「手指」，但裝的主要是中文輸入法，以便用公用電腦發中文電郵。此外是存放寫稿用的筆記。由於手指裡毫無看頭，我擔心失落輸入法多過洩露私隱。旅途上不能用中文發電郵，通訊能力將大減。

就陳冠希案，OL的結論是：男人信唔過。但男人不同。他們將陳冠希和過年前從廣州獲釋回港的資深記者程翔連起來看，結論是：信唔過的唔係男人，而係電腦。

其中的程翔就更揼(手＋泵)心口。他主動交出電腦以證清白。不料當局一看，說這些檔案不正是「機密」？程翔本來坦蕩蕩，交出電腦後反而長戚戚。百辭莫辯，一關就將近三年。

現在，大學也被學生的「愛影」累死。初次發生，校長顯然不知道說甚麼好，只好呼籲同學尊重私隱。學生怕會竊笑。但又可以理解，大學要強調自由，不能像中學那樣嚇學生：玩鹹相會坐監架！大學校長這樣說，只怕被罵不尊重學生的判斷。

挑戰胡錦濤，考驗習近平

信報 時事評論 2008 03 17 星期一

兩岸三地無獨有偶，上周局勢嚴峻。

本港的食物及衞生局長一人獨孭「兩鑊」。流感令三幼童死亡，恐慌蔓延。當局以沙士為鑑，寧枉勿縱。但父母緊張子女，大眾報大力煽情。由於深夜宣布停課，有母親措手不及，對電台哭訴，罵得局長頭dupdup。但民意接受安排。

另「一鑊」是推出六種全民醫療保障供「諮詢」。但路人皆知，當局真正推銷的其實只是一種，要市民拿出薪水，為老來的開支儲蓄和買保險雙管齊下。港人數口精，借叫苦來降低承擔，政客迎合選民，以關愛為名，將開支推給政府。社會沒有共同的價值觀時，民生諮詢如同早期街市買菜，你拋我壓，識得玩者是俊傑。局長深知難度高，承認可能要留給下屆政府去煩惱。

台：五天內翻盤？

台灣大選五天後投票，藍綠雙方過去兩天動員百萬人造勢。但真正關鍵的是周三有四個藍營立委到綠營總部查貪腐，爆發肢體衝突。事件被形容為「踢館」。綠營藉勢嚇唬選民說，如果選馬英九，讓藍營同時控制總統府和立法院，必將一黨獨大、無法無天。

馬英九雖再三鞠躬道歉，有人估計已失掉五十萬票。這也許不足以幫謝長廷翻盤。但四年前有「三一九」的「兩顆子彈」，現在有「三一二」的「四個笨蛋」，怎知道餘下這五天不會再來「三個混蛋」？

藍綠最大的分別看來不在統獨，而在於衙門作派與街頭「智慧」。但馬英九到南部綠營票倉「下鄉蹲點」值得嘉獎。他最近猛講台語，顯然下過苦功。「化作灰也要留在台灣」一語無疑煽情，但也許正對地方口味。

疆獨：「京」「天」大陰謀

北京這兩天產生的新領導層，一當選就面對十年來最嚴峻的考驗。兩會開幕後的三月七日，有「疆獨」懷疑想在飛往北京的航班上放置炸彈；上周五，拉薩爆發八九年胡錦濤治藏以來最嚴重的「藏獨」騷亂，至少有十人死亡。

疆獨事件後翌日，有人在新疆伊寧市登機時，被發現腰帶裡有違禁品，令人想起自殺式炸彈。伊寧所屬的伊犁自治州九七年二月五日爆發大騷亂，傷亡慘重，號稱「伊犁事件」。當地人排漢還是少數民族爭民主遭到鎮壓，官方與異見分子各執一詞。但前一說法似乎較接近事實。而同樣是上周，烏魯木齊有化工倉庫據說卸載原料時爆炸，造成四死二傷。

疆獨組織稱為「東突」，活躍於九零代中，時間上與拉登和塔利班崛起吻合，在烏魯木齊和北京的巴士上製造過多起爆炸，後來轉趨沉寂，最近死灰復燃。烏魯木齊近月曾兩度圍剿。一月二十七日，警方與疆獨在市內最大的屋苑槍戰，擊斃兩人，捕獲十五人。接著在二月四日打死十八人，懷疑其策劃在翌日即農曆年廿九進行爆炸，紀念伊犁事件十一周年。

但由上述的類「九一一」事件看，疆獨不但未受控，更欲在全球聚焦北京那一刻，製造驚天效應，令疆獨訴求遠播全球。西藏有香格里拉的傳奇，加上佛教平和，獲西方偏愛。但疆獨信回教，西方以基督教傳統看，又是一個拉登。疆獨深感不忿，走向極端。

藏獨：胡治後最大的騷亂

藏獨騷亂更揭開了青藏鐵路通車後，拉薩作為旅遊聖地的繁華外表。自上周一達賴流亡四十九周年起，市內連日有僧人示威，揮舞藏獨旗幟、散發傳單。當局封鎖寺廟，防止喇嘛上街。但「壓力鍋」上周五迸裂，釀成十九年最大的騷亂。奧運在即，新領導人投鼠忌器。

在京出席兩會的西藏首腦統一口徑，指係達賴有組織的預謀，否認曾開槍、戒嚴和有人死亡。中央電視台亦播出民眾包括僧人打砸、燒車的片段。但新華社說，有十人被燒死，當局向天開槍、出動坦克。港報昨頭條說西藏〈大搜捕〉，一份據說在內地可訂閱的港報更頭條引述海外藏人說〈逾百死〉。

前天拉薩有人對香港電視記者說，「死的都很多，,,,,,,見人就殺」。衝口而出的話或不能按字面去理解，但相信又比官員的回應接近現實。若此，新華社的報導值得嘉獎，而官員對突發事件的掌握明顯跟不上手機時代。用官話來回應全球的關注，反會令人往負面裡想，專挖瘡疤。

甘肅、青海等藏族地區有示威，海外藏人衝擊中國使領館，歐美國家迅速表示「關注」，間接挺藏人。繼蘇丹的達爾富爾、人權、宗教自由後，反對京奧又多了一個口實。現只看西方想中國用甚麼來交換。

達賴流亡近半個世紀，見過他的藏人絕無僅有。但不只一個友人告訴我，西藏不少人在家供奉其頭像，也不介意遊客拍攝。藏人對精神價值的重視由此可見。中國特式的社會主義若不能滿足藏人的精神需要，藏人心向流亡領袖的廣義藏獨（相對於要求主權獨立的狹義藏獨）始終是中國的隱痛、他人的口實。

更重要的是，騷亂翌日連任國家主席和軍委主席的胡錦濤面對兩難。沿用自己十九年前的手法善後，還是說今年適逢奧運盛會和對岸選總統，軟攻方為上策？馬英九前天「強烈譴責」西藏當局，呼籲讓藏人自治；謝長廷更將騷亂譽為「抗暴」。

事件也成為京奧負責人習近平接班的考驗。政治話題層出不窮，比保安更棘手。應付得法則中國的國際地位更上層樓；若失策形成骨牌效應，也就要換人接班。他兼管組織、京奧、港澳，港澳最好少煩他。

鏡頭前，拉薩有人燒國旗、砸中國銀行。遭劫的大都是漢人店鋪，新華社、電視台、報館等官方喉舌亦遇襲，藏人主要是反官還是反漢？和善的拉薩如果深懷種族怨恨，何時去旅行最安全？

一定要懂中文

大公報 評論 2008 03 14 星期五

社會上重英輕中是歷史造成的，但歷史也正在扭轉這個局面。貝理雅、羅傑斯比香港國際學校的家長看得遠：未來的領導人一定要懂中文，學中文將會比學英文更有前途。

小學近日的話題是流感。中學則是「回歸英語」。

中大學者預定今天公布母語教學的研究結果。由於結論符合教育局既定的政策，上周五有報章為此鳴鑼開道，頭條大字引述報告說，《母語學理科 成績跑輸英中》。言下之意，用中文教學證實不如用英文，是時候回到從前。

回歸第二年起，當局全面推行母語教學。但由於一個半世紀的英國管治，中文中學畢業生無論出路、收入、晉升，都與英文中學沒得比，很少父母願意子女讀中中。英中多而強、中中少而弱是百年來的現實，關乎上下幾代的處事方式、飯碗、地位、人脈、尊嚴。父母和僱主重英輕中，完全是理性的決定。

歧視中文歷史使然

當局忘記了這種根深蒂固的利害關係，以為可以用行政力量扭轉對中文的「歧視」。自1998年起，在教學語言上實施行政分流，硬性將全港中學逐一評定為英文中學還是中文中學。英中若被評定為中中，必須改用中文教學。

英中名校無須擔心，因為不可能被「貶」。有可能「降級」的，主要是較次的英中。後者如喪考妣，認定改用中文也就是被判死刑，因為好學生會逃亡，剩下些「籮底橙」，令校園淪為「失樂園」──學生畢業後，不是「失」學就是「失」業。

用官意來評定學校的「生死」，不用說，英中由教師、家長到學生深懷怨恨。只要看回歸初期港人仍然抗拒普通話即可知，人對慣用的語言有強烈的感情，對改用其他語言強烈抗拒。今天的高官、大機構主管、在本地成長的富豪、大學教授、意見領袖，中中出身的百中無一。英文出身的掌權者怎可能接受下一代改用中文？

大學方面，港大以香港唯一的英語大學為標榜，穩佔香港八間大學的第一把交椅。其餘的大學亦爭相增加英語教學的份量，以爭父母、爭學生、爭僱主、爭捐款、爭名譽…….。連以「中文」為名的中大，都逐步放棄創校的初衷。社會領導層抗拒，政策也就死定。

港人實際：英文高級

推動母語教學公開的理由是，相對於用英文，學生較容易吸收。這本來客觀上有理。無奈強制推行，學校無權選擇，而社會上仍然存在著拒北京的心理，師長也就相信當局別有用心，真正的目的是灌輸「民族意識」。但港人講到民族時，一向偏向實用，要有「著數」才容易聽得進。改用中文不但無助於子女發達，更打破他們用英文賺來的好飯碗，當然痛恨不已。

母語政策遂成為回歸以來最不受歡迎的政策。師長、學者、政界以至整個知識界，足足罵了十年。商界更厲害，口裡不說，但年年慨歎新入職者英文水準下降。畢業生如果沒有人僱用，或者拖低香港的競爭力，母語政策再有理也要埋葬。

曾蔭權去年開展新的五年任期後，由官齡超標的孫明揚接掌最棘手的教育。當時令人感到不解，現在看來是高招。這位局長有人說他老油條，但也正因為較少意識形態，故沒有包袱。母語教學不是他搞出來的，由他來收回，不會被指推翻昨日的我。他個人也不見得相信母語教學。學界大概嗅到風聲，群起要求推翻原定後年起實行的英中與中中強行分流政策。

孫明揚現在以「學校最清楚學生的能力」為由，打今年的小四學生升中那年起，恢復母語教學以前的做法，讓校方自選教學語言。必要時「一校兩制」，有些班級和科目用英文，有些用中文。總之「語言自決」，英文班與中文班可以並存。

但正如上述，英文由於享有搵食優勢（高薪的工作不一定要懂中文，但一定要精通英文；不懂英文的人只能留在基層，直到你炒股炒樓賺到第一桶金），由師長自選，初期必定過猶不及，猛颳「轉英風」，英文的聲勢較引入母語教學之前更盛。中文更抬不起頭來。

這無疑是默認強行將中學分為英文或中文的做法失敗。但為免全港學校一律改為英中，中中消亡，令政府反過來被罵數典忘祖，當局想出三個擋箭牌：學校須就學生的英語水平、教師素質訂立清晰的標準；由教育局設機制把關，確保學校選擇語言時不會「放任」；增加學校運作的透明度，例如公布教學語言現況。但上有政策，學校必然下有對策。所謂的準則能夠達成原意的一半就算不錯。母語教學至此可說死亡。

國力強盛中文抬頭

這樣說，並非煽動中英文的矛盾，也不是貶抑中文。我自己出身「雙中」（中中和中大）。初來港時不懂英文，英中、港大拒收，我可以理解。而今天的中中同學也要承認這個現實：英文具有全球性優勢，中文在可見的將來都鬥不過。若以眼前為重，的確應該轉讀英文。

但只要看遠一些，中中同學無須氣餒。社會上重英輕中是歷史造成的，但歷史也正在扭轉這個局面。中文也許一兩百年後都趕不上英文，但與英文的差距正在收窄。我們的中上家庭爭相送子女去國際學校，寧可他們不懂中文，也要英文有母語水平。第二語言更特地選法文。但一些「鬼佬」，包括英國前首相貝理雅、美國的「商品投資大王」羅傑斯（Jim Rogers），反而看好中文。他們比香港國際學校的家長看得遠。羅傑斯最近在「亞洲領導人論壇」上發表演說，認為未來的領導人一定要懂中文，學中文將會比學英文更有前途。

羅傑斯的理由很簡單：有錢國家的語言一定會成為國際語言。中國近年的經濟成長速度如果能夠再堅持十年，今天的高小學生開始出道時，中國的國力有可能與日本並駕齊驅。到時的華人如果只懂英文，心理上可能高人一等，但晉升的機會少很多。因為，說到底只是中國人請來接待外國客戶的「買辦」。