160116六港雨台大選日：在港觀選日誌

取自AD

  8:12昨上完gym看中醫，飯後看日劇《派遣女王》當休息，又未上博。今起床台灣已開投，就做個全天更新的個人紀錄吧。
  梁振英當選得票689，被人借用粵語粗口來罵他。原來馬英九四年前連任得票也是689(萬)。好事者會說非巧合

藝人周子瑜道歉挺一中

。
  8:57投票前夕風頭壓倒蔡英文的被愛國美少女周子瑜，我孤陋寡聞，原來台生入韓紅兩岸。藍營苦笑「既生瑜何生安」。她會給泛綠加多少票？
   9:00網找台灣電視直播，發覺各台都守規矩，4pm後才直播開票。公視甚至不讓境外收看直播，嚴守內外有別。
   11:04蔡英文近日經常用當選人口吻。相比之下，見港台10:50即時：被問敗選會否辭任黨主席　朱立倫：堅持到最後一秒。
   11:40今盯死即時，至今未看完一份港報。AD在台預定「綠」化日宣布《壹傳媒增持台灣報刊業務》，精明！
   4:36天陰陰濕，看台網站即時都只有名人投票，索性用本無意看的日劇《律政英雄》15年電影版來打發。我不Like木村天王千篇一律的瀟灑，但本片比想像中好看。使領館犯罪的情節《律政》以前也玩過，推理平淡，好笑的是玩木村和戲裡前度緋聞同事松隆子久別重逢的尷尬和同事間的八卦。新片請來新靚女北川景子接松隆子班。但樣子不甜，能補松隆子的收視？
   戲完場，台灣開始開票。不明為何民視報票比東森快不只一倍（35vs22 at 4:35）。蔡高朱將近一半沒有驚喜，我猜最終會多過馬在扁貪腐曝光後當選的將近800萬票。而且我猜是8年而不是4年。Wonder who will be at her side to run this island.
   5:37 5:30敲過，蔡突破400萬。按現實，6pm就足以宣布勝負。但港台還只說，朱暫時落後，言不由衷。
  6:25 報票慢過民視的東森也說蔡突破600萬VS朱315。東森版面訊息多過民視。
  7:30循例看完無線新聞，緩了一陣，回到民視和東森網站，朱立倫上台認輸。演說無稿，但作為票數只有 勝方一半的敗方相當得體：台灣不能輸，浴火重生，爭取國民黨四年後回來。只差未說臥薪嘗膽。Good luck.至於辭不辭黨主席，對大局無關痛癢。還有半小時蔡就宣布勝選。剛到亞投行主禮的習近平，下一招是看、軟還是硬？

蔡英文宣布當選

    10:30 蔡8:30上台宣布勝選和答記者問到9:30。第一次長時間近距離看她講演：民望巔峰，誠懇平穩，心理質素高，理念實際兼備，熟悉政策，看問題有分寸，如無意外，將奠定綠營長治的基礎。外表是女性的柔，但可能是綿裡針，難應付過硬漢。習近平除了經濟實力，佔不到其他便宜

    至於立委當選者，十有九不識，但很多「青靚」、講話有條理、個別新本土派盲拳打死老師傅。下次選立委，本土的第三勢力會加強，國民黨更無空間。歸屬已變，看不出對岸有何辦法重新令台民認同中國。

   我首次被迫想到：台灣若真的不回頭，我們能否骨聲吞左佢？我看是無可奈何的事，但大陸人有可能真用強。年來我被收入一個強統派的電郵圈，每天傳來的都是最統的文章，不知有多少受眾。埋在圈子裡吶喊容易，贏得不同意見的人難。
  台灣府、院合一後，蔡對美日菲越印圍堵大陸如何取態，也很考功夫。
  看台人參選，輸贏的講話分寸都遠勝港泛民。梁更說若港有普選，他也會當選。兩地的政治差幾班。但黃之鋒、周永康這些「靚」下屆相信也會像台灣新本土派般發圍，坐穩了。

160114四晚：借勢連任與篤定上任

Alan Rickman(1946-2015) w. Emma Thomson

   Mourning: Alan Rickman(圖左), today of cancer, 69.《Harry Porter》裡的黑教授Severus Snape(石內卜)深入人心。但我最Like他10年的《The Song of Lunch》。又是癌！又是我這個年紀。
   反《施政報告》的口徑是借「一帶一路」來巴結求連任。但特首剛獲主席就香港的「新情況」耳提面命，反對者又無論如何都會反到底，西瓜大邊當然靠到底。那1,200人的主體怎會逆主席的意？
   泛民追問「李波係邊度？」有理，但舉牌叫口號30年不變，連堂上擲物也即將20年，怎不被年輕一代看輕？
   台灣後日變天。蔡英文或午飯過後就可宣布當蒜。至於說民進黨不一定能獲2/3的立院否決性多數，怕只是打救急牌。下有民心上有瑜，想少贏些都難。看馬英九站台演說像做學術報告，國民黨既生瑜又生馬，反蔣者會說是報應。
   蔡站台時對陸語氣溫和，棉花功厲害過兩位硬獨的前任。可信會用學術語言排拒對岸，但避免其發作。陸方即使限制赴台旅遊投資，怕也逼不了小女子。
   《施政報告》扶老攜幼，多建房不托市我也buy，但青中怕更恨他。
   伊斯坦布爾恐襲的死者多來自德國，默克爾倒楣。當局抓了幾十人，據說至少有3個俄羅斯公民直接參與。來自要求獨立的伊斯蘭地區車臣？
  內地網站說，中國或出兵打IS。看習的作風怕不能排除。但反華的鄰國必趁機大嘩。

160111一晚：你想活多久？

   被癌帶走的留美時期同窗林孝信昨在台南公祭。馬英九親臨致祭這位科普先驅、保釣領袖、社運導師。
   今天新聞裡的David Bowie也是同一遭遇，年紀更小過我。但我討厭狂傲的藝人，對他的歌不好奇，有否看完他主演的二戰文藝片《Merry Christmas, Mr. Lawrence》也不記得。感慨的只是：都說醫療日新月異，但距離根治癌症仍遠。
   我比較相信一位比我年輕的友人上週說，自己每一天都是賺的。但也有人自信會有百齡高壽，甚至認為現在的人可以有120歲。
   姑勿論這類信念的科學根據，70億人只要有一成活到百歲，人類社會怕已倒瀉籮蟹。
   以一般人工作40年到60歲退休看，有多少人的40年積蓄夠用40年？何況85歲以後若像統計說，2-3成有癡呆。須貼身照料15年，有多少家庭受得了？社會有多少資源和愛心來take care?會引發多少倫理悲劇？
   至於120歲，那恐怕先要征服太空才行。否則不知要鬥死多少「過剩」的人，地球上的食物、水和能源才夠分。

160111一晨：對遊行人數的估計一葉知秋？

梁府的大嶼山大計(MP)

   估計遊行人數時，警方通常是主辦者的1/2-1/3。但昨就禁書店案，警方的估計高達3600 vs 6000。不會是同情分或激氣分吧？
   英國有民調問全球網民看好還是看淡世界，發現中國內地最樂觀，港相反第2悲觀，七成人看淡。兩制下的心態分處兩極，是衝突的因還是果？
   三大報獲後天公布的《施政報告》放料，見報重點是大嶼山大搞休閒、鐵路(圖取自MP)。近年保育反建制最力，必定拖死佢。對當局的藍圖，完工期我會加4成，開支加8成。我預咗睇唔到，等今日的B帶仔女玩啦！
   墨西哥逃獄的毒梟再度落網，藉美國新聞霸權登上國際頭條。但You care?美國恨，因為與這個小盟友有很長的國境線，連人種都與其高度融合(美國的西班牙語族裔信天主教不節育，人數隨時超越第二大族的黑人)，但慣性腐敗，是美國毒品、偷渡、走私的一大來源。美國用high hand也改變不了拉美的優良傳統。有此土壤，毒梟即使引渡到美判終身，也不缺後繼。
   好心的無國界醫何運滯？先在阿富汗被奧巴馬炸死30人，現在也門又不知被誰炸死多人。伊斯蘭地區的動盪若與遜尼Sunni派vs什葉Shiit派之爭並行，則公元第三個千年怕都會與我們同在。
   但直覺上，IS今年內會回落得如13年冒起般快。不排除消亡，但意識不滅。殘餘會遁入其他伊斯蘭地區。且看下回是何時、何地、用何種形式再起，規模多大。

160110日五暖：BBC眼裡的習近平

BBC紀錄片《The Xi Factor》

   建制報二次引述北上的禁書店主報平安、勸港人勿遊行之時，有民主報頭版頭再爆13年9月大陸背景港商被擄北上重判案。後者雖或因錢財問題，但被綁北上同樣令港人恐懼。
   風頭火勢上，分享網站出現帶中文字幕的BBC紀錄片《The Xi Factor》(習因素)。原來是去年9月13日大閱兵前後，前駐華記者Carrie Grace返回中國追尋習近平由下放青年到「登基」的足跡，選在習伉儷10月19-23日作為上上賓訪英時播放。
   記者所見的是一個新型的中國帝王/權術家：民族性強，外溫內冷，城府極深，意志堅定，掌大位後重塑個人崇拜，大力集權，借反腐剷除異己，用強國夢凝聚國人...。
   但今晨再上該網站已不見此片，英文原版在BBC網站仍有9個月的觀看期(The Xi Factor)，但未見BBC中文網站鏈接。
   這位記者相當辣。走訪習文革時下放的大西北農村時，在鏡頭前當著身旁的中宣部陪同說，有他們在，休想獨立行動。當局講明要正面報導，但她邊行車邊錄影，話裡帶刺。全片對中國絕不正面，但在境外看又不同。
   片子主要訪問英國出身的哈佛老牌中國通Roderick MacFarquhar和年輕時作為外交官駐華與習相識，後來當過澳洲總理的Kevin Rudd(陸克文)，次之是本港的國情專家Willy Lam(林和立)和一位看畫面大概是禁書店人員(但看不出是否有多名同仁失蹤的銅鑼灣書店)。其中陸的答問最實在：習無意讓中國成為民主國家。一句講哂！
   至於網友就昨文的留言，我不懷疑，中國長年年增7-8％包含水分。但在大數據時代，實數若只有一半，怎瞞得了IMF、美聯儲和全球央行？各國怎會繼續用資產和出產來換取不值一文的人幣？過去10年8年若實增6%而非7-8%，則今後有3-4%就已不得了。
   所謂「獨步天下」是基於人口說的。直覺上，人口愈大愈難增長。美國長期在2-3%徘徊，日本就更低。中國人口是美國4倍、日本10倍，能維持3-4%已屬奇蹟。當然，國人慣了7-8%，降到3-4%會暴動。但就上述紀錄片看，習有手腕鎮得住。
   現實恐怕如此，不等於同意鐵腕治國。正如我此前說中國富甲天下，但無可敬的價值。有網友覺得我太灰。
   我希望不論正負都如實照講，而不是按願景來講話。這樣做左右不討好可以理解。但社會上不乏願景之言，我無謂狗尾續貂。

160109六午暖：《The Coming Collapse of China》, v2.0?

   禁書店案昨續收口，看來確在補鑊。英外相訪日，也果在南海問題上挺日。
   但我懷疑海外網站引述「中間人」說的地方上亂搞。案中疑似的瑞典籍主腦若11月就已在泰被小角色搞到失蹤，當局怎會不撥亂，反而個多月後讓其進一步搞到香港來？
    美劇《Mission Impossible》的經典開場白是："Should you or ...be caught, we will deny ..."
   但我相信同一消息說的，對上面來說，問題大過出書。至於是整批運書入內還是爆主席早期的軼事，那要看你信誰。
   此案激發回歸以來對一國最大的恐懼，今後對兩制最壞的預測都會照單全收，對港的優惠前功盡廢，管治難上加難，更莫說融合。適逢中國金融風暴席捲全球，宜儘速放人，對所造成的問題表示遺憾、今後完善管理。
   
   *昨匆匆上博。網友同日留言，認為經濟不只是放緩而是崩潰。但是否主要針對大陸。我主要是講香港，不是裡面。
   是的，中國經濟放緩兩年來，崩潰論再度盛行。新年前就有海外熟人這樣說。我不否定有此可能，裡面靠亂放款來支撐，虛火確很重，但又沒有財經學者和反共朋友那樣「樂觀」。理由：
   1. 我在80年代初學編報紙財經版，內容當然很皮毛。但30多年來也因而看過三四次全球金融近乎「崩潰」的危機。霎時哀鴻遍野，但從未動亂，兩年不出三年就已回氣。至今真正崩潰的似乎只有通脹到像國府敗退台灣前夕的非洲扎伊爾還是贊比亞，以及南美的「社會主義」油國委內瑞拉。
   誠然，美國底子厚、有民主法治，衰極有譜，容易再起。中共少了這份保險，只怕一崩潰就萬劫不復。直覺上，裡面這次有可能硬著陸，但遠未至於崩潰。可能有大量失業，造成局部騷動，但鎮得住，一兩年後會再起。30年長的7/8%增長本屬變態，惜啪丸上癮停不了。若此，被硬著陸拉下來是好事。13億的人口，能維持年增3/4%就已獨步天下。
   2. 自由派最討厭華人實用、堅忍，不鬥專制。開放30多年後，國人的鬥爭性已所有加強。但幾十年的劇變不足以蕩滌幾千年環境加傳統所積下的集體茶垢。經濟一旦「崩潰」，就會再次發揮深層次的自救韌力，捱忍拼搏。
   這是東亞人的特性，非華人獨有。97年亞洲金融風暴，韓人獻金救國，西方人不信其誠。我也懷疑，背後有同事、鄰里的無形壓力。但韓國確在亞洲先爬起來。同樣的，我日前說，日本經濟爆破至今25年，社會仍有序、人們仍守法。韓日人的行為是因為民主還是民族？
   與日韓相比，華人的確一盤散沙。但忍、勤、靈仍有助於捱過危難。「崩潰」若能令13億人明白，暴發後不可一世令全球憎嫌，想持續發展還須踏實做人。

160108五午暖：上面真的急挽狂瀾？

   本想上博當日記。但去年留願失敗，今年只做不說，不料也只略好過內股的熔斷。
   昨AD的頭版頭《《環時》：強力部門有辦法規避法律 官媒變相證中共擄李波》，前一天電視有報。翌日連民主派的對手都低調，其大鑊可想而知。
   這份頭號左報的社評獲引述說：「全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法.....。」
   我昨晨看到就想留言，但定了大早要去抽血。輪候時又有久違的友人來text，相約去看早場和午膳。回家後再補點雜務，2016終首次失博。
   近年多看三種片：日本的偵探和生活小品，英美的間諜反恐。一見有人說「強力部門」，就想到NSA/CIA/FBI、MI6、新版的KGB。它們在戲裡的確有用法外手段。美劇《Bourne》和英劇《Legend》裡的血滴子，據說連特工部門都不知道其存在。港禁書店的5同仁若真被這類「上大人」「請去」，的確叫天不聞。
   但AD今引述海外的博聞社說，《環時》想當然地辯解，未獲授權，激化矛盾，疑中宣部有意「拆爛污」，已上告最高層。你信「接近中央政府的消息人士」獨對最反的網站爆料？但激化矛盾倒是常理。對港人的創傷雖難挽回，但不及早放人、低調結案，只會令離心avalanche、施政停擺。
   網友認為要對在位者死心。的確，以此來開年，I can't argue with that. 
   不過有人失通常也有人得。上面愈硬，愈有利連任，持分者看好。反過來，有親人持西方護照者怕會趕掹衫尾。
   或純屬巧合，一踏入2016，負面的發展搶著上演。金小帥氫試大大地摑了中國一巴；中國需求大減，全球經濟睇淡，內股帶領全球急瀉，fuse啟用4天就燒斷2日，要認衰停用；人幣急瀉到87兌百港元，風聞要再跌一成；外資急走，外儲大減，...。iPhone疑減產三成觸發股價跌破百美元。
   我雖冇stake長年懶理財經，也因為電視新聞用股匯打頭而被迫重新關注。海外來WhatsApp也問何謂「熔斷」。
   不怕說，經濟放緩對我有利，從社會出發我甚至歡迎。升市我既冇份，昳市也就無憂。樓則反正要住，懶理升跌。市道弱則加價少，反有利長者食老本。而論大局，經濟不想單靠金融、地產，予中小企、創新合理的機會，樓租怕先要回落三成。樓租若佔去近半開支，誰都難有足夠時間博取新機。當然，經濟上仍活躍的業主不會同意。但樓租一日天價，香港就無從多元發展。