100904六晴：菲律賓的local politics避之則吉

颱風走了，新聞繼續淡靜。

人質慘劇在港進入追思期，關鍵是祝願傷者早日康復。但在菲律賓，local politics方興未艾，港人宜避免捲入。萬一發展不利，受害的港人只會再次受辱。同期內，陸續有論者將矛頭轉向中央，但難有共鳴。

〈成龍捐助北川中學未兌現〉，嚴格來說不算大事。這位『大哥』不錯在兩岸三地都曾經講錯話，很多人覺得他面目可憎，但這點面子相信還是要的，不致於蓄意食言。《明報》用來『上頭』，似乎想在港製造類似內地章子怡的話題，以『激』來迎合年輕人。或與此有關，該報從前天起，一些視為獨家的新聞開始收費，同時取消M+欄，另設TechNews也就是電子gadget欄。但你會付費嗎？Twitter、網絡電視日漸普及後，真的獨家消息一個小時內即已通天。若沒有人轉述跟進，絕大多數是引不起共鳴的枝節。

繼《小團圓》後，張愛玲又有「最後」的自傳小說出版。記述戰時港大生活，港人特別是港大與有榮焉。且看何時再來個『最後的最後』。

今天是我1967年去美國讀書，抵達的日子。坐的是菲航。當時已經是噴射機，但飛機很小，航程很短，由香港飛到美國東岸的Providence，中間停了六七次：馬尼拉（在機場轉機，沒有最近港人那種經驗）、Cook Island、Wake Island（先後次序可能有錯）、夏威夷首府火奴魯魯（檀香山）、三藩市（舊金山）、紐約市。還記得飛機由馬尼拉來香港啟德接我們，晚了大約三個小時，然後在通宵飛越太平洋途中，多次停站加油，一再弄醒全機的人。入境通關好像是在火奴魯魯。最後通宵由三藩市飛紐約，所謂的owl或者說red-eye flight。抵達紐約JFK（甘迺迪或者說肯尼迪）機場時大約是清晨七點。在機上連續兩個通宵，前後二十幾個小時，疲累不堪。但那時年輕，加上首次見識美國，十分興奮。

當時與中學和大學的同班同學L同機。他去波士頓的Tufts，我去Providence的Brown。在JFK機場留影后分手，各自轉機。在美國頭一年，由於我倆的學校相距只有五十英里，見過好幾次，還相約下紐約遊玩。但此後我轉校芝加哥，與他失去聯絡。近年中學同學聚會，都沒有他的音訊。希望他一切順利。

100903五雨：這次判得好

陰雨加上今晚要去看電影，今午又逃了一節gym。

近日新聞罕有地淡靜，但今晨的一宗案件值得一談。

同一個法官先後審兩宗襲警案，今天判陳巧文無罪理由就很強，而不是像月前『輕判』大法官侄女那樣牽強：在大批示威者與警員的對峙中，很難判斷個別的觸碰是刻意還是意外，在普通法下，利益應歸於被告。

再說，小女子雖然是辣妹，但目的只是伸張政治訴求，不像是當烈士的人，不致刻意冒犯警員，陷自己和同道於被動。判她入獄徒予人話柄。

但這位法官看來是自由派，判案有鬆冇緊。被告碰上他就有福，苦主就倒楣。

現在訊息實時，前天在韓國海域被撞沉的中國漁船，船員全部失蹤。但直到昨晚還說「不知道」船上有多少人。是否因為美韓月來的聯合軍事被指項莊舞劍，中方刻意淡化事件？

美國兩個月後就是國會中期選舉。上週六有近十萬白人借黑人民權領袖Martin Luther King的紀念日在首都集會，高呼恢復美國的傳統價值。奧巴馬形勢欠佳，民主黨在國會裏的多數票看來會大幅收窄，增加奧巴馬施政的難度。

100902四雲：大法官換人，社會不放心

　　九月一日起，本想每天上博。一兩百字也好，作為當日的記載。但第一天就失拖。白天外出，晚有宴會，疲累之下，不想留下太粗率的紀錄。今天才來補課。

　　昨天除了是不少地區的開學日，也有不少transitisons。首先是奧巴馬宣佈伊拉克戰爭“結束”。但現實恐怕是，戰事只是由美國人轉移到本地人或者說伊斯蘭人之間，不惡化、不禍及鄰國已偷笑。

　　香港則終院首席法官回歸後首次換人。但今天連最愛賣法律的《明報》都奇低調。社會上顯然擔心，馬道立不及前任。李國能的出身在港相當於英國的貴族。而英國當民主、平等有所不足時，貴族憑著其尊貴的虛位和個人的素養，起到了平衡。香港的階級差距更大，對此更有需要。無奈中國傳統的貴族普遍紈絝，要靠英式的華人望族來彌補。馬道立缺少這種氣質。二十年後，輪到內地移民的子女當大法官時，那又是另一番情調。

　　同樣是英國人留下的institution。馬會主席再度由白人擔當。報章只強調他叫做施永信，以港為家，絕口不提Thomas Brian Stevenson  先生的原籍和職業，顯然是營造各族一家、無分彼此、共建香港的形象。我對外籍人士掌管公共機構並無疑義，有時候甚至可以減少華人間的人情問題。但應承認現實、努力改進，隱瞞事實、避談問題，最終自會自欺欺人。

    掉錯屍、醫壞人……港媒繼續爆菲律賓處理人質事件的錯失。意料之中，港警在馬尼拉取證也幾經波折。我完全相信，這就是菲律賓，順利、透明、嚴謹才是新聞。但踩死菲律賓能慰受害人的在天之靈？

    昨驟眼看〈斯國槍手亂槍殺傷 20人〉的標題，還以為是有泰米爾游擊隊的斯里蘭卡。沒想到是斯洛伐克，也就是從前與捷克合夥、後來和平分手的國家。槍手與殺港人的門多薩有兩個共同點：從前揸槍為業；帶著一支衝鋒槍和兩把手槍犯案。只不過原因據說是種族仇恨。豈真地方越發達，想要殺人時，目的更為邪惡？

100826四《大公》：苛責對方不如自求多福

原載《大公報》2010年8月26日，下文略有修訂。

　　旅行團在馬尼拉遭槍手挾持，導致八死七傷，是港人在外最悲慘的遭遇。香港治安良好，絕少自然災禍，又不涉及國際爭端。世上的慘劇不論天災人禍，我們除了隔岸觀火，最多是捐款哀悼。和平時期本地最大的災禍，是2003年上半年的世紀疫症沙士。在外地最嚴重的事故，記憶中是旅行團在埃及的車禍。但不論死傷人數還是戲劇性，與昨天長達十一小時電視直播的挾持，不可同日而語。

　　但事到如今，痛斥菲律賓救人失當又如何？當局的處理無疑爛透，但這並不是一個有效運作的國家。他們連自己都救不了。人民革命趕走獨裁者馬可斯至今，歷任的總統不論豪門望族還是明星偶像，包括丈夫幾乎是被馬可斯當眾槍殺的科拉桑夫人，共同點是看不出建樹、但都被指貪腐。東亞最近二十年的發展幾與菲律賓無緣。期間內，菲傭繼續湧往亞洲各地。她們寄回家的辛苦錢，成為國家最大的外匯來源。如果國內就業好、收入可以，誰願意拋下自己的子女，到外國去為別人帶孩子、洗廁所？何況不少還是大學生甚至醫生。

　　至於說暴力，眾所周知，菲律賓南部有組織靠綁架西方遊客，勒索贖金來維持，如同今天的索馬里海盜。雖然一再製造國際事件，但至今無恙，政府顯然對付不了。再說，年前南部才有幾十個公職候選人、部屬連同採訪的記者，遭敵對派系集體屠殺。指使者據說在地方上形同軍閥。事後有人被繩之於法。但你相信，問題已經根除？入獄的真的是禍首？說到底，這個國家的問題在於道德和法治。需要改變的是人心，單靠形式上較好的政制並不能確保公義與秩序。

　　每逢假日，幾乎所有菲傭都上教堂，有的更在街頭載歌載舞、傳教。她們的虔誠、樂觀、對藝術的熱愛，都令人敬佩。但環顧整個東南亞，只有菲律賓人有這種性格，也只有一個天主教國家。這使我大膽猜想，菲律賓人的性格來自早期的西班牙殖民者。當地的原住民其實與馬來西亞和印尼同出一源，語言也相近。但西班牙、荷蘭、英國百年的統治，給了這三個地方的人不同的後天性格，從而不同的國運。英國人留給馬來西亞的運氣相對最好。

　　因此，我總覺得，菲律賓在性格上其實像拉丁美洲國家，只不過這群島嶼被海水沖刷到萬里外的東南亞，才顯得格格不入。如果他們在國際上納入拉美，可能更有成就。

　　若此，港人對其苛責不如自求多福。從今以後，拋開大安主義，放眼世界。全球化下，幾乎沒有人能獨善其身。外出旅遊，除了揀選住食、景點、著數，對當地的國情也不妨略知一二，以求趨吉避凶。地方上的爭端一般不會把遊客扯進去，但一樣米食百樣人，凡事總有例外。像這次揀港人下手的兇徒，嚴格來說無從防範，但他的情緒和反應卻很「菲律賓」。

　　至於說特區或中國派特警出外救人，無疑是天方夜譚。除非獲對方邀請，否則首先就觸犯他國的主權。此例一開，中國威脅論將水洗唔清。今後你我無論到哪裡，都變得像美國人那樣，被另眼相看，到時只怕更危險。(完)

100831二《都市》：悲憤中的思考

原載《都市日報》2010年8月31日《都市博客》專欄  

最後即使有人辭職，又怎知不是替死鬼？又或者做樣，待港人消氣後，再悄悄復職甚至更上層樓？以為參與調查就可逼菲律賓按香港的標準行事，過於樂觀。 

　　在上周一的馬尼拉挾持事件中，全港在電視機前目睹8名港人因為當地營救不力而遇害、多人重傷。悲憤欲絕加上無力感，民意在回歸後罕見地一致。8萬人由兩大黨牽頭上街，人數僅次於民怨最嚴重時。

　　但〈忍無可忍〉（昨報章頭條）的憤怒，很容易激發大國心態。族群情緒短期內過火難免，但中期須回復冷靜，長遠須有利有節。菲律賓人罵總統「無賴」「小丑」是言論自由，但外國示威者這樣做、「問候」對方的老母，只會激發菲國公民的自尊，更形護短，無助於〈還死傷者公道〉（其中一個遭挾持者語）。內地憤青的反美反日前車可鑑。

　　反過來，認為港人應幫對方重建公義也不切實際。正如中國人，任何族群都有積非成是的「醜陋」。外人可以去做義工，但不良的心態仍須由當地人自己去對付。為印度貢獻了一生的德蘭修女相信最明白這個道理。要改變印度的陋習，恐怕一百個德蘭修女花一百年才看得出成果。

　　一如美國的「九．一一」，我們的「八．二三」事件疑點說不完。這位聲稱枉被革職的前警員與香港並無關連，卻獨選港人的旅遊巴下手，且在殺人之前，先讓當地的粵語導遊和司機離去，顯然是用港人做靶，擴大國際關注。但由上午開始挾持，頭10個小時相當理性。只不過當局遲遲沒有正面的回應，更反過來拘禁其胞弟，令其變得瘋狂。是否有人想逼其上梁山、殺人滅口，以免黑幕曝光，港人只不過是陪葬？再說，司機邊說巴士裏的港人全遭殺害，邊在槍手眼皮下跳車，在無躲閃下奔跑十幾秒鐘脫險。若非遭到放生，也就是與槍手同謀。而槍手開始殺人後，十幾名警員持槍進攻巴士，足足花了70分鐘，比《Gulliver’s Travels》裏小人國制服外來人類的故事更像童話。

　　受害者有權發掘真相。但調查本地行政失當，公共機構都諸多推搪，又怎能相信外國毫無保留？屠殺發生後，當局起初不為已甚。及至港人沸騰、中方施壓，方見總統道歉、警長休假、警員停職，擺明是做戲。揸槍的部隊最要面子、最講地盤。一旦涉及切身利害，必先求自保。對方的司法部長明言，港警無權取證，馬尼拉市長也為警方撐腰。最後即使有人辭職，又怎知不是替死鬼？又或者做樣，待港人消氣後，再悄悄復職甚至更上層樓？以為參與調查就可逼菲律賓按香港的標準行事，過於樂觀。

　　對於其總統事後帶笑評論、兇手獲家人覆蓋國旗安葬，港人無比憤怒。但菲律賓對公義、榮譽、家國的看法，顯與先進標準有別。首先，類似的慘劇在當地時有可聞，「見怪不怪」。緊接着港人遇害，就有反政府組織劫車，過程中處決了兩名警員和跟車人員。次之，兇手棺木上的國旗經中方抗議移走後，親友向中國使館抗議，顯然把國旗當作家事。更有議員指民主國家選擇為誰蓋國旗是「主權」。說白了，與美英同屬民主陣營的菲律賓如何處事，專制的中國無權說三道四！

100827五《U Mag》：Nobody but you, Gaga?

原載《U Mag》2010年8月27日號：介紹3本即期的雜誌

《Vanity Fair》美國版

期號：Sept. 2010

售價：大約$40元

網址：vanityfair.com

 《Nobody but you?》韓國Wonder Girls口中的「you」，當然是指她們的擁躉，還有那些自我陶醉的宅男，而不可能是歌壇對手的Lady Gaga。但無論你是否頂得順天后驚世駭俗的台風和打扮，都不得不承認，要數中國文革以來西方最瘋狂的「cultural revolution」（頁280），肯定是nobody but you。Gaga的風頭甚至超越前任的Madonna。天后說，在她的生命中，沒有什麼比擁躉更重要。這次接受專訪，果然與讀者坦裎相對，除了暢談西方藝人必備的性與藥，更bare it all（第283頁）。《Vanity Fair》說，其他女藝人根本冇得比。

是與否，由你來決定。因為這樣出位的人，既招來最強烈的迷戀，也惹來最強烈的排拒。Murdoch名下的保守新聞網Fox就罵她「我們子女的思想毒藥」。

《Vanity Fair》是一本偏左(美國稱為progressive)的上流社會八卦雜誌，相對於一般只講打扮購物的時裝雜誌，也愛講政治。前幾年當然是罵小布殊，現在則是幫奧巴馬。後者面對年底的國會中期選舉，形勢欠佳。萬一倒灶，餘下的兩年將受制於國會，爭取連任都可能有問題。

至於時裝重頭戲，這期發表年度國際最佳服裝榜。當選者都是美歐名氣界的風頭躉。我個人比較喜歡排在第一頁的女星Carey Mulligan(頁249)。但港人最熟悉的當數英國退役球星碧咸。一身銀灰色閃亮的Prada貼身西裝，恍若回到1960年代。不知是否因此，敬陪榜末(頁271)。東亞沒有人當選。但有一個華裔，而且排名很高。現居紐約的Murdoch妻子Wendi以一襲Prabal Gurung設計的晚禮服亮相，在雜誌裏的排位僅低於奧巴馬夫人(頁250)。而且信不信由你，據Wikipedia說，生於文革後期的鄧文迪女士，在中國內地時本名「鄧文革」，用鄧小平的四川話來說，彷彿在「等文革」。

 

《【翻閱日曆】都市》月刊

期號：2010年8月

網址：無

本刊圍繞日曆做文章，主打不太久的『歷史』。選題有吸引力，表達亦可。但沒有網址，連刊名都很彆扭，前一半的「翻閱日曆」與後一半的「都市」扯不上邊。但這樣也好，你喜歡的話，至少會買一本，而不是上網算數。

你很討厭封面上的馮大導？我明白！老是踩港產片，又自吹自擂，令你拒看他打破國片票房的《唐山大地震》。但又不妨看開些，現在他自己也說，拍片其實像做《婊子》（頁24-26）。那麼，他是為誰服務呢？當然是買票的人囉！

你與他劃清界限？那就看封面上字體最大的專輯吧。《買房？不如移民吧》(頁16-23)講的是內地人，但拜內地之賜，香港樓價也狂飆，對港人也有點醒的作用—雖然，九七過後，加上西方經濟尚未復原，又有誰會這樣做呢？(@尚書房/$13)

 

《地圖》雙月刊

期號：2010年第4期

網址：chinamap.com/dituqk/index.htm

香港買得到的簡體旅遊雜誌少說也有十幾種，不少以美國的《National Geographic》為藍本。本刊的特色是雅。這期附送一副四摺的『橫度』古畫，攤開足有兩尺長。又是《清明上河圖》？！來港展出時才看過，在世博又看了動畫。不，那是宋朝人畫北京，這次附送的是明朝人畫南京的《南都繁會圖》，前後相差幾百年。放大了看社會的變化，饒有興味。

封面專輯《古代城市生活－西安、開封、杭州、南京》，用50多頁講述昔日的浮華和品味，值得收藏。（榆林/$19）

100824二《都市》：從一位世博義工辭職說起

原載《都市日報》2010年8月24日《都市博客》專欄

這或可說明，中國人今天的醜陋，首先是長期赤貧後，暴富初期「正常」的氣焰。只不過共產黨摧毀了傳統道德加上自身腐敗，以致發財享受成為全民「檢驗真理的唯一標準」。

       最近在網上看到世博一個遠道而來的義工這樣解釋急急辭職的原因：「一大早像地震似的，數以千計的人嚎叫着擁進場。跑在前頭的全是小夥子，老弱被撞到一邊。我的國家也辦過世博，早上開門也有幾千人輪候。但開門時，眾人如常地往前走，男人不會擠到女人前面，年輕人更不會跑到老人前面。有人坐輪椅的話，其他人都會隨着他的速度走。這些小夥子哪天成為父親，社會秩序可不糟透了？展館如果扶手損壞，我只要說『這裏危險，請不要碰！』觀眾通常會把話傳下去，德國人傳給美國人，美國人傳給……但換了東道主，信息就會中斷。要是來了三個同行的高中生，更非得把話說三遍。我的國家雖然沒有高鐵，我也知足了。

           我愛這個國家的文化才來做義工，想交個男友，沒想到第一天就幻滅……」

      看到這裏，相信沒有讀者不痛恨《醜陋的中國人》。不過，場景並非2010年的上海，而是1970年的大阪。這位感情受創的哈日少女來自阿根廷。信是事發15年後的1985年寫的，載於《醜陋的日本人》第二版。日本學者高橋敷的這本著作與大阪世博同年初版，比兩個美國人Lederer和Burdick罵同胞的《The Ugly American》晚12年，比柏楊罵同胞早15年。有趣的是，我們今天鄙視的內地陋習，原來並非大造高鐵、豪辦奧運世博、上周晉陞為全球第二大經濟體的中國人所獨有。今天守法整潔的日人當年在世博橫衝直撞時，也先後在1964年主辦奧運和啟用全球第一條高鐵「新幹線」、1968年超越德國成為全球第二大經濟體。想當年，日人也袋滿日圓，擁到西方狂掃名牌(還有買春)。人人見之都哈腰，但也有人一臉的不屑。

        這兩段相隔40年的日、中暴發史，如同翻拍的電影。不同的是，我們1978年衰到貼地時，不是在戰爭中被他人打倒，而是用文革打倒自己。此外，日人因為教育和科技底子好，加上有美國人扶持來圍堵中國，由二戰投降時的廢墟到主辦世博，頭尾25年，比我們由百廢待興到舉辦世博，少花了7年。這或可說明，中國人今天的醜陋，首先是長期赤貧後，暴富初期「正常」的氣焰。只不過共產黨摧毀了傳統道德加上自身腐敗，以致發財享受成為全民「檢驗真理的唯一標準」。加上人口10倍於日人，對世界的衝擊更大。

       但日人在十幾年內就改掉了陋習，今天人們甚至不記得他們也一度有此醜行。中國人由於上述的理由，恐怕做不到。限於篇幅，最後引用京都大學教授會田雄次為《醜陋的日本人》再版撰寫的序言：

       「日本是『善』與『惡』都突出的國家。而且，日本人不覺察自己的這種『特殊』性，反而沉湎在『人類是統一整體』的幻想，堅信自己能在世上通行無阻。今天的日本作為產值第三的國家，盲目樂觀也就成了致命的弱點。」

        這段話搬到40年後，完全適用於中國。若此，中國又能否避免日本在1980年代末資產泡沫爆破後，連續20年不振的覆轍？